No exemplo, trata-se de uma divisão entre os dois lados da mesma avenida. Como pode-se ver, não tem nenhum detalhe, pois a mesma não possui um endereço.
Ainda existem locais que são confluências de ruas ou mesmo um quarteirão onde a prefeitura decide fazer uma praça, mas muitas são pequenas e sem nome, como no exemplo abaixo:
Talvez eu esteja sendo preciosista demais, mas o mapa no editor fica poluído com esses locais e não vejo ganho nenhum pro usuário, já que não tem como pesquisar.
Estava querendo chegar exatamente nisso, a poluição no WME não está diretamente relacionada com o app, o danado do app trata certinho o que é válido mostrar ou não (caminhão de SE).
Se eu te contar que diversas cidades mapeiam as áreas verdes (bosques, florestais, divisões das vias) e também azuis (rios, lagos), ficaria chateado?
E se eu contasse que uma vez o Waze comprou uma base de áreas verdes/azuis só para o prazer estético (desastre na época pois veio tudo com estados e cidades erradas) melhoraria sua opinião?
Sério, essa parte verde/azul não atrapalha em nada no app e ainda faz os mapas ficarem bonitos. Melhor apenas entender e não apagar pois o que está levantando não atrapalha em nada no app, melhor, ainda embeleza os mapas.
Acredito, com o tempo o TOC passa e você vai até gostar.
Olá, não se prendendo a questão da edição e da precisão dos dados em relação à busca, vou falar por mim enquanto usuário. Muitas vezes estou trafegando e me baseio pela coloração das áreas verdes para precisar melhor qual rua devo seguir ou me localizar melhor no mapa em relação a referencia física, ou seja, por mim, indiferente de ter nome deixa o mapa mais acertivo em relação ao real e não poluído.
