Lo que pido es que por favor si no van a realizar una SOLUCION REAL AL PROBLEMA no toquen los UR ya que estos nos sirven de referencia a los que si realizamos las modificaciones necesarias a los problemas de conectividad u otros que presentan las rutas.
Gracias.
Gracias por la información, esperemos que al difundir esta información más usuarios entiendas que no es bueno solucionar los UR sin hacerlo realmente, saludos y gracias nuevamente
si h que por favor a quienes crean los UR que coloquen alguna información del problema, ya que la mayoría sólo coloca error general y cuesta muchísimo detectar el problema
Hace tiempo Enhket puso un post sobre eso, indicando que pusieran algún detalle del problema, yo soy de la idea de que si el UR no tiene detalles se marque como solucionado porque de lo contrario sólo estorba en el editor de mapas…
Tenemos alguna politica de tratamiento de los UR y los map errors que se generan producto de las vias reversibles, que continuan no siendo consideradas en Waze?? Hay un monton de esos en calles como andres bello, presidente riesco, diagonal oriente, etc.
Les damos not identified, solved, o los dejamos ahi sin resolver?
Dale a resuelta. Cuando la resuelves, le llega un mensaje a la persona quien la reporto. Si te contacta, le dices que el editor de mapas no soporta vias reversibles aun
Me he fijado que se ponen alertas automáticas (por el mismo waze) diciendo que hay una posible calle por lo transitada que es, la mayoría de los casos que he visto son sectores de transito peatonal, por lo que me da que hay mucha gente que transita con waze pero a pie, generando errores de alerta como el que puse o que corrija el sentido de desplazamiento en una calle como se veía a la salida del terminal de Valdivia, donde el trayecto era hasta las escaleras…