# Puente
**URL:** https://www.waze.com/discuss/t/puente/66694
**Category:** Edición De Mapas
**Created:** [January 11, 2013, 4:57pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/puente/66694 "2013-01-11T16:57:32Z")
**Posts on this page:** 9
**Page:** 1
### Author:  [@IvanXo](https://www.waze.com/discuss/u/IvanXo)
#### Post date: [January 11, 2013, 4:57pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/puente/66694/1 "2013-01-11T16:57:32Z")
Buenos días o tardes,
Dos usuarios reportaron el siguiente error “Missing bridge overpass”, intenté resolver el error pero por motivos de nivel no lo puedo hacer. Sin embargo, estuve viendo las opciones de edición que tiene Waze y no permite la inclusión de un puente como una vía sino como un punto de referencia (Landmark).
Estuve leyendo en la guía para edición de mapas, y existe la opción de conectar dos segmentos con un enlace que permite crear el puente (Bridging Roads - Mejores practicas, en otra guía lo vi como Bridge junction - Guía de edición rápida), lo cuál es el caso de acuerdo a mi concepto, pero no sé si se pueda debido a que sería un puente curvo, que es lo que sucede en la realidad.
Todo esto para solicitar que se cambie el tipo de vía a Puente, si es el caso, sino pues para que me expliquen en que caso se utiliza esta opción y como, ya que no la vi activada.
El siguiente es el enlace del puente que menciono:
[https://world.waze.com/editor/?lon=-74.07881&lat=4.63411&zoom=4&layers=BFTFFTTTTTTFTTTTTTTTTFT&segments=116098511](https://world.waze.com/editor/?lon=-74.07881&lat=4.63411&zoom=4&layers=BFTFFTTTTTTFTTTTTTTTTFT&segments=116098511)
Gracias
Saludos
---
### Author:  [@Calopez78](https://www.waze.com/discuss/u/Calopez78)
#### Post date: [January 13, 2013, 7:24pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/puente/66694/2 "2013-01-13T19:24:14Z")
> [@IvanXo](#):
>
> Buenos días o tardes,
>
> Dos usuarios reportaron el siguiente error “Missing bridge overpass”, intenté resolver el error pero por motivos de nivel no lo puedo hacer. Sin embargo, estuve viendo las opciones de edición que tiene Waze y no permite la inclusión de un puente como una vía sino como un punto de referencia (Landmark).
> Estuve leyendo en la guía para edición de mapas, y existe la opción de conectar dos segmentos con un enlace que permite crear el puente (Bridging Roads - Mejores practicas, en otra guía lo vi como Bridge junction - Guía de edición rápida), lo cuál es el caso de acuerdo a mi concepto, pero no sé si se pueda debido a que sería un puente curvo, que es lo que sucede en la realidad.
>
> Todo esto para solicitar que se cambie el tipo de vía a Puente, si es el caso, sino pues para que me expliquen en que caso se utiliza esta opción y como, ya que no la vi activada.
>
> El siguiente es el enlace del puente que menciono:
>
> [https://world.waze.com/editor/?lon=-74.07881&lat=4.63411&zoom=4&layers=BFTFFTTTTTTFTTTTTTTTTFT&segments=116098511](https://world.waze.com/editor/?lon=-74.07881&lat=4.63411&zoom=4&layers=BFTFFTTTTTTFTTTTTTTTTFT&segments=116098511)
>
> Gracias
>
> Saludos
Hola
No existe el tipo de vía “puente”. Cuando se utiliza la opción de “hacer puente” del editor, simplemente se trata de eliminar el nodo que intersecta dos vías y subirle el nivel a la que pasa por encima.
Una vía elevada debería tener el tipo de vía que corresponde, así sea una pequeña calle o hasta una gran autopista. En Bogotá se ha usado mucho el tipo de vía “ramp” en puentes curvos, que no es del todo correcto, pero permite visualizar mejor el puente en el cliente.
En el cliente, el “missing bridge overpass”, (en español “puente o paso a desnivel no identificado”) es de interpretación subjetiva según lo que la persona que va manejando entienda. Que quiso decir el usuario que lo usó? Difícil saber pues él no debió haber visto nada extraño si la vía estaba correctamente conectada.
Ahora, me llama la atención que el puente curvo que señalas está como tipo de vía “service road”, marcado así por el usuario anibal118. Yo ya me comuniqué con él para comentarle el uso correcto de las service road según las guías que en este foro varias veces hemos comentado, pero insiste en darle ese tipo a vías que no les corresponde. En este caso, si la vía venía como una primary street, el puente debería seguir como primary street, o como se tenia en casi toda Bogotá, como ramp.
Saludos!
---
### Author:  [@IvanXo](https://www.waze.com/discuss/u/IvanXo)
#### Post date: [January 14, 2013, 4:32pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/puente/66694/3 "2013-01-14T16:32:49Z")
Gracias,
Quedó claro lo del puente, y si, pienso que claramente no es un “Service road”.
Adicionalmente creo que para esos dos usuarios falta algo ahí del tipo de identificación de la vía, dado que en el mapa se ve como una vía normal.
En un momento dado, yo pensé lo mismo e inclusive reporté lo mismo, pero por mi inexperiencia en ese momento deje pasar las cosas.
Finalmente creo que ya que se identificó el problema se debe corregir, independiente de lo motivos de los usuarios, que al final simplemente podrían ser conseguir los puntos del reporte.
Gracias
---
### Author:  [@damianabra](https://www.waze.com/discuss/u/damianabra)
#### Post date: [January 16, 2013, 4:04pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/puente/66694/4 "2013-01-16T16:04:11Z")
> [@IvanXo](#):
>
> Gracias,
> Quedó claro lo del puente, y si, pienso que claramente no es un “Service road”.
> Adicionalmente creo que para esos dos usuarios falta algo ahí del tipo de identificación de la vía, dado que en el mapa se ve como una vía normal.
> En un momento dado, yo pensé lo mismo e inclusive reporté lo mismo, pero por mi inexperiencia en ese momento deje pasar las cosas.
> Finalmente creo que ya que se identificó el problema se debe corregir, independiente de lo motivos de los usuarios, que al final simplemente podrían ser conseguir los puntos del reporte.
>
> Gracias
Hola a todos
Esa via definitivamente no es un “service road”, tiene que ser “Primary” o en el peor de los casos “street”, pueden contactar al usuario para que lo corrija. O contactar a un usuario de rango mas alto para que lo haga ya que veo que esta bloqueado.
Saludos
Damian
---
### Author:  [@Calopez78](https://www.waze.com/discuss/u/Calopez78)
#### Post date: [January 17, 2013, 2:11am UTC](https://www.waze.com/discuss/t/puente/66694/5 "2013-01-17T02:11:43Z")
> [@damianabra](#):
>
> Hola a todos
> Esa via definitivamente no es un “service road”, tiene que ser “Primary” o en el peor de los casos “street”, pueden contactar al usuario para que lo corrija. O contactar a un usuario de rango mas alto para que lo haga ya que veo que esta bloqueado.
>
> Saludos
> Damian
Ya lo corregí, incluido otro puente un poco más al sur que también había sido cambiado por service road. Ojalá alguien más pudiera contactar a anibal118 para comentarle el uso correcto de los service road, pues cuando yo lo hice, no aceptó mi comentario.
Saludos.
---
### Author:  [@IvanXo](https://www.waze.com/discuss/u/IvanXo)
#### Post date: [January 17, 2013, 7:01pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/puente/66694/6 "2013-01-17T19:01:10Z")
Al parecer no recibe comentarios, tal vez un administrador lo pueda contactar.
Respecto a la edición, tengo una sugerencia, no sería mejor colocar el nombre como:
“Puente Calle 45 Or - Oc hacia NQS N -S” o “Puente Calle 45 Occidente hacia NQS al Sur”
Por “Or”, “Oc”, “N”, “S” me refiero a Or = Oriente, Oc=Occidente, N=Norte, S=Sur. Por último “Or -Oc” quiere decir dirección Oriente a occidente.
Gracias 🙂
---
### Author:  [@juanmisaza](https://www.waze.com/discuss/u/juanmisaza)
#### Post date: [January 26, 2013, 10:18pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/puente/66694/7 "2013-01-26T22:18:42Z")
Usualmente he encontrado que el mensaje "“Missing bridge overpass” hace referencia a un post automático del servidor de WAZE o a un mensaje pre-definido por WAZE para indicar que al parece las vias no se conectan entre si, sino que por el contrario WAZE detecta la existencia de un paso elevado (puente, rampa, como sea). Habría que analizar la geometria del lugar y detectar si la via necesita ajustes.
Hay que recordar usar los niveles de las vías para editar la geometría: NIvel 0 de vías se supone que es a nivel “terreno” y, subsecuentemente niveles superiores (1,2,3) son para pasos elevados unos encima de otros, en el caso que se sobrepongan. Niveles negativos hacen referenica a pasos bajo nivel o tuneles que estan por debajo del paso terrestre de la vía.
Espero que esta explicacion ayude.
---
### Author:  [@IvanXo](https://www.waze.com/discuss/u/IvanXo)
#### Post date: [January 28, 2013, 8:09pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/puente/66694/8 "2013-01-28T20:09:18Z")
Totalmente, es perfecta la explicación.
Gracias
---
### Author:  [@Calopez78](https://www.waze.com/discuss/u/Calopez78)
#### Post date: [January 29, 2013, 1:00pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/puente/66694/9 "2013-01-29T13:00:31Z")
> [@juanmisaza](#):
>
> Usualmente he encontrado que el mensaje "“Missing bridge overpass” hace referencia a un post automático del servidor de WAZE o a un mensaje pre-definido por WAZE para indicar que al parece las vias no se conectan entre si, sino que por el contrario WAZE detecta la existencia de un paso elevado (puente, rampa, como sea).
No, se trata de un User request, donde en el cliente aparece la opción para la persona de escoger este mensaje de error.
> [@juanmisaza](#):
>
> Hay que recordar usar los niveles de las vías para editar la geometría: NIvel 0 de vías se supone que es a nivel “terreno” y, subsecuentemente niveles superiores (1,2,3) son para pasos elevados unos encima de otros, en el caso que se sobrepongan. Niveles negativos hacen referenica a pasos bajo nivel o tuneles que estan por debajo del paso terrestre de la vía.
Eso es correcto, pero hoy por hoy, no tiene efectos reales en el ruta calculada por el servidor. Resulta que si hay un nodo que conecte dos vías, sin importar el nivel de ellas existe la posibilidad de que el programa determine hacer un giro en ese nodo.
Creo que ayuda para efectos de orden o quizá de visualización en el WME o en el cliente, pero no mucho más.
De ahí la importancia de usar nodos para intersectar vias solo cuando sea necesario (nunca poner nodos si hay un puente) y sobre todo, estar muy alertas con las restricciones de giros.
Saludos.