# Radar... Por que não?!

**URL:** https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127
**Category:** Brasil: Mapas E Edições De Mapas
**Created:** [December 24, 2012, 5:57pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127 "2012-12-24T17:57:16Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![contabilrmetm](https://www.waze.com/discuss/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/FD804B/32.png) [@contabilrmetm](https://www.waze.com/discuss/u/contabilrmetm)
#### Post date: [December 24, 2012, 5:57pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127/1 "2012-12-24T17:57:16Z")

</div>

Boa tarde a todos!  
Amo o waze, o utilizo quase que diariamente, só não utilizo quando faço um percursso pequeno, diriamos que de até 2km. Fora isto estou eu com meu celular na ventosa de meu carro.  
Porém, acredito eu que nem tudo seja 100%, e quando digo nem tudo… seria em relação aos radares que em todas as cidades tem, principalmente em sampa que é a terra da multa, e aqui no rio que esta pegando este lado de sampa em questão de quantidade.  
Hoje em dia o lance é ganhar dinheiro fácilmente! E somos nós quem pagamos diante uma distração!

Bem, já escrevi bastante rs…  
A minha dúvida é a seguinte ( opnião também ).  
Pelo que percebo e reparo o radar só pode inserir ele quando você esta dirigindo, e em determinados momentos passamos de uma forma bem rápida que fica impossível você esticar sua mão e inserir o radar naquele ponto correto. Em minha humilde opnião acho que seria interessante usuários que “passam” por tais locais pudessem fazer esta inserção manualmente, ou então trabalhar com sistema de pontos, assim como o “level editor” que já é de grande vália.  
Acredito que a nossa base de mapa seria mais confiável e com menos erros que estou me deparando.

Gostaria da opnião de nossos amigos, e quem sabe algum manager, moderator etc… Podesse passar isto adiante, isto é… se já não exista esse ponto de vista que observo em meu 1 aninho de waze.

Obrigado a todos pela atenção! E aproveitando, desejo um grande natal e um próspero ano novo a todos os amigos desta bela comunidade.

Att Thyago M.Corrêa.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![andjordan](https://www.waze.com/discuss/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/963EFF/32.png) [@andjordan](https://www.waze.com/discuss/u/andjordan)
#### Post date: [December 24, 2012, 6:19pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127/2 "2012-12-24T18:19:20Z")

</div>

Eu pensei na mesma “falha”  
Deixei de reportar vários por estar na rodovia e o trânsito/velocidade não permitir fazer isto na hora

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Tchelow](https://www.waze.com/discuss/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/FD804B/32.png) [@Tchelow](https://www.waze.com/discuss/u/Tchelow)
#### Post date: [December 24, 2012, 8:44pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127/3 "2012-12-24T20:44:42Z")

</div>

Na verdade não é uma falha, mas um “dispositivo de segurança”.  
Vocês já olharam para a quantidade de radares que reportam em lugares que não existe nada? Pois é… imagina liberar a inserção manual deles no editor e vocês verão como se multiplicarão os radares que não existem e aí sim seríamos prejudicados. Nesse ponto acredito que seja melhor dificultar um pouquinho e garantir a qualidade.

Abraços,

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![antigerme](https://www.waze.com/discuss/user_avatar/www.waze.com/antigerme/32/5384_2.png) [@antigerme](https://www.waze.com/discuss/u/antigerme)
#### Post date: [December 25, 2012, 9:59pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127/4 "2012-12-25T21:59:50Z")

</div>

Só complementando o que Tchelow falou.

Vocês podem deslocar o radar para o local correto. 😉

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Rarodova](https://www.waze.com/discuss/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/FF5252/32.png) [@Rarodova](https://www.waze.com/discuss/u/Rarodova)
#### Post date: [December 26, 2012, 1:22am UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127/5 "2012-12-26T01:22:20Z")

</div>

Também concordo com o Tchelow… Há que se ter um certo controle.

Enviado de meu Galaxy Nexus usando o Tapatalk 2

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![antigerme](https://www.waze.com/discuss/user_avatar/www.waze.com/antigerme/32/5384_2.png) [@antigerme](https://www.waze.com/discuss/u/antigerme)
#### Post date: [December 26, 2012, 1:28am UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127/6 "2012-12-26T01:28:32Z")

</div>

Ah… esqueci de falar.

As permissões do radar já são baseadas no rank da pessoa, e em breve o novo editor vai ser assim também, vai diminuir e muito a necessidade de lock e destruição do mapa. 😉

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![coutodla](https://www.waze.com/discuss/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/0099FF/32.png) [@coutodla](https://www.waze.com/discuss/u/coutodla)
#### Post date: [January 17, 2013, 1:54pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127/7 "2013-01-17T13:54:53Z")

</div>

Não dá para liberar inserção de radar pelo editor para os níveis 3 e acima? Mas também não repreendo o pessoal que insere pois também fiz isto, acho que faz parte do aprendizado e testes de quem instalou o programa no mesmo dia.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Thiago-tsp](https://www.waze.com/discuss/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/FF5252/32.png) [@Thiago-tsp](https://www.waze.com/discuss/u/Thiago-tsp)
#### Post date: [January 17, 2013, 7:21pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127/8 "2013-01-17T19:21:57Z")

</div>

Não seria interessante que, ao se implantar o radar ali, do mesmo modo que tem o “não existe” no pop-up colocaria um outro ícone, tipo um “joinha”, mostrando que o radar realmente existe e com essa confirmação de outros usuários o radar é efetivado nessa determinada região?! Talvez isso facilitaria bastante tanto na edição, quanto na precisão desses alertas! Na edição poderia aparecer “N” pessoas confirmam/aprovam esse radar, ou algo do tipo!!! 🙂

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![scarlogarcia](https://www.waze.com/discuss/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/1BAB50/32.png) [@scarlogarcia](https://www.waze.com/discuss/u/scarlogarcia)
#### Post date: [January 17, 2013, 7:44pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127/9 "2013-01-17T19:44:36Z")

</div>

> [@Thiago-tsp](#):
>
> Não seria interessante que, ao se implantar o radar ali, do mesmo modo que tem o “não existe” no pop-up colocaria um outro ícone, tipo um “joinha”, mostrando que o radar realmente existe e com essa confirmação de outros usuários o radar é efetivado nessa determinada região?! Talvez isso facilitaria bastante tanto na edição, quanto na precisão desses alertas! Na edição poderia aparecer “N” pessoas confirmam/aprovam esse radar, ou algo do tipo!!! 🙂

Uma coisa que pode ser feita é clicar na localizaçao do radar atraves do LiveMap e reportar ele como nao existente ou fazer um UR de que deveria haver um radar por la. Ja experimentaram fazer UR pelo LiveMap?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Thiago-tsp](https://www.waze.com/discuss/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/FF5252/32.png) [@Thiago-tsp](https://www.waze.com/discuss/u/Thiago-tsp)
#### Post date: [January 18, 2013, 8:57am UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127/10 "2013-01-18T08:57:27Z")

</div>

> [@scarlogarcia](#):
>
> Uma coisa que pode ser feita é clicar na localizaçao do radar atraves do LiveMap e reportar ele como nao existente ou fazer um UR de que deveria haver um radar por la. Ja experimentaram fazer UR pelo LiveMap?

Isso é ótimo Carlos, mas penso que esse método que sugeri poderia fazer que usuários que não entram no site colaborem também com a confiança e precisão dos radares, e esse método de aprovação direto no app poderia evitar aquela “montueira” de radares que aparecem na edição :lol: ! Um detalhe: Pelo menos pra mim o Live Map está muito desatualizado, acho que não mudou nada desde que o basemap novo foi implantado!!! ☹

Abs

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Thiago-tsp](https://www.waze.com/discuss/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/FF5252/32.png) [@Thiago-tsp](https://www.waze.com/discuss/u/Thiago-tsp)
#### Post date: [January 22, 2013, 2:43pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127/11 "2013-01-22T14:43:46Z")

</div>

Sobre o seu 2° tópico do usuário se chatear eu pessoalmente só me incomodo com o pop-up do radar que abre cobrindo uma área de navegação na tela e também o tempo demais que ela permanece nela, mas pelo que vi isso já foi discutido em outros tópicos! Essa pop-up poderia se mais minimalista, ou com alguma transparência!!! Segue minhas screens aí:

![](https://lh5.googleusercontent.com/-kYmVsBxXNY8/UP6kYMMK9II/AAAAAAAAAB8/XTNi3I7PIoA/s480/SC20130119-200943.png)

![](https://lh3.googleusercontent.com/-kG6PqwWy3_A/UP6kYBfMmNI/AAAAAAAAACA/GunHR07r5nE/s480/SC20130121-183251.png)

Acontece isso com vocês também?!

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![scarlogarcia](https://www.waze.com/discuss/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/1BAB50/32.png) [@scarlogarcia](https://www.waze.com/discuss/u/scarlogarcia)
#### Post date: [January 22, 2013, 2:50pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127/12 "2013-01-22T14:50:40Z")

</div>

> [@Thiago-tsp](#):
>
> esse método de aprovação direto no app poderia evitar aquela “montueira” de radares que aparecem na edição

Sua sugestão é interessante. Quando falei do livemap minha intenção era de apontar alternativas neste momento e não “desmerecer” a sua sugestão. 😉

Por que você não posta ela no tópico de sugestões para implementação do WME? Lá ela tem mais visibilidade.

Abraço.

Sent from my mobile

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![scarlogarcia](https://www.waze.com/discuss/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/1BAB50/32.png) [@scarlogarcia](https://www.waze.com/discuss/u/scarlogarcia)
#### Post date: [January 22, 2013, 2:59pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127/13 "2013-01-22T14:59:11Z")

</div>

> [@Thiago-tsp](#):
>
> Sobre o seu 2° tópico do usuário se chatear eu pessoalmente só me incomodo com o pop-up do radar que abre cobrindo uma área de navegação na tela e também o tempo demais que ela permanece nela, mas pelo que vi isso já foi discutido em outros tópicos! Segue minhas screens aí:
> 
> ![](https://lh5.googleusercontent.com/-kYmVsBxXNY8/UP6kYMMK9II/AAAAAAAAAB8/XTNi3I7PIoA/s480/SC20130119-200943.png)
> 
> ![](https://lh3.googleusercontent.com/-kG6PqwWy3_A/UP6kYBfMmNI/AAAAAAAAACA/GunHR07r5nE/s480/SC20130121-183251.png)
> 
> Acontece isso com vocês também?!

Antes do iPhone 5 eu perdia muita tela. Atualmente não incomoda tanto.

Tem pouco tempo que enviamos um documento para os desenvolvedores onde pedimos redução do tempo dos pop-ups. A cada versão beta do app a visibilidade durante a navegação é sabatinada, ao menos para iOS.

Ótimo que vc reforce aqui estas necessidades de melhorias. Assim podemos trabalhar juntos nisto.

Sent from my mobile

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Thiago-tsp](https://www.waze.com/discuss/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/FF5252/32.png) [@Thiago-tsp](https://www.waze.com/discuss/u/Thiago-tsp)
#### Post date: [January 23, 2013, 3:34pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127/14 "2013-01-23T15:34:02Z")

</div>

De forma alguma me senti desmerecido Carlos :lol:  
Nosso objetivo aqui é justamente discutir, no bem sentido, as melhorias que podemos fazer para um bem comum! 😉

```
 Essa sugestão eu coloquei num formulário que tem um questionário sobre a versão atual, mas não mandei o print e não obtive resposta ainda!

```

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![scarlogarcia](https://www.waze.com/discuss/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/1BAB50/32.png) [@scarlogarcia](https://www.waze.com/discuss/u/scarlogarcia)
#### Post date: [January 23, 2013, 7:24pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127/15 "2013-01-23T19:24:58Z")

</div>

> [@Thiago-tsp](#):
>
> De forma alguma me senti desmerecido Carlos :lol:  
> Nosso objetivo aqui é justamente discutir, no bem sentido, as melhorias que podemos fazer para um bem comum! 😉
> 
> ```
> Essa sugestão eu coloquei num formulário que tem um questionário sobre a versão atual, mas não mandei o print e não obtive resposta ainda!
> 
> ```

> [@](#):
>
> Waze beta 2.1.99.114 on Nokia 701

Ta na hora de voce atualizar este seu beta ai, hum?! :lol: :lol:

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Thiago-tsp](https://www.waze.com/discuss/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/FF5252/32.png) [@Thiago-tsp](https://www.waze.com/discuss/u/Thiago-tsp)
#### Post date: [January 23, 2013, 10:37pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127/16 "2013-01-23T22:37:13Z")

</div>

Hahaha :lol: …Gostaria muito de atualizar, mas os “hómi” não querem mais brincar com o Symbian ☹  
Essa versão aí pelo menos consigo dar “joinha”!!! 😃

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![RaulClv](https://www.waze.com/discuss/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/963EFF/32.png) [@RaulClv](https://www.waze.com/discuss/u/RaulClv)
#### Post date: [January 24, 2013, 6:23pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127/17 "2013-01-24T18:23:59Z")

</div>

Gostaria que fosse possível enviar os radares pelo site do waze, ajustando pelo ponto de localização GPS. No brasil existe o site [maparadar.com](http://maparadar.com), que faz um grande trabalho, ajudo nele varias vezes, e os pontos são marcados por GPS no local onde esta os medidores no asfalto. facilitaria muito na hora de confirmar se os radares de fato existem.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![canetafina](https://www.waze.com/discuss/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/90959C/32.png) [@canetafina](https://www.waze.com/discuss/u/canetafina)
#### Post date: [January 25, 2013, 11:41am UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127/18 "2013-01-25T11:41:01Z")

</div>

> [@](#):
>
> davipt  
> 2. concordo com um botão no cliente a dizer por exemplo “confirmo”, não para confirmar os radares que aparecem no editor e não estão ainda aprovados, mas porque se alguem se chatear e clicar no “não existe” muitas vezes, o radar passa a estar não aprovado e deixa de funcionar.

Também concordo com isso, um botão “Existe” e outro “Não existe”.  
Não sei se foi coincidência, mas já desaprovei uns radares, de rank maior, com apenas uma “clicada”.

Vlw!

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Samuelfac](https://www.waze.com/discuss/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/FD804B/32.png) [@Samuelfac](https://www.waze.com/discuss/u/Samuelfac)
#### Post date: [January 29, 2013, 2:06pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127/19 "2013-01-29T14:06:49Z")

</div>

> [@Thiago-tsp](#):
>
> Não seria interessante que, ao se implantar o radar ali, do mesmo modo que tem o “não existe” no pop-up colocaria um outro ícone, tipo um “joinha”, mostrando que o radar realmente existe e com essa confirmação de outros usuários o radar é efetivado nessa determinada região?! Talvez isso facilitaria bastante tanto na edição, quanto na precisão desses alertas! Na edição poderia aparecer “N” pessoas confirmam/aprovam esse radar, ou algo do tipo!!! 🙂

[+1]

simplesmente qdo um radar é reportado avisar a todos, e o proximo que passar ali da “joinha” se realmente existe, ou marca como inexistente.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![antigerme](https://www.waze.com/discuss/user_avatar/www.waze.com/antigerme/32/5384_2.png) [@antigerme](https://www.waze.com/discuss/u/antigerme)
#### Post date: [January 29, 2013, 2:35pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127/20 "2013-01-29T14:35:55Z")

</div>

> [@samuelfac](#):
>
> > [@Thiago-tsp](#):
> >
> > Não seria interessante que, ao se implantar o radar ali, do mesmo modo que tem o “não existe” no pop-up colocaria um outro ícone, tipo um “joinha”, mostrando que o radar realmente existe e com essa confirmação de outros usuários o radar é efetivado nessa determinada região?! Talvez isso facilitaria bastante tanto na edição, quanto na precisão desses alertas! Na edição poderia aparecer “N” pessoas confirmam/aprovam esse radar, ou algo do tipo!!! 🙂
> 
> [+1]
> 
> simplesmente qdo um radar é reportado avisar a todos, e o proximo que passar ali da “joinha” se realmente existe, ou marca como inexistente.

Mas já tem como você fazer isso, veja a a data de criação e o último update.

Só tem um radar de cada tipo até um certo raio, a cada pessoa que reporta o mesmo tipo de radar a data de atualização é alterada.

Prefiro da maneira que está, as pessoas não sabem utilizar radares, marcar qualquer câmera como radar. Já pararam para pensar que só nós que participamos do forum são os poucos de milhões que se importam e querem as coisas funcionando corretamente? vide o número de radares inexistentes reportados a cada dia, edições de novatos que removem vias principais.

[Next page](https://www.waze.com/discuss/t/radar-por-que-nao/78127.md?page=2)
