Quantum, colocamos somente Distritos oficiais. Povoados e não-oficiais não devem ser criados.
No nosso tópico de criação de Cidades/Distritos já diz isso:
Solicitação: Criação de Cidade/Distrito.
Nome: “Nome da Cidade/Distrito”
Município: Município - UF
Local: Permalink do local (centralizado)
Informação: Link da Fonte de informação (fontes oficiais)
abraço
Eduardo
Agradeço a CleitonCasarotto (in private) e a dud1s por terem me relembrado esta decisão que pode ser vista neste link (Cidades e Distritos - Solicitação de Criação).*
Não consegui ainda encontrar a lei específica que cria este distrito, entretanto aqui encontrei várias leis que se referem a este distrito. Suponho que uma lei não vá se referir a um distrito que não existe.
P.S. *Como tem anos que não crio um distrito e a memória não é mais a mesma, nem me lembrava mais disto.
Ninguém consegue lembrar de tudo 
Acredito que por estar em leis municipais deve mesmo ser um distrito. Por mim deixa como esta.
Estive na praça das graças agora a pouco e solicitei uma rota para o Maceió Shopping, a qual me fez pegar a Av. Celeste Bezerra em seguida a direita na R. Francisco Braga Quintela Cavalcanti e Gov. Afranio Lages, ao sair da Av. Celeste Bezerra até chegar próximo ao cruzamento com a linha férrea tá triste, só lama e buracos, não se vê asfalto, obrigando o condutor a transitar em baixíssima velocidade, sujando o veículo e danificando a suspensão. Alguma sugestão de como “setarmos” esse trecho a ser evitado? Não tenho como disponibilizar o Permalink pois estou acessando pelo celular.
Enviado de meu SM-G935F usando Tapatalk
Se entendi corretamente, o trecho da Av. Celeste Bezerra ao qual andresonmelo está se referindo é este. Na minha opinião, nenhuma medida de edição é necessária em casos como este. Como a velocidade média do segmento vai cair bastante, se existir outra rota mais rápida o servidor de rotas vai oferecê-la.
Quais seriam as implicações de utilizar o recurso de marcar alguns desses segmentos como “Não favoráveis”? Isso evitaria o problema do Waze mandar os usuários por essa rota? Recordo-me de falarmos desse assunto algumas postagens atrás.
Só usamos este recurso naquela ocasião porque a rodovia era considerada perigosa para assaltos enquanto estivesse muito esburacada e não simplesmente porque fosse esburacada. O perigo de assalto não está no algoritmo de roteamento no Waze enquanto que a via ser esburacada está, pelo menos indiretamente.
Então deixemos como está? Creio que seja ruim para a experiência de pessoas pouco acostumadas e que não sabem como funciona exatamente o Waze, sempre encontro amigos e familiares reclamando do Waze, daí tento explicar que funciona baseado no que os usuários fornecem de informações e bla bla bla…
Na minha opinião deixamos como está.
Recentemente um amigo foi a Recife e o Waze colocou-o na perimetral, que é BR-101, que está muito esburacada. Expliquei para ele que o Waze não leva isto em conta. O que importa é o tempo. Se for mais rápido ir por uma via esburacada, e, portanto, lenta, o Waze vai fazer isto. Talvez algum dia o Waze inclua outras preferências além da rota mais rápida e mais curta, tal como rota sem buracos ou com poucas curvas ou a rota mais bonita etc., mas no momento o padrão é a mais rápida, com ou sem buracos.
Olá Galera
Estão abertas as inscrições para o 2º encontro de Editores do Norte/Nordeste do Brasil.
Quem estiver interessado deve acessar este link.
Mas não se esqueça. O prazo para as inscrições se encerra em 02/03/2018.
Logo após será feita a escolha de quem estará selecionado.
Os critérios para a inscrição se encontram no post do link abaixo.
Feito 
Eu estou com um problema para editar o mapa tanto pelo Editor da WEB quanto pelo Aplicativo. Toda vez que eu tento fazer uma edição aparece uma mensagem de erro, dizendo que não foi possivel enviar a edição.
É melhor postar este assunto no thread Mapas e edição de mapas uma vez que se trata de um problema de edição de mapas e não é nada específico de Alagoas, creio. Informe ainda que navegador você usa, se tem add-ons ou scripts. Também adicione um printscreen do problema.
Estou começando nova uma revisão de todos os municípios de Alagoas. Gosto de começar pelos menores porque geralmente são os que recebem menos atenção. Assim vou começar por Pindoba.
Ok quantumjedi. A um tempo atrás eu comecei a revisar Penedo de acordo com os mapas do IBGE, colocando os nomes das Ruas, mas perdi o ritmo por causa da correria no trabalho. Mas pretendo continuar e terminar em breve.
São Miguel dos Campos e Piaçabuçu estão com os nomes de rua de acordo com o IBGE por completo, mas faltam uma revisão com as novas funcionalidades do WME (rua estreita, rua não pavimentada [acho], vias para pedestres).
Vou continuar em Penedo até finalizar.
Verdade. Precisamos fazer uma nova revisão. Vou ajudar com maior intensidade depois de umas provas que vou fazer no final de novembro.
Ainda sobre a revisão… Acredito que estamos um pouco de mãos atadas para atualizações mais pesadas. Temos algo novo do IBGE ou mapa do google atualizado pra AL? Qual a estratégia?
O mesmo de sempre:
Acho que não. Último censo do IBGE continua sendo o de 2011. O Google agora parece que tá copiando do Waze kkkkk, não confiaria nos mapas deles mais.
Não entendi esse tópico. Poderia explicar?
Principalmente povoados e distritos podem não ter a vias que os conecta a outros povoados, distritos, cidade e rodovias. Ou seja, verificar a conectividade.
Entendido. Obrigado.
Sobre essa questão do lock automático que daniel citou… Deixar tudo no automático? Ou apenas os segmentos do tipo rua e rua primária?
Att.
Rômulo