Boa noite pessoal,
Tem 3 alterações que devem ser feitas no mapa mas eu não tenho nível pra isso. Se alguém fizer a gentileza de resolver os problemas vai ser massa. (:
Esse segmento e esse devem ter suas conversões permitidas. Esse daqui deve ter as conversões bloqueadas, já que não pode atravessar a avenida vindo no outro sentido.
Boa noite Thalesrod, eu recebi seus PMS mas estou de férias viajando e não trouxe meu computador e até tentei pelo celular tirar o lock mas não deu. Pelo que eu vi já resolveram o problema. Agora sobre o problema na João de Abreu até parece que esta errado mas não está. Tem uma via sobreposta da outra que permite quem vem da João de Abreu ir direto e quem desce da praça do ratinho não virar na João de Abreu. O Waze não faz rota para João de Abreu para quem desce da praça do Ratinho mas faz rota pela rua 3 virando na João de Abreu. Esse trecho ficou bem peculiar por causa da proibição de virar a esquerda e esse foi o único jeito que encontrei para resolver o problema. Se vc clicar no trecho entre a república do líbano vc vai ver um trecho e se clicar no trecho antes desse mencionado você verá outro. Fiz vários testes nesse trecho pois trabalho aí perto e está OK. Se tiver alertas nesse trecho deve ser automático do Waze informando os “gatos” dos motoristas.
Olá editores de Goiás…
Vocês estão recebendo respostas das perguntas feitas para os usuários na correção das URs?
Até o momento, a única resposta que vi foi a minha própria para o Thalesrod, onde eu fiz o report pra corrigir depois, e ele fez a pergunta, eu respondi e o problema foi corrigido, cumprindo o objetivo da ferramenta. Foi bom porque vi exatamente como funciona o recebimento do email e tal… fora isso, tá tudo parado.
Fiz varias perguntas em URs, não sei o numero ao certo, mas mais que 20 ou 30. Infelizmente quase ninguém responde, umas 5 ou 6 pessoas no máximo e tem várias URs abertas ainda esperando respostas, algumas com quase uma semana já.
Acredito que um dos motivos é que tem gente que nao abre o waze todo dia, e nesse caso a unica coisa a fazer é esperar. O outro motivo pode ser que tem gente que não sabe usar o recurso de reportar problema e faz isso meio que sem querer, não sendo um erro real e esses não se dão o trabalho nem de responder. Tem também os impacientes, que dão ‘ok’ na mensagem que aparece na tela achando que é um aviso sem importância, e acham que o e-mail é um spam qualquer.
Essa dica dos 7 dias é bem boa, talvez dando um aviso 24h antes de fechar alguns ainda respondam.
Outra coisa que eu estava imaginando que seria uma boa é que o pessoal iniciasse conversa na maior quantidade de URs possiveis, mesmo pra que de validade pro fechamento dela em 7 dias.
Cheguei a receber resposta de UR que esqueci aberta no décimo dia no interior de SP.
Nice
Sim, isto também provocaria uma massa de msg para aqueles que não respondem ou que usaram a ferramenta para tentar ganhar alguns pontos :twisted:
@ Editores de Goiania - Fiquem a vontade em chamar minha atenção caso eu faça algo errado, tenho procurado buscar referências para resolver URs (poucas) e para editar a região, mas algumas vezes aquele ponto amarelo indicando uma soft me faz ficar :roll: e não consigo segurar o meu dedo. :lol:
Eu estou deixando para fechar quando ficarem vermelhos. Por cor fica mais fácil pois é um excelente indicador visual.
As vezes o UR demora tanto para “subir” para o WME que já aparece laranja, 6 dias ou mais.
Uma boa dica é sempre quando fechar informar o motivo antes, tanto para não identificado como para os resolvidos. Colocando sempre o motivo os outros AM que estão acompanhando podem saber o que foi feito.
bom dia! sou morador aqui de santo antônio do descoberto goias, gostaria de saber se tem como atualizar as quadra da minha cidade,99% das quadras estão errada nomes incorretos,sou nivel 1 não tenho conhecimento suficiente pra esse serviço.to buscando conhecimento aqui no fórum e no wiki,antes do conhecimento acabei fazendo umas edição e algumas erradas.
Olá Regina tudo bem?! Inicialmente te parabenizar pelo teu aniversário que foi esta semana!!! Felicidades!
Eu enviei mensagens para os “reports” e infelizmente nenhum respondeu. A ferramenta é excelente, mas quando se tem participação da comunidade (o que não está acontecendo aqui em Goiânia), não compensa ficar esperando respostas (apesar da recomendação da Wiki), pois estava olhando agora, a cidade está “infestada” de reports para resolver e cada dia só aumenta, o que acaba só acumulando “serviços” e como ainda somos poucos que realmente editam com constância os mapas da nossa região está ficando pesado olhar um por um para ver andamento de resposta, lógico que há casos que é perceptível o erro então deve-se esperar a resposta para corrigir. Mas há casos de report só para ganhar pontos ou que não é possível indentificar erros, acredito que deve-se marcar como “não identificado” como orientado no próprio link sobre UR’s: […]“There is nothing you can do in these cases if they did not provide enough information to identify the problem area without the map route visual so mark these as “Not Identified”. The original reporter of the problem may then reply directly to you or come to the forums to better explain what they saw”[…], então se realmente precisar de correção ele enviará MP ou virá ao fórum. Outro questão que estou vendo é “infestação” de radares…tá doido!!! A galera reporta radar até se tiver alguém tirando uma foto na rua…kkkkkkk…quando mais os “semáfaros”. Minha opinião apenas.
Oi Sérgio,
obrigada pela lembrança do meu aniversário… vi sua mensagem no facebook…
E só por curiosidade que vi hoje… a data do meu aniversário coincide com minha adesão ao Waze… legal né? não tinha prestado atenção nisso…
Mas agora vamos ao que interessa: acho que devemos esperar um pouco ou pelo tentar fazer com que a ferramenta seja utilizada pelos nossos queridos wazers, porque ainda é nova e muita gente ainda não conhece.
Concordo também que muita gente faz o report apenas pra ganhar pontos… ou acha que é apenas um jogo… sei lá… tem tantas opções né?
Acho que deveríamos seguir as orientações da Wiki. Quanto aos radares, na medida do possível eu elimino todos…
Vocês sabem quantos editores ativos Goiânia tem? Seria legal fazer um grupo mais ativo, montar mutirões e coisas do tipo.
Estive olhando no livemap e da pra perceber que a quantidade de usuários novos é muito grande, acho que é normal a pessoa sair testando todos os recursos do aplicativo e acredito que é por isso que tem tanta UR sem replica do wazer.
Legal vocês terem tocado no assunto dos radares, tem tantos radares falsos que os verdadeiros esperando aprovação ficam escondidos no meio. Ontem mesmo aprovei um radar que cliquei por sorte, verifiquei no site do inmetro e de fato o radar existe, e pra falar a verdade nem lembro a quanto tempo ele estava esperando pra ser aprovado.
Esse é o ponto que mais me preocupa, os radares que realmente existe aguardado aprovação. Estive pensando em uma solução e queria a opinião de vcs. Seria interessante, através de addons que fazem edição em massa, a deleção de todos radares não confirmados até o momento pra dar uma limpada no mapa e facilitar a identificação de radares verdadeiros através de novos reports dos usuários?
Ainda nessa questão queria saber se vocês tem algumas dicas pra me passar sobre como identificar radares verdadeiros. O WME é muito limitado nesse ponto e mesmo com addons é dificílimo uma visualização do quadro de radares por completo na cidade.
Oi Thales,
o número de editores em Goiãnia e ativos aqui no fórum são apenas 4: eu, o Leonardo Victor (sc0ffiled), o Sérgio (camposenascimento) e agora você… o Zemarjr também tem colaborado muito.
Na medida do possível até que interagimos, mas podemos sim dar uma animada aqui… e acho que deveríamos fazer uma campanha para que outros wazers não só editores, conheçam o fórum e participe de nossa página no facebook.
Quanto aos radares dê uma lida neste tópico https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=299&t=54756, que talvez até você já tenha lido… para gente ver o que podemos fazer em Goiânia.
“oigalera” para fazer as edições das “quadras” (ruas) da sua cidade, você já está no caminho certo buscando conhecimento aqui no fórum e na wiki. Lembre-se que erros pode prejudicar toda Comunidade Waze, por isso use ao máximo o fórum aqui para sanar tuas dúvidas. Sugiro ainda para você a leitura dos seguintes links:
Bacana! É bom que quando for fazer o churrasco do aniversário já pode convidar os amigos Waze para comemorar junto pelo seu aniversário “Waze”…kkkkk…Realmente você tem razão Regina, vamos deixar os 07 dias mesmo.
Agora me tirem uma dúvida: quando um outro editor começou uma “conversa” e não houve respostas ou teve respostas e ele não terminou o “serviço”, pelo que lí a Wiki recomenda que “eu” avise ele para fazer a correção como forma de “chamar a atenção” e somente após mais 07 dias se ele não fizer que devo fazê-la. Não seria mais prático em certos casos nós mesmos resolvermos? E quando nós tivermos conhecimento de como corrigir o “report” do lugar e ele tiver iniciado uma conversa? Deveremos orientar ele como corrigir ou nós mesmos devemos fazê-lo? :?:
Realmente os radares estão demais, mas não acredito que a melhor solução é deletar todos de uma vez, pelo menos é o que acho, acredito que será melhor intensificarmos os “deletes” e ir conferindo os que são “verdadeiros” ou não. Ontem mesmo fiz uma postagem na “fã page” do Waze Goiânia no Facebook e no Google+ informando sobre os radares. Seria bacana fazermos um 2º encontro de Wazers, criamos um evento no Facebook e já aproveitaríamos para testar a função de “evento”…rsrsrs…agora bem que poderia rolar uns adesivos pra galera aqui de Goiânia, como o Vlad fez da última vez né?
Nice