# Registro de atividades \[PR\]
**URL:** https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419
**Category:** Paraná
**Created:** [October 17, 2012, 5:46pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419 "2012-10-17T17:46:28Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 2
### Author:  [@Thiago-tsp](https://www.waze.com/discuss/u/Thiago-tsp)
#### Post date: [October 31, 2012, 11:42am UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419/21 "2012-10-31T11:42:38Z")
Bom dia!!!
Dei uma alinhada em grande parte do mapa de Fazenda Rio Grande e Campo Magro, porém ainda há vários lotes novos que ainda não há ruas!
Abs
Thiago
---
### Author:  [@scarlogarcia](https://www.waze.com/discuss/u/scarlogarcia)
#### Post date: [October 31, 2012, 3:21pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419/22 "2012-10-31T15:21:02Z")
> [@Thiago-tsp](#):
>
> Bom dia!!!
>
> Dei uma alinhada em grande parte do mapa de Fazenda Rio Grande e Campo Magro, porém ainda há vários lotes novos que ainda não há ruas!
>
> Abs
> Thiago
Thiago, voce poderia postar o permalink da regiao aqui?
Abraço
---
### Author:  [@Thiago-tsp](https://www.waze.com/discuss/u/Thiago-tsp)
#### Post date: [October 31, 2012, 4:12pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419/23 "2012-10-31T16:12:27Z")
Claro, aqui está:
[https://world.waze.com/editor/?zoom=3&lat=-25.66935&lon=-49.31479&layers=BFTFTTTTTTFTFTTTTTTTFT](https://world.waze.com/editor/?zoom=3&lat=-25.66935&lon=-49.31479&layers=BFTFTTTTTTFTFTTTTTTTFT)
Ainda não alinhei tudo mas creio que uns 80% já fiz, a cidade é nova então há muita obra urbana por lá!
---
### Author:  [@scarlogarcia](https://www.waze.com/discuss/u/scarlogarcia)
#### Post date: [December 10, 2012, 2:15am UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419/24 "2012-12-10T02:15:10Z")
Opa! Estive em viagem e esqueci destas edições. Vou rever isto nesta segunda.
Abraço.
Sent from my mobile
---
### Author:  [@cbruchert](https://www.waze.com/discuss/u/cbruchert)
#### Post date: [February 13, 2013, 12:06pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419/25 "2013-02-13T12:06:26Z")
Bom dia!
Foi reportado um erro para virar a esquerda da Av. Candido de Abreu, sentido Centro Cívico, para a R. Lysimaco Ferreira da Costa. Eu confirmei que é possível virar nesse ponto, mas não foi possível arrumar pois a via está em locked. Alguém poderia arrumar/desbloquear?
[https://world.waze.com/editor/?lon=-49.26837&lat=-25.41765&zoom=8&layers=BFTFFTTTFTTFTTTTFTTTTFT&segments=158589486](https://world.waze.com/editor/?lon=-49.26837&lat=-25.41765&zoom=8&layers=BFTFFTTTFTTFTTTTFTTTTFT&segments=158589486)
Obrigado!
---
### Author:  [@Thiago-tsp](https://www.waze.com/discuss/u/Thiago-tsp)
#### Post date: [February 13, 2013, 3:19pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419/26 "2013-02-13T15:19:24Z")
Desbloqueado 😉
Abraço
---
### Author:  [@antigerme](https://www.waze.com/discuss/u/antigerme)
#### Post date: [February 17, 2013, 4:11am UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419/27 "2013-02-17T04:11:18Z")
Updated: February 14 by Samuelredekop(1)
Alterou o nome da rodovia e tirou do padrão, colocou o Rod. antes da designação e na mesma rodovia no nome alternativo tem a cidade Curitba. Vou concertar o nome, alguém poderia depois colocar um lock?
Rod. BR-476 Cont. Sul, Curitiba, Brazil
---
### Author:  [@Thiago-tsp](https://www.waze.com/discuss/u/Thiago-tsp)
#### Post date: [February 18, 2013, 4:21pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419/28 "2013-02-18T16:21:28Z")
> [@antigerme](#):
>
> Updated: February 14 by Samuelredekop(1)
>
> Alterou o nome da rodovia e tirou do padrão, colocou o Rod. antes da designação e na mesma rodovia no nome alternativo tem a cidade Curitba. Vou concertar o nome, alguém poderia depois colocar um lock?
>
> Rod. BR-476 Cont. Sul, Curitiba, Brazil
Boa tarde André, fiz as alterações para o padrão! 🙂
Obrigado
---
### Author:  [@cbruchert](https://www.waze.com/discuss/u/cbruchert)
#### Post date: [February 27, 2013, 11:57am UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419/29 "2013-02-27T11:57:30Z")
Aqui tem um report de conversão não permitida, mas esta com lock de nível 4 (segmento da R. Rio Grande do Sul com a Av. Rep. Argentina). Alguem poderia arrumar/desbloquear?
[https://world.waze.com/editor/?zoom=5&lat=-25.46382&lon=-49.2915&layers=BFTFFTTTFTTFTTTTFTTTTFT](https://world.waze.com/editor/?zoom=5&lat=-25.46382&lon=-49.2915&layers=BFTFFTTTFTTFTTTTFTTTTFT)
Obrigado!
---
### Author:  [@antigerme](https://www.waze.com/discuss/u/antigerme)
#### Post date: [March 12, 2013, 4:55pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419/30 "2013-03-12T16:55:26Z")
Votação vai até sábado.
[http://world.waze.com/forum/viewtopic.php?f=331&t=42298](http://world.waze.com/forum/viewtopic.php?f=331&t=42298)
---
### Author:  [@cadocruz](https://www.waze.com/discuss/u/cadocruz)
#### Post date: [March 26, 2013, 9:01pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419/31 "2013-03-26T21:01:09Z")
Pessoal, as vias de acesso entre as Av. Visc. de Guarapuava não deveriam ser Service Road? Tenho visto muitos usuários reportando que o waze esta fazendo zig-zag na via.
Abraços.
---
### Author:  [@canetafina](https://www.waze.com/discuss/u/canetafina)
#### Post date: [March 26, 2013, 11:22pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419/32 "2013-03-26T23:22:08Z")
> [@Ricardo\_Cruz](#):
>
> Pessoal, as vias de acesso entre as Av. Visc. de Guarapuava não deveriam ser Service Road? Tenho visto muitos usuários reportando que o waze esta fazendo zig-zag na via.
>
> Abraços.
Opa
O “zigzag”, provavelmente, é por outro motivo.
Essas SRs não tem utilidade, só fazem confundir, provavelmente, não deve está influenciando. A tendência é não ter mais a categorização de SRs.
Se possível, mande o permalink para verificarmos juntos.
Abraço.
---
### Author:  [@cadocruz](https://www.waze.com/discuss/u/cadocruz)
#### Post date: [March 27, 2013, 1:00am UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419/33 "2013-03-27T01:00:26Z")
> [@canetafina](#):
>
> Opa
>
> O “zigzag”, provavelmente, é por outro motivo.
> Essas SRs não tem utilidade, só fazem confundir, provavelmente, não deve está influenciando. A tendência é não ter mais a categorização de SRs.
> Se possível, mande o permalink para verificarmos juntos.
>
> Abraço.
Fala canetafina, blz?
o link é este abaixo:
[https://world.waze.com/editor/?zoom=5&lat=-25.44177&lon=-49.28118&layers=BFTFFTTTTFTTFTTTTTTTTTFTT](https://world.waze.com/editor/?zoom=5&lat=-25.44177&lon=-49.28118&layers=BFTFFTTTTFTTFTTTTTTTTTFTT)
---
### Author:  [@canetafina](https://www.waze.com/discuss/u/canetafina)
#### Post date: [March 27, 2013, 1:56am UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419/34 "2013-03-27T01:56:19Z")
> [@Ricardo\_Cruz](#):
>
> Fala canetafina, blz?
> o link é este abaixo:
> [https://world.waze.com/editor/?zoom=5&lat=-25.44177&lon=-49.28118&layers=BFTFFTTTTFTTFTTTTTTTTTFTT](https://world.waze.com/editor/?zoom=5&lat=-25.44177&lon=-49.28118&layers=BFTFFTTTTFTTFTTTTTTTTTFTT)
Opa
Ricardo, o que acontece ali é o waze trabalhando, ou seja, escolhendo a melhor rota. Vários são os fatores que influenciam nessa escolha, desde tipo de via até os dados online, sendo este último o mais relevante. Ainda, a questão de quantidade de junções, veja que as vezes um trecho, entre os acessos, tem mais junções que o outro lado, isso pode influenciar tb.
Essa situação é atípica, pois os acesso permitem os “zigzags” na avenida, o waze vai fazer isso quando achar melhor. O que tem que ser observado é em que circunstâncias. Por exemplo: fazer o zigzag num domingo sem trânsito algum, é indício de anomalia, mas isso só ocorre em 1% dos casos. Não recomendo alterar a categorização, pois poderão surgir outros problemas de rotas.
Sugiro observar. Qualquer paliativo, poderá quebrar rotas já consolidadas. O que pode ser feito é igualar o numero de junções das duas vias paralelas.
Boas edições.
Abraço.
---
### Author:  [@cadocruz](https://www.waze.com/discuss/u/cadocruz)
#### Post date: [March 27, 2013, 12:14pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419/35 "2013-03-27T12:14:58Z")
> [@canetafina](#):
>
> > [@Ricardo\_Cruz](#):
> >
> > Fala canetafina, blz?
> > o link é este abaixo:
> > [https://world.waze.com/editor/?zoom=5&lat=-25.44177&lon=-49.28118&layers=BFTFFTTTTFTTFTTTTTTTTTFTT](https://world.waze.com/editor/?zoom=5&lat=-25.44177&lon=-49.28118&layers=BFTFFTTTTFTTFTTTTTTTTTFTT)
>
> Opa
>
> Ricardo, o que acontece ali é o waze trabalhando, ou seja, escolhendo a melhor rota. Vários são os fatores que influenciam nessa escolha, desde tipo de via até os dados online, sendo este último o mais relevante. Ainda, a questão de quantidade de junções, veja que as vezes um trecho, entre os acessos, tem mais junções que o outro lado, isso pode influenciar tb.
> Essa situação é atípica, pois os acesso permitem os “zigzags” na avenida, o waze vai fazer isso quando achar melhor. O que tem que ser observado é em que circunstâncias. Por exemplo: fazer o zigzag num domingo sem trânsito algum, é indício de anomalia, mas isso só ocorre em 1% dos casos. Não recomendo alterar a categorização, pois poderão surgir outros problemas de rotas.
> Sugiro observar. Qualquer paliativo, poderá quebrar rotas já consolidadas. O que pode ser feito é igualar o numero de junções das duas vias paralelas.
>
> Boas edições.
>
> Abraço.
Vlw canetafina, vou deixar como está então, o problema do zig-zag é q nunca sabemos se entraremos facil na outra via, pois depende da boa vontade dos outros motoristas dar a vez, e aí q mora o problema.
Oq vc sugere que eu faça com o UR? Deixa aberto?
Abraço.
---
### Author:  [@canetafina](https://www.waze.com/discuss/u/canetafina)
#### Post date: [March 27, 2013, 9:31pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419/36 "2013-03-27T21:31:13Z")
> [@Ricardo\_Cruz](#):
>
> Vlw canetafina, vou deixar como está então, o problema do zig-zag é q nunca sabemos se entraremos facil na outra via, pois depende da boa vontade dos outros motoristas dar a vez, e aí q mora o problema.
> Oq vc sugere que eu faça com o UR? Deixa aberto?
> Abraço.
Opa
Pois é Ricardo, o maior problema que vejo, que não é tão grande assim :), é se o motorista estiver mais na faixa da direita. Entretanto, quem domina a rota é o próprio motorista, ele quem toma as decisões. Portanto, será percebido pela grande maioria que o waze está fazendo o zigzag, mas caso perca a saída o waze recalcula. Fique observando e tenta ver se ele faz isso em horários inusitados, como num domingo sem transito. Verifique o número de junções das duas vias, deixando cada via com a quantidade igual de junções.
No momento, deixe o UR como resolvido, caso seja por conta dos zigzags. Entretanto, caso não perceba que o UR seja devido ao zigzag, deixe em aberto até ficar vermelho. Tendo certeza que não há problema, daí marque não identificado. Nesses casos de não conseguir encontrar o problema, grite aqui no fórum. 😃
Abraço.
---
### Author:  [@cadocruz](https://www.waze.com/discuss/u/cadocruz)
#### Post date: [March 28, 2013, 12:00pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419/37 "2013-03-28T12:00:03Z")
> [@canetafina](#):
>
> > [@Ricardo\_Cruz](#):
> >
> > Vlw canetafina, vou deixar como está então, o problema do zig-zag é q nunca sabemos se entraremos facil na outra via, pois depende da boa vontade dos outros motoristas dar a vez, e aí q mora o problema.
> > Oq vc sugere que eu faça com o UR? Deixa aberto?
> > Abraço.
>
> Opa
>
> Pois é Ricardo, o maior problema que vejo, que não é tão grande assim :), é se o motorista estiver mais na faixa da direita. Entretanto, quem domina a rota é o próprio motorista, ele quem toma as decisões. Portanto, será percebido pela grande maioria que o waze está fazendo o zigzag, mas caso perca a saída o waze recalcula. Fique observando e tenta ver se ele faz isso em horários inusitados, como num domingo sem transito. Verifique o número de junções das duas vias, deixando cada via com a quantidade igual de junções.
> No momento, deixe o UR como resolvido, caso seja por conta dos zigzags. Entretanto, caso não perceba que o UR seja devido ao zigzag, deixe em aberto até ficar vermelho. Tendo certeza que não há problema, daí marque não identificado. Nesses casos de não conseguir encontrar o problema, grite aqui no fórum. 😃
>
> Abraço.
O problema q eu vejo é se o usuário não conhece a rota e esses zig-zags atrapalha o condutor que pode parar de confiar no Waze. Mas vou ficar de olho pra ver se terá mais UR. 😉
Abraços.
---
### Author:  [@Thiago-tsp](https://www.waze.com/discuss/u/Thiago-tsp)
#### Post date: [March 31, 2013, 5:02pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419/38 "2013-03-31T17:02:10Z")
Outro erro observado nessas avenidas paralelas no mesmo sentido é que por causa da margem de tolerância de precisão do GPS o Waze quando faz a rota ali não sabe identificar se você está na faixa da direita ou da esquerda, pelo waze você está no lado que ele sugeriu!!!
---
### Author:  [@canetafina](https://www.waze.com/discuss/u/canetafina)
#### Post date: [March 31, 2013, 11:00pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419/39 "2013-03-31T23:00:51Z")
> [@Thiago-tsp](#):
>
> Outro erro observado nessas avenidas paralelas no mesmo sentido é que por causa da margem de tolerância de precisão do GPS o Waze quando faz a rota ali não sabe identificar se você está na faixa da direita ou da esquerda, pelo waze você está no lado que ele sugeriu!!!
Opa
Realmente, isso pode acontecer, ainda mais se o sinal GPS e/ou aparelho não ajudam. Entretanto, os wazers sabendo disso, para que se posicione na pista correta, terá que traçar nova rota.
Abraço.
---
### Author:  [@cadocruz](https://www.waze.com/discuss/u/cadocruz)
#### Post date: [April 1, 2013, 2:20pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419/40 "2013-04-01T14:20:40Z")
Thiago, aproveitando que você é AM, vale a pena arrumarmos as posições dos radares da cidade? Em algum lugares percebi que esta um pouco fora de onde realmente eles estão. Na BR 277 (frente ao parque Barigui) tem “milhares” de radar lá, kkkkkk. Sera que da para remover os radares não aprovados?
[Previous page](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419.md?page=1)
[Next page](https://www.waze.com/discuss/t/registro-de-atividades-pr/103419.md?page=3)