Das mit den Preisen ist nicht so einfach. Bei mir im Ort gibt’s Parkplätze die fast nebeneinander liegen. Diese werden nur durch eine Straße getrennt, haben dadurch aber alle unterschiedlichen Parkdauer- und Preise. Ich kann mir das nicht merken und stehe jedesmal vor diesem Parkautomat und suche mein Kleingeld zusammen. Freie Parkplätze gibt es bei uns nur noch einen :twisted:
Ich weiß nicht, ob das nutzerorientiert ist, wirklich alle Parkplätze einzutragen. Bisher bleiben Kundenparkplätze ja außen vor; niemand will zu einem Parkplatz gelotst werden, den er dann nicht nutzen darf, weil er nicht ins zugehörige XY will. Und der Eintrag aller “roadside” Parkplätze würde die Anzeeige in der App ebenso zumüllen wie der Eintrag von allen POI als Fläche. Zumal sich da dann zusätzlich die Frage stellt, ob darunter nur die tatsächlich ausgeschilderten Parkplätze fallen oder auch die normalen Parkflächen dort an Straßen, wo das Parken nicht verboten ist.
Auch einen Begriff wie “Hauptparkzeiten” finde ich problematisch - in einer Innenstadt mag das wochentags sein, in der Nähe von touristischen oder Freizeitzielen kann das aber durchaus auch fürs Wochenende gelten.
Ja, die Eintragung von Parkmöglichkeiten verbessert die App. Aber den vielzitierten Blick durch die Windschutzscheibe können wir den Usern auch weiterhin nicht abnehmen. Insgesamt finde ich die Diskussion aber wichtig; diese Fragen stellen wir uns momentan ja alle.
Johnny
Parkplätze bleiben schon Parkplätze. Straßen, an deren Rand man parken kann, sind keine Parkplätze.
Ich kann hier nur das von Detlev nochmals hervorheben. Wir CM’S sind noch intern in der Diskussion.
Und solange das so ist, sollten wir uns auf die Nase Map weiter konzentrieren.
Stimmt, immer der Nase nach! 
Diskutieren die CM immer noch ?!
Ja…
Gesendet von iPad mit Tapatalk
… und?
Nix neues. Melden uns dann schon…
Auf jeden Fall werden die durch Waze angelegten Parkplätze in Baden-Württemberg und Bayern bereits von den hiesigen Bundeslandmanagern bereinigt …
Gibt es denn etwas Neues?
Hallo Manfred,
Es gab eine Info vom Staff für GCs, die bekloppterweise vertraulich ist.
Staff wünscht sich, die Parkplätze möglichst umfassend zu erfassen, die Technik für Visualisierung, Filterung der anzubietenden/anzuzeigenden Plätze etc ist aber noch nicht da.
Was ich derzeit nur als Resümee weitergeben kann:
-
Erst einmal keine Kundenparkplätze, Privatparkplätze usw. mappen.
-
Miniparkplätze die vom Import da sind, bestätigen oder sein lassen. Bringen für mich nix, aber irgendwann müssen wir wohl doch ran. Wichtig: Das Feld für die Zahl der Plätze ausfüllen damit keine unrealistischen Erwartungen geweckt werden.
-
Kosten: Eine einheitliche Kostentabelle ist nicht gewünscht, die Differenzierung soll sich innerörtlich orientieren. In der hannoverschen Innenstadt würde ich daher die preiswerten Parkhäuser als niedrig, die Parkuhren als niedrig bis mittel (teils 50ct/30min, teils 2€/30min und die Hotelparkhäuser und das unter der Oper als teuer einstufen. In Wunstorf wo ich mittlerweile wohne kann man davon 50-70% abziehen.
Für die Parkplatzpreise haben wi ein Modell gesucht mit dem man den subjektiven Faktor wegbekommen kann, sind aber zu keinem Ergebnis gekommen das in sich nicht zu komplex ist. Ein Nasenfaktor lässt sich da nicht vermeiden, damit müssen wir erst einmal leben.
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Ich frage trotz der umfassenden Antwort vom Dezember mal wieder nach. Gibt es etwas Neues zum Umgang mit Parkplätzen?
Gibt es denn etwas Neues?
Ich mache es mal kurz: Nö.
Die Mühlen malen langsam und ignorieren die Rückmeldungen aus den Communities sofern es nicht die Kernländer sind.
Wie sieht es denn aus? Gibt es etwas neues zu Parkplätzen? Wir nutzen doch schon alle die Funktionen im Editor. Warum schreiben wir es dann nicht auch klar fest?