Unikátni Wazeri v okruhu mesta - to sú husté čísla. Asi máme veľa jednorazových testerov 
a možno aj tranzit.
Medzi tými 3 krivkami by mal byť aj nejaký prienik (napr. ten tranzit), takže celkový počet bude asi menší, ako ich súčet. Bolo by to zaujímavé na nakreslenie?
Tip na graf: pocet zobrazenych hlaseni na mape? Dost to napoveda o hustote premavky.
Rozhodne ano 
Zatial sa ale tieto data neuchovavaju, bude treba vymysliet ako ich “priemerovat” (kedze rovnako ako v pripade wazerov je ich pocet ktory posiela server obmedzeny na 40).
Mozno co sa tyka ich presneho zoznamu, podobne ali limitovany pocet ako unique wazerov?
Ked moj starucky klient dokaze zobrazit (a casto aj zobrazuje) taketo pocitaclo v rozsahu 40-50+ 
tak by take cislo v protokole mohlo byt k dispozicii a mohlo byt aj postacujuce na ten ucel?
Z tohto Androidneho reportu pre 3.0.1.0 mam nasledujuci screenshot (a predpokladam, ze aj iOS-ne zariadenia zobrazuju nieco obdobne), preto usudzujem, ze obe cisla by sa mali vyskytovat niekde v komunikacnom protokole (akurat kto vie, akej ‘near you’ oblasti sa tykaju):
Mozem pripadne pomoct v ich hladani v datach?
Ta 40-ka je zrejme limit pre velkost zoznamu hlaseni resp. wazerov (hoci ked mi waze vravi, ze v mojom okoli je 51 hlaseni, viem si ich postupne vsetky do jedneho vyziadat a zobrazit, nielen niektorych 40 z nich), kdezto tieto cisla budu asi len cisla, pocty.
Podla mojich info to fici iba na US serveroch s definovanymi metropolitan area. Ale neskusal som to este hladat.
Moze byt. V nasich koncinach tam este nikto nevidel viac ako “Wazers: 40, Reports: 40, Jams: xx”?
V nasich koncinach sa to hlasenie “near you now” vobec nezobrazuje A od verzie 3 sa nezobrazuje ani ten vrchny pasik kde bol povodne pocet udalosti.
takze potrebujem hub a ethereal… (a hlavne funkcneho klienta)
Inak pozeram ze na tom prvom grafe je krasne vidno vypadky (ako prerusene ciary) Dnes rano sa mi klient nevedel pripojit, tak som pozrel na statistiky a hned som videl ze nie je problem len u mna: http://wazestats.drajsajtl.cz/
Je rozumne, aby sa statisticky klient z casi na cas (5 minut?) pokusal vyziadat nahodnu route niekde v okoli? Mozno by sa z toho dal vytvorit graf obdobi vypadkov routing serverov - napr. statisticky ziadne, nahodne, caste a trvale.
tiez sa Ti zda, ze su nejake castejsie v poslednej dobe?
Technicky v tom nevidim problem. Co budeme vynasat do grafu? Cas trvania cesty z centra / do centra?
EDIT: Plus vzdialenost, aby sme videli ci to je rovnaka / rozdielna cesta ako inokedy?
Dnes a vcera boli obdobia v kuse… Keby to clovek uvidel na grafe, aspon nemusi hladat chybu vo svojom pripojeni.
Nechcem zase kydat na pana Waze (uz som to niekedy robil? :roll:), ved aj tak to tu necitaju, ale TOTO by mala obsahovat automaticka Waze status page, KUA!
Mozes take pripadne zapamatat, je to vlastne taka nezavisla verzia widgetu dochadzkometer (ci ako sa vlastne vola) a da sa porovnat.
Ale myslel som len na to, ci ten klient vobec dostane route, alebo Hups timeout.
(A ak Waze HQ bude raz skumat, kto bol najvernejsi zakaznik routovania - budeme vediet, kto vyhra!)
A neodpovedal som - do grafu napr. % pomer ziadanych a uspesne vypocitanych tras?
Urcite by som tam dal cas vypocitanej cesty, na tom bude krasne vidiet, ci nam to dava spravne udaje alebo genericke a nesuvisiace s realnou situaciou.
Uz som to niekde inde pred par dnami tak nepriamo naznacil, ale moja poznamka ostala nepovsimnuta, takze…
Co sa stalo s Bratislavskymi statistikami prihlasenych uzivatelov??? Tie grafy su uplne prazdne :o
Vim o tom, nestiham. Data se prubezne nacitaji, takze nekdy v pristim tydnu zjistim pricinu a pak zrekonstruuji grafy za celou dobu od listopadu.
Uf, grafy pro Bratislavu obnoveny, byl tam jeden nesmyslny timestamp. Bohuzel zalohuji data az od Vanoc, takze predchozi udaje nejsou.
Vdaka!
S…t happens :roll: