Slack - это болталка, форум она не заменит.
В Слаке можно обсудить насущные проблемы с другим редактором (типа, ты бери этот район, а я возьму тот), но для изложения концептуальных решений он не подходит. Их нужно выносить на форум.
Т.е. тут надо было написать, что Питер весь в разрывах, а обсуждение будет в Слаке. Но не так, что Слак первичен, а форум нафиг не нужен.
Это сейчас мало редакторов. В дальнейшем, когда количество редакторов значительно увеличится (а я надеюсь, что это произойдёт), Слак утонет в флуде (вам повезло, что я щас не редактирую, иначе бы всё зафлудил) и найти полезную информацию там будет невозможно.
Решило то самое мифическое сообщество редакторов, которое же долгое время не хотело давать мне АМ на Пензенскую область, а теперь честно заработанный 5й уровень, в которое входите и вы тоже. Для вас это новость? А мне сказали, что вы в курсе. :lol:
Это хорошо, что идёт обсуждение. Но ссылку на это обсуждение нужно было давать изначально. Потому что ни я, ни АМ ЛО не в курсе что там в чатике обсуждают. Мы ж не телепаты.
Не не, речь про то, чтобы шоссе не имели разрывов. Т.е. щас эти шоссе надо либо довести до такого же шоссе или мажора, либо отрезать лишнюю часть, которая не закольцована (понизить до важной дороги).
Я как и Серж сильно сомневаюсь, что сквозь Питер нужно пускать транзит (мажоры). Тут все мосты разводные, поэтому ночью профита никакого. А днём такие пробки, что лучше по КАДу.
А что значит официальное подтверждение? Всё со слов чампов.
Как конкретно портит никто рассказывать не будет, т.к. это почти наверняка часть алгоритма маршрутизации, который точно является коммерческой тайной.
там русским языком написано, что это рекомендация, как я понял больше для “красоты”
по мне дак если и делать красиво, то даже миноры в городе не нужны.
Кстати пару лет назад долго шёл спор по поводу фривеев, в итоге сейчас вернулись к тому, что я предлагал изначально. Надеюсь и на “мажоризацию” мода пройдёт.
Нет, не для красоты. Я предполагаю, что при таких разрывах в шоссе, сервер просто будет затрачивать бОльшее количество времени на просчёт длинного маршрута. Нам не нужна эта лишняя нагрузка на сервер.
В чём клиника? В том что никто толком не может объяснить зачем? Для транзита? Дык у нас в городах при наличии объездной лучше в город и не соваться, а на коротких маршрутах тип дороги насколько я помню и не учитывался.
Я смотрю, ваш статус WCR плохо на вас влияет. Вы готовы растерять всех редакторов лишь бы никто не спорил?
З.Ы. Клинический случай с вами в одной группе сидит. Имя ему xirurg58. Неадекватна, некоммуникабельна. А тут человек лишь засомневался. И он написал ИМХО, чего вы опустили в цитате, тем самым исказив интонацию.
Да, для транзита на расстояние до 160км (миноры). Не всегда объездная даёт выигрыш во времени. Иногда (ночью) можно и по городу сильно срезать. Но речь конечно не про Питер.
Просто вы сказали, что по вам так в городе миноры не нужны, подразумевая конечно Питер. А МакВит воспринял это так, как будто в любом городе миноры не нужны. И очень расстроился. :roll: