Споры, претензии и оффтоп

Map Editors Community Russia Сообщество
861

Имена из первоисточников копировать можно лишь когда нет дублей. Когда есть дубли, быстрее набрать. Перестановка букв - это следствие слепого десятипальцевого метода набора. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает, так что тут ничего страшного нет.

И там уровень мне хотели поднять заранее, когда у меня ещё не были выполнены требования по правкам (250 000). Я, кстати, тогда отказался. Не люблю любимчиков. Так что это не имеет никакого отношения к ситуации сейчас, когда два основных критерия выполнены.

862

По существу. Sapulmart в основном даёт правильные ответы на НП-загадки. В основном. Это значит, что бывают промахи. Мы стремимся их минимизировать. Для того, чтобы этого достичь, существует слак-канал #city-list. Плохо, что требование о присутствии там любого редактора 5+, которое единогласно было принято, не отражено в правилах. Это промах, его необходимо устранить.

Я даже в целом не против доступа Sapulmart к ситилоку, но опасения у меня пока остаются. Я, пардон муа, слишком много с сити листом потрахался (причём процесс ещё далёк от завершения), чтобы легко туда пускать новых художников, поймите и меня. :slight_smile: И в качестве примера тому, как редактор не только очень досрочно получил 5-й ранг, но и права кантри менеджера, приведу коллегу Vitun, который продемонстрировал редкую адекватность в вопросе тщательного выбора имён для НП (не и только в этом, конечно), и теперь очень здорово помогает мне разгребать запросы. Он не гений, не вундеркинд. Он просто захотел разобраться в деталях, и достиг этого, проявляя чрезвычайную аккуратность и ответственность. И этим заслужил доверие.

Доверие, понимаете? К уважаемому Sapulmart (а также к давно претендующим на ситилок VitaCh и iKovalsky) я пока, увы, этим доверием не проникся. Правила правилами, но, к сожалению, не все нюансы можно ими формализовать. Я, честно сказать, не знаю, как корректно выкручиваться из этого казуса, но, наверное, должно быть понятно, что я буду неохотно санкционировать поднятие ранга до 5-го тем редакторам, доверия к коим в плане НП я пока не испытываю.

Между тем, не все чампы чувствуют уверенность в своей готовности присваивать корректные имена. Но они, понимая ответственность, и не пытаются. Вместо этого, они как минимум советуются в #city-list, а то и вовсе воздерживаются, предоставляя такую возможность экспертам. Понимают ли эту ответственность наши претенденты? Я, простите великодушно, не уверен в этом…

Вот такая непростая у нас выходит штука, уж не серчайте.

863

Мне ситилок не нужен, если вы об этом. Процесс присвоения новых НП меня устраивает. Форму заполнить нетрудно, тем более, что она вызывается прямо с сегмента. Скорость появления НП из заявок на карте не мгновенная конечно, но вполне удовлетворительная.

Так, что если можно ставить персональный ситилок - ставьте. Если нет, готов заключить соглашение, что если я добавлю новый НП вне формы запроса, то готов на понижение уровня без всяких предупреждений.

864

Персональный ситилок, увы, невозможен. С ним было бы проще.

865

Как же долго вы раскачиваетесь-то. Где мой заработанный честным трудом, 5й уровень? :twisted:

866

Во-первых, никакого “сообщества редакторов”. На данный момент есть кучка редакторов, которые первыми сделали 5-6 уровень, захватив таким образом возможность притормаживать неугодных им редакторов и продвигать нужных.

Дабы не быть голословным, возьмём недавнюю выходку xirurg58 (далеко не первую и судя по всему, не последнюю). Она вообще не понимала что делала, когда изменила ранг дорог (причём без предупреждения куратора Пензы (т.е. меня) ). И до сих пор не может придумать внятного объяснения почему она так сделала. Я же напротив, более чем подробно изложил причину своих действий. Далее, Manzareck около часа провёл с ней, объясняя (и контролируя) как сделать углы, чтобы подсказки были правильными. Очевидно, что на 5й уровень она не тянет вообще никак, а по своему отношению к труду других редакторов и на принадлежность к чампам.
Тем не менее, свой ранг она конечно не потеряет, потому что то самое “сообщество редакторов”, которое свято блюдёт чистоту и непорочность своих членов - это миф. Поэтому, давайте без пафоса и высокопарных слов.

Для взаимодействия редакторов есть форум, есть чат - этого вполне достаточно для взаимодействия редакторов. Чат интегрирован в редактор и неотключаемый.

Выше, я доказал, что никакого сообщества нет, поэтому “уровень доверия” это субъективная оценка, которая не является достоверной и не может являться критерием для принятия решения по изменению ранга. И не нужно приплетать сюда политику в России, т.к. с точки зрения нормальных европейских стран - это одна из самых коррупционных стран, которая не хочет выполнять европейские же рекомендации по снижению коррупции.
Так что сомнений не было у кучки редакторов, но не у всего сообщества.

Это как? Вы очень хорошо поработали, но у нас паранойя, поэтому мы вам всё равно не доверяем? :mrgreen:

Три основных метода педагогики: подкуп, шантаж, психологическое насилие. :evil:

867

Сообщество есть. Живет очень активно и весьма удачно взаимодействует.
136 зарегистрированных участников сообщества. 89 из них - в постоянном взаимодействии друг с другом. Как видите, я доказал обратное )))

Вы же находитесь за его пределами и ограничены в информации. Это Ваш выбор. Наш выбор я озвучил выше. Предложение в силе - присоединяйтесь.

868

Не буду комментировать остальное, не знаю деталей.
Но про чат в редакторе - он спокойно отключается, интеграция никакая, сообщения не сохраняются, просматриваемость никакая. Можно считать, что его нет. Это пародия на чат. Для этого и создан слак, который вполне себе анонимный.

А так, люди все разные, не роботы всё таки. Кто-то легче принимает новые знания, кому-то скрипты даются сложнее… Но кое какая переаттестация наверно нужна :smiley:

869

Вы докажете обратное, если/когда выложите мне результат голосования “сообщества” по отказу присвоения мне 5го уровня редактирования. Я полагаю, что такое голосование никогда не проводилось и, как я у же писал выше, всё решалось в узком кругу “избранных”.

Вы уходите от темы.

870

А тема себя исчерпала. Я уже изложил все, что считал нужным.

871

А я ещё не изложил!

Честно говоря, меня удивило, что мне тогда дали АМ на область - я ждал отказа. Но раз уж так вышло, то у меня вопрос - вам не кажется странным, что вы мне область доверяете редактировать, но не доверяете в присвоении 5го уровня, несмотря на то, что я пообещал по-прежнему вносить все новые НП через форму запроса?
На мой взгляд, ситилок тут вообще ни причём.

872

Ну чего молчим-то? Нельзя быть “немножко беременной”. Вы уж либо 5й уровень давайте, либо снимайте АМ.

873

Я конечно был готов к тому, что за АМ для Пензенской области мне придётся повоевать. Но совершенно не был готов к тому, что для снятия АМ придётся воевать ещё сильнее. :shock:

Когда мой запрос на снятие с меня всех АМов будет выполнен?

874

Мы можем лишь сообщить о том, что запрос отправлен. Когда он будет удовлетворён мы, увы, уточнить не можем.

875

Я просто думал, что функцию добавления/снятия отдали чампам.

876

Отдали функцию принятия решения по таким запросам. Все технические действия выполняются на той стороне.

877

Полигоны AM удалены.

878

Подтверждаю.

879

А теперь “вторая часть Марлезонского балета” (с)

Итак, я снял с себя АМ и полагаю, что все проблемы тоже. Одним действием всех зайцев убил.

Давайте теперь пройдёмся по пунктам.

Наименовани НП - отпадает. У меня теперь нет области, а следовательно, населённые пункты не надо наносить на карту (но в слак я добавился на всякий случай).

Взаимодействие редакторов одного ареала. Т.к. ареала больше нет, то и взаимодействовать не придётся. Соответственно, и этот пункт успешно пройден!

И наконец третий пункт - уровень доверия. Опять же, т.к. мне больше нечего редактировать, то уровень доверия роли не играет. Можете спать спокойно, я больше ничего не редактирую (а также обещаю убрать двух своих знакомых из Пензы в течении месяца. Могу взять с них обещание, что они больше никогда не будут пользоваться Вазей).

Ну как? Я успешно поменял сложившуюся ситуацию? :wink: Теперь я могу получить честно заработанного динозаврика?

880

Поскольку так получилось что ваш вопрос уже вышел на уровень community manager’a, полагаю Вы сможете сами обсудить с ним свое повышение. MapSir должен связаться с Вами в ближайшее время.

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk