Treviso e provincia

AndreaDFC · October 23, 2013, 8:26am

Intendi dire che ci sono suoi errori che non ha ancora corretto?

Listo86 · October 23, 2013, 5:01pm

Io non so chi sia simoxp93 però ha trasformato le seguenti strade SS 53, SR 245 e SR 308 in superstrade, secondo la guida di editing è sbagliata (cit. Superstrade (ad esclusione di SS e SR) con 2 corsie per senso di marcia, con corsia di emergenza, senza incroci a raso e limite 110 Km/h). Qualcuno può modificare questa situazione e magari riprendere simoxp93, sta facendo un bel po’ di errori.
Vi riporto alcuni permalink per identificare subito le tre strade:
SS53 https://www.waze.com/it/editor/?lon=11.91298&lat=45.67144&zoom=3&layers=TBTTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&segments=83605329
SR245 https://www.waze.com/it/editor/?lon=11.92276&lat=45.6592&zoom=3&layers=TBTTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&segments=234619501
SR308 https://www.waze.com/it/editor/?lon=11.95563&lat=45.61374&zoom=3&layers=TBTTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&segments=83585072

Grazie per l’attenzione.

giovanni-cortinovis · October 23, 2013, 5:17pm

Hai letto questo post :arrow: https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=64648 ?
Immagino di no…

E poi Simone è un Local Champ, nonchè Waze Expert, non mi sembra un editor alle prime armi

TurfTurf · October 23, 2013, 8:50pm

Simoxp93 sa quello che fa: è un editori di livello 5, Local Champ e Waze expert

Probabilmente ti stai riferendo al tipo di aggiornamenti riportati su questo topic, che deve esserti sfuggito

simoxp93 · October 23, 2013, 9:21pm

Esatto, mi riferisco a quel topic. Sto sistemando le strade in veneto e dai test il routing mi sembra migliorato di molto. Prima con solo minor faceva fare giri assurdi, ora che sto facendo una rete di major e minor le cose stanno cambiando.

P.s: se tu fossi più attivo sul forum mi conosceresti!

Sent from my iPod touch using Tapatalk

Listo86 · October 24, 2013, 8:02am

Ho sbagliato, mi sono perso il post.
Mi aggiornerò prima di parlare.
Scusate il disagio

simoxp93 · October 24, 2013, 8:30am

Nessun problema, apprezziamo il fatto che tu sappia le regole e che controlli le zone…

Listo86 · October 28, 2013, 12:21pm

Ciao a tutti, vi inoltro il permalink di un incrocio da controllare, ci sarebbero da sistemare tutte le svolte e le quote dei vari segmenti.
https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.10376&zoom=6&lat=45.94642&layers=TBFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&segments=184291165&env=row
grazie

AndreaDFC · October 31, 2013, 6:43am

Ho abilitato le svolte e sistemato i livelli, ma:

hai avuto occasione di verificare di persona se quell’incrocio è disegnato correttamente? A vedere da street view c’è una corsia di troppo;
hai già segnalato a Google il disallineamento delle mappe in quella zona?

Listo86 · November 4, 2013, 2:49pm

Ho controllato oggi, in effetti questa corsia è in più https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.10362&lat=45.94658&zoom=7&layers=TBFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&segments=184291648&env=row.
Quelli che vengono da questo segmento https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.10362&lat=45.94658&zoom=7&layers=TBFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&segments=184291648&env=row in realtà hanno la possibilità di entrare nella specie di rotonda ed entrare nella stradina che prosegue verso sud. Insomma sarebbe un po’ da sistemare.
Non sapevo si potesse far presente a google questo problema che in effetti si riscontra in più punti.

AndreaDFC · November 6, 2013, 12:09pm

Posizione Google Maps sulla zona in oggetto, clicca sul tasto “Report a problem” in basso a destra e descrivi bene il problema (io l’ho fatto in inglese). Le mie prime segnalazioni sono andate a buon fine, perchè hanno aggiornato le foto aeree della zona segnalata.

Listo86 · November 6, 2013, 4:32pm

Ho fatto come mi hai detto, ora bisogna solo aspettare!
Grazie Andrea

Listo86 · November 8, 2013, 6:15am

Ieri percorrendo il tratto dell’A27 verso Belluno mi sono accorto che tra Vittorio Veneto Sud e Nord ci sono due autovelox di troppo, ve li linko.
https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.27471&lat=46.00474&zoom=3&layers=TBFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&cameras=2863530
https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.27471&lat=46.00474&zoom=3&layers=TBFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&cameras=944369
Sono i velox subito sopra e subito sotto “Via della Vallata”.
Essendo ancora livello 1 non posso eliminarli, qualcuno potrebbe farlo al posto mio?
Grazie

linus71 · November 8, 2013, 12:16pm

Fatto!

josephgator · November 8, 2013, 6:57pm

ciao ragazzi,
ho risolto un problema che ha segnalato un wazer, non so forse un po’ precipitosamente ho segnato risolto. Comunque nel dubbio vi spiego: https://www.waze.com/editor/?env=row&zoom=7&lat=45.67532&lon=12.21343&layers=TBFTFFTTTTFTTTTTTTTTTTTTT&segments=236247739
In questo punto (via ragazzi del 99 a treviso-strada senza uscita) waze gli diceva di proseguire fino a “strada la bassa”. Non sapendo come di norma si risolve questo tipo di problema, ho scollegato l’ultimo tratto dalla giunzione con la viuzza laterale ed eliminato l’ultimo tratto per poi ricrearlo fino al punto cieco che ho verificato più o meno su earth salvando il divieto a proseguire verso l’ultimo pezzo che ho successivamente ricreato.https://www.waze.com/editor/?env=row&zoom=7&lat=45.67532&lon=12.21343&layers=TBFTFFTTTTFTTTTTTTTTTTTTT&segments=236247739
Spero di essere stato chiaro: è così che si dovrebbe fare o c’è qualche altro modo?
Se ho toppato chiedo scusa.

Listo86 · November 8, 2013, 7:45pm

josephgator · November 8, 2013, 9:15pm

Ciao,
di nuovo qui. Trovato wazer che segnala errore di percorso waze che è successo anche a me: https://www.waze.com/editor/?env=row&zoom=7&lat=45.67532&lon=12.21343&layers=TBFTFFTTTTFTTTTTTTTTTTTTT&segments=236247739
In autostrada waze mi voleva far fare il giro dell’autogrill. In questi casi come si risolve? e da cosa dipende?

josephgator · November 8, 2013, 10:01pm

Zona revine, come Simone:
1 https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.21112&lat=45.98328&zoom=6&layers=TBFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&segments=83730856 questo segmento non esiste.
2 https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.21111&lat=45.98328&zoom=6&layers=TBFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&segments=83730855 questo segmento è per i soli provenienti da Lago solo direzione Tarzo, per cui da B svolta a dx non consentita e senso unico A>B
3 https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.21111&lat=45.98328&zoom=6&layers=TBFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&segments=83730855 direzione A>B da B non è consentito svoltare a dx verso Lago che lo è da A
4 https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.21028&lat=45.98369&zoom=7&layers=TBFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&segments=83730854 per i provenienti sia da Tarzo che da Follina direzione Lago
5 https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.20957&lat=45.98324&zoom=7&layers=TBFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&segments=83731687 svolta in via degli alpini consentita
6 https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.20957&lat=45.98324&zoom=7&layers=TBFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&segments=83731687 svolta sia da A che venendo in senso opposto in via cal de fontana consentita
7 https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.19875&lat=45.97969&zoom=6&layers=TBFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&segments=209784351 anche qui venendo dalle due direzioni svolta in via sottocroda consentita
8 https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.19875&lat=45.97969&zoom=6&layers=TBFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&segments=209000764 da via sottocroda svolta consentita nelle due direzioni
9 https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.19813&lat=45.97926&zoom=6&layers=TBFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&segments=83732683anche da qui svolta consentita in via sottocroda
Scusatemi è solo per la precisione

josephgator · November 8, 2013, 10:25pm

[quote=“Simone_Ballancin”]
Ho controllato oggi, in effetti questa corsia è in più https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.10362&lat=45.94658&zoom=7&layers=TBFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&segments=184291648&env=row.
Ciao Simone, ho controllato anch’io e questa è lo svincoletto per chi proviene da Ovest mi sembra (Valdobbiadene).

linus71 · November 9, 2013, 12:57am

josephgator:

ciao ragazzi,
ho risolto un problema che ha segnalato un wazer, non so forse un po’ precipitosamente ho segnato risolto. Comunque nel dubbio vi spiego: https://www.waze.com/editor/?env=row&zoom=7&lat=45.67532&lon=12.21343&layers=TBFTFFTTTTFTTTTTTTTTTTTTT&segments=236247739
In questo punto (via ragazzi del 99 a treviso-strada senza uscita) waze gli diceva di proseguire fino a “strada la bassa”. Non sapendo come di norma si risolve questo tipo di problema, ho scollegato l’ultimo tratto dalla giunzione con la viuzza laterale ed eliminato l’ultimo tratto per poi ricrearlo fino al punto cieco che ho verificato più o meno su earth salvando il divieto a proseguire verso l’ultimo pezzo che ho successivamente ricreato.https://www.waze.com/editor/?env=row&zoom=7&lat=45.67532&lon=12.21343&layers=TBFTFFTTTTFTTTTTTTTTTTTTT&segments=236247739
Spero di essere stato chiaro: è così che si dovrebbe fare o c’è qualche altro modo?
Se ho toppato chiedo scusa.

Chi non sbaglia mai è perché non fa nulla e chi non sapendo, non chiede, sbaglia sempre

In questo caso se le vie non sono fisicamente collegate, non vedo alcun motivo per cui dovrebbero esserlo anche sulla mappa
Guarda come ho sistemato. Mi sembra la soluzione migliore

PS: su entrambi i segmenti che avevi modificato avevi lasciato la svolta ad U attivata. Questo è un errore e qui trovi maggiori info (ultimo capitolo) http://j.mp/17s6H3r