Még egyszer, köszönöm, hogy szóltál.
Ha esetleg ezekben tudnál még egyszer 1 kört futni a kedvemért:
Volt benne figyelmetlenség biztosan, de azt, hogy csak felén volt sebességhatár, nem értem: toolbox redo roundab után nyomtam a sebességkorlátos scriptre… Mondjuk volt olyan, hogy mentés után nem frissült szerkeszthetőre a nézet, de ilyenkor nem tapasztaltam még, hogy nem mentett volna valamit.
Az elnevezéssel kapcsolatban esetleg a wikit esetleg érdemes lenne pontosítani, egyértelműsíteni:
" Lakott területen kívül vagy fontosabb csomópontoknál a körforgalom kijárati szegmenseit a felhajtókhoz hasonlóan érdemes elnevezni (ezek szerint KELL elnevezni?) a valóságban a táblákon látható neveknek megfelelően. Például: » Centrum, [2] » Vác (Alt+175: »). A csatlakozási csomópontól számítva egy maximum 10 méteres kétirányú szegmenst kell létrehozni és elnevezni a fentiek szerint. ha ez a max 10m-es szegmens mindenképp minden kijárathoz kell (akár van arra mutató tábla, akár nincs?!), akkor érdemes lenne azt írni, és a két mondatot felcserélni Ilyenkor a körforgalomba befelé nem fogja figyelembe venni a szegmens nevét, de kihajtásnál igen!"
»Kecskemét / [47], hanem ebben a formátumban, [470] » Békés vagy [44] » Kecskemét; [47] Szeged, Debrecen - itt pedig úgy sejtem, nem fog megjelenni a nagy többség kijelzőjén a “Szeged, Debrecen”, és a [47] is definiálja őket 
ezért hagytam le. Akkor ilyen egyszerűsítéseket sem szabad tenni?
A validator majd feldobja, ha túl hosszú a név (már ha majd újra működni fog), és a megjeleníthetőséggel ne foglalkozzunk?
Esetleg ha a “semmibe vezető” illetve a lerekesztett kijáratok “kezelését” is lehetne a wikiben rögzíteni, szerintem hasznos volna…
Előre is köszönöm!