Openlayers użyty jako baza dla edytora Waze obsługuje wewnetrznie jedynie EPS:4327 i EPSG:90013
Z EPSG2180 jest również ten problem że jest on obrócony o jakieś 1-2 stopnie w prawo w stosunku do EPSG:4327, przynajmniej geoportal zwraca takie kafelki, nie mniej jednak EPSG:2180 da się użyć po dołączeniu funkcji konwertującej 4327->2180, którą żywcem wyciągłem z proj4js
W tym skrypcie jest dołączona jeszcze jedna wartwa Geoportal - adresy BDOT, która korzysta z adresu WMS, który podałeś wyżej, jednak nie wyświetla wszystkich warstw, a jedynie warstwy budynków i adresy (o ile czegoś nie pominąłem).
Domyśłnie obrazki pobiera w 4327, ale nic nie stoi na przeszkodzie żeby ciągnąć w 2180, (ale będą obrócone 2 stopnie w prawo), trzeba tylko zmienić w skrypcie ep2180: false, na true.
Rozważam ustawinienie tej warstwy jako domyślnej dla adresów bo ta która teraz jest nie ma adresów wszędzie, np nie ma adresów w Krakowie.
A jest jakakolwiek możliwość, żeby wyświetlać zamiennie różne zdjęcia Google? Na poprzedniej stronie tego wątku, pokazywałem pewien przykład i przy użyciu tego najnowszego zdjęcia mógłbym wyrysować pewne nowe sklepy znacznie dokładniej niż “na oko”
Podrzućcie link do aktualnego skryptu z podkładami Geoportalu. Musiałem postawić od nowa system na laptopie i czeka mnie ponowna instalacja dodatków. A w tym temacie już się pogubiłem.
Ale wcześniej było dobrze przez cały czas. Może to ze nowe zdjęcia wygrywają bo widziałem że zaczynają samoloty latać nad polami. Zawsze jakoś tak jesienią zaczynają.
Aby nie tworzyć zbyt dużo tematów na temat geoportalu zadam pytanie tutaj.
Na ile można wierzyć danym z geoportalu bo w ostatnim czasie napotkałem kilka błędów,
np. potok zaznaczony był jako droga (Pawełki ul. Dębowa), w kilku miejscach były błędnie nazwane ulice.
Co sądzicie o takich błędach.
Myśle, ze na tyle na ile każdemu innemu portalowi czy nawigacji. Nie ma bezbłędnych. Ja staram sie weryfikować nazwy przynajmniej w 2 źródłach. Innego wyjścia nie ma.
Też korzystam z kilku źródeł bo inaczej edytowanie byłoby mało wiarygodne, dlatego właśnie napotkałem na takie dziwne błędy (potok jako ulica itp.). Stąd pytanie, co o tym sądzicie.