Смотря что подразумевать под приличной навигационной программой. Лично мне от навигации нужен только поиск (кроме самой маршрутизации конечно), т.к. при выборе маршрута я знаю адрес куда еду. Сейчас поиск в Вейз отсутствует, гугловский поиск кривой и можно считать, что его тоже нет. Это меня сильно печалит и я очень жду когда включат родной поиск Вейза. После того, как его включат, Вейз станет по возможности поиска не хуже других навигационных программ.
Я вижу шаги по направлению к поиску (введение мест с адресацией), к социализации приложения (добавление друзей по телефонному номеру, без дебильного фейсглюка), к нормализации внешнего вида живой карты (это также способствует популяризации вейза). Это только то, что я увидел с декабря прошлого года, когда поставил вейз на попробовать. За 7 месяцев, на мой взгляд, это немало. Хотя конечно и хотелось бы бОльшего.
Для чего нужны в waze друзья, за исключением случая разового получения некоторого количества очков?
Добавится еще две-три сотни пользователей, на всю страну
Чтобы waze работал, как говорится в описании, нужна некая критическая масса пользователей в городе, пока ее нет, нужен внешний источник сведений о трафике, к примеру, яндекс + нужна возможность автономной работы,сохранение карт в кэше и хотя бы примитивная маршрутизация, так как 3G и LTE есть далеко не везде, а где есть, там waze часто плохо работает из-за неудовлетворительной скорости на сети опсоса. Если этого не будет, waze получит очередную группу разочаровавшихся, которые сделают ему антирекламу.
Что касается не исполнения обещаний по рекламной компании и т.д., то я думаю, что свою роль сыграли события на Украине. Какой смысл вкладываться в страну, которая то ли подпадет под санкции, то ли сама что-нибудь отчебучит с интернетом?
Я сомневаюсь, что гугл навигацию пользуют больше пары процентов российских пользователей авто нав. программ, а ЯН пользуются не из-за поиска, а из-за пробочного сервиса. Если нужен поиск, то 2ГИС на порядок лучше ЯН.
Сравнивая, с точки зрения нового пользователя, waze и ЯН, у waze нет ни поиска, ни достоверной информации на дорогах. Плюсов два
возможность легко нарисовать нужный район или скорректировать карту
если нужны предупреждения только о классических фоторадарах, то waze не требует допсофта
Ну уж адреса то яндекс ищет хорошо. Этого достаточно. Но качество карты так себе. Многих дорог нет, либо ведет туда, где не проехать. Но пользователей намного больше чем у waze.
А пробки у них загадочные. Как ни посмотришь, так весь Ижевск красный. Даже по ночам )))
Waze сейчас у нас лучший.
Если адреса верные, что бывает далеко не всегда, а исправлять они не торопятся. Есть опыт. :evil:
Судя по плеймаркету, у ЯН и waze один порядок количества установок (10-50 млн). Только ЯН - локальная программа, а waze - глобальная
Чуть отклонитесь от своих маршрутов и тю-тю waze, скорость трафика, в клиенте, показывается откровенно от балды, что не удивительно, при считанных пользователях и отсутствии других источников информации. Утром не спалось, включил waze, в начале 6го. Увидел среднюю скорость движения - 5 км/ч на улице, с 3мя полосами в каждую сторону :mrgreen:
Да, совсем забыл. В waze, мне также очень нравится ведение по маршруту, как визуальное, так и аудио. Хотя, опять же, плохая связь и… привет Милене
Это не проблема, т. к. при проблемах со связью немедленно подключается запасной голос. У меня там срабатывает юмористический. Без озвучки всё равно не останешься.
Странный вопрос. Например, еженедельные вылазки на природу. Строишь маршрут до места назначения и делишься им с друзьями. Они заходят и просто принимают его. Дальше Вейз сам рассчитывает им маршрут.
Это лучше, чем ничего.
Боже упаси от статистики и пробок Яндекса! Разработчики СГ сразу сказали - даже не мечтайте ибо это ужасающе. Поэтому нормальных сведений о траффике в России сейчас нет (за исключением Питера, где много пользователей СГ). Возможность автономной работы нужна за городом, а в городе она бессмысленна (если речь идёт об объезде пробок). Сейчас всё упирается в полноценный поиск и качество карты. Когда это появится, Waze утрёт нос Яндексу.
Подразумевается поиск точки на карте с дальнейшей прокладкой маршрута, а не просто поиск.
У Waze для многих городов есть выверенные карты. ЯН таким похвастаться не может. Маршруты ЯН кривые из-за кривых алгоритмов накопления статистики. Правда про алгоритмы накопления статистики Waze пока ничего не известно, т.к. пользователей мизер.
А ЯН не пробки показывает, а пробки + статистику где нет живых данных. Вот Ижевск и красный. )))
Я то думал, на самом деле полезная функция. “Шашечки”, вместо “ехать”
Что могут судить разработчики СГ о пробках в России, если у них нет даже мало-мальски приличных карт этой страны? К тому же, я своим глазам верю больше, чем разработчикам СГ.
Не заметил, чтобы OsmAnd и 7 дорог это сделали. Опять же, смотрите статистику плей маркета
2ГИС умеет прокладывать маршрут, вы не в курсе?
Waze, при всех ляпах яндекса, до карт яндекса, как из Питера пешком до Пекина. Да и что вы называете выверенной картой? Когда город рисуется по фотографиям?
Надо же, у ЯН алгоритмы кривые, карты - хреновые, а народ - дурной, пользуется и пользуется :shock:
я что-то пропустил?
Опять мы спускаемся в тему за/против, скажу проще в защиту вазы: видишь пробку - значит она 100% реально есть, по мне лучше такие пробки, чем пробки ПГ и НН (с его маневрами). Карта Вазы - кто из нашей четверки (ПГ, НН, СГ, ЯН) за два три дня может решить проблему на карте или добавить новый дворовый проезд, не говоря уже про НП или деревню из трех домов и результат отдать в массы? Ездил я с ПГ на Баскунчак, спасибо, не надо больше - за 2 дня сделал в Waze, теперь уверенность какая-то уже есть. 2Gis только для ПОИ, карты врут не хуже остальных, по нему Геленджик отрисовали - пришлось все полностью переделывать. Ну так с чем ездить будем? Я выбираю Waze, хотя и у него есть проблемы, но это лучший выбор из четырех зол
2-3 дня это про вейзовский NA сервер? Так мы ж на другом находимся А если я там не ездил с waze или там плохое покрытие и трек не загрузился на сервер?
На словах - красиво, а на деле - все, с точностью до наоборот. И 2ГИС не так уж и страшен. По крайней мере, в тех местах, которые я знаю. И у waze карточных проблем - выше крыши.
Наш сервер стал тупить в мае месяце, пока внедряют плейсы, но даже так, все равно это быстрее и намного, чем полугодовые обновления карт у четверки по чайной ложке. Как закончат работы, то все нормализуется. Про 2гис не сказки, Геленджик и Волгоград тому доказательство, по крайней мере, в тех местах, которые я знаю.
Судя по форуму, где больше возмущались задержкой NA, чем INTL, такие задержки - дело привычное, лишь бы не повторились события годичной давности. Тогда что-то тоже внедряли?
Россия - большая страна. 2ГИС имеет карты многих городов, и в штате у него множество людей. Вы имеете неудачный опыт, я - удачный, в разных городах и регионах. Может картографы 2ГИС, живущие в пределах 1000 км от Черного моря - лентяи?
Экономит кучу времени организатору встречи. Уже не надо ехать встречать каждого приезжающего (точнее, машину) “к тому месту, которое он знает”, уже не надо каждому объяснять как проехать. На свой последний ДР я потратил около 2х часов только на встречу 4х машин (около 2 км по грунтовке до автобусной остановки у которой заканчивается проложенный асфальт) от места рандеву и обратно.
Причём тут карты? Речь об алгоритмах накопления статистики. Пользователей у Яндекса в Питере не меньше, чем у СГ. Но маршруты просто пипец.
Начнём с того, что я сравнивал ЯН и Waze, а не кривые поделки от Самоучкиных. Waze строит адекватные маршруты по карте. ЯН чуть хуже. У ЯН покрытие карт намного больше, чем у Waze, но сами карты чуть кривее (если рассматривать в общем, а не частные случаи в виде отдельных городов).
Ничего не знаю про 7 дорог, но OsmAnd использует карты Osm. Т.е. карты, которые изначально не заточены на автомобильную навигацию. Насколько мне известно, OsmAnd не поддерживает пробочный сервис, поэтому про адекватную маршрутизацию не может быть и речи. Т.е. OsmAnd не конкурент Waze. Он нужен для того, чтобы гарантированно (а не быстро) добраться из одной точки в другую.
Я в курсе. Но это не навигатор.
Под выверенной картой я подразумеваю город, где выверены маршруты на основных дорогах (разрешены повороты, развороты, проезд с учётом знаков и т.д.). Типа Ижевска.
Халява.
По одиночной статистике Waze водит отлично (правда накатывать её пришлось в течении 4 месяцев). Значит и групповая скорее всего на высоте. Так что нет, не боюсь разочароваться.
Про OSM - не факт, что гарантировано, можно долго плутать натыкаясь и матерясь на его маршруты, где не учтены правила одностороннего движения и правила разрешений на перекрестках. В столице ЯН еще как-то водит, а в регионах пипец - как вам закончить маршрут по середине проезжей части с двумя сплошными и другими знаками, дальше как хочешь думай и рули. Более того стритвью и спутниковые снимки отстали лет на 8. Да мы используем все доступные данные, но самые свежие стритвью только у гугла, но и у него бывают ошибки, но в целой массе не критичны. Правятся на раз-два. Точные карты будут в том случае, когда в каждой деревне будет свой редактор. Но даже сейчас я езжу с вазой намного спокойнее и увереннее, чем с конкурентами и возможность быстро найти и исправить ошибку один из козырей
2ГИС это не навигатор. У него нет голосового сопровождения, он не может перестраивать маршрут автоматически (при сходе с него), у него для большинства городов нет пробок (только у трёх пробки, если новых не прикрутили), он не может вести за городом…
У Waze проблемы с картами в беспризорных регионах. Таких увы, большинство в России. Но европейская часть вроде неплохо покрыта.
Да какое там покрыта. В Москве-то половины дорог нет. А уж в паре сотен километров от неё и подавно. Даже основных дорог нет, не то что чего-то витиеватого. Пока Ваза, как программа для навигации несостоятельна. Нельзя ездить по статистике, а не по картам. Нельзя ориентироваться по сетке дорог, а не привычным ориентирам типа домов? И хотя Ваза типа гарантированно видит пробку если она есть, но давайте не забывать, что её гарантированность - это одна пробка из тысячи. Вы видите конкретное полено торчащее из воды, а начиная объезжать его натыкаетесь на десяток железных ломов, о существовании которых не подозреваете.
Ну и на моей памяти Ваза ни разу не изменила мне маршрут, если только я сам с него не уходил. Пару раз видел сообщение, что найден более короткий маршрут, но вот что при этом мне предложено по этому “более короткому” проехаться - сомневаюсь. Изменений маршрута не видно.
Так называемый пробочный сервис СГ работает только в 2х городах, на специально подготовленных картах. Причем, в одном из этих двух городов, не особо его жалуют, несмотря на хваленные алгоритмы
Waze - такая же поделка от самоучкиных, очень сырая и глючная :mrgreen: И куплена эта поделка гуглом не из-за прекрасных навигационных качеств, а потому что waze - социальная сеть, с навигационными возможностями
7 дорог - тоже использует OSM, хотя есть и другие источники карт. Теперь про предназначение карт. Несмотря на то, что OSM - универсальные карты, информации, для автомобильных навигационных программ, они содержат больше, чем карты waze. Например, в waze отсутствуют:максимальная и рекомендуемая скорость движения, точный тип покрытия, число полос движения
Чуть - это сколько в граммах? Или в минутах? Адекватность маршрутов зависит от рисовавшего карту. Кому-то везет, а кому-то - нет.
Про чуть более кривые карты… спасибо, посмеялся от души. Все с точностью до наоборот: в отдельных городах, карты waze точнее яндексовских, в части - паритет (что-то неправильно на одних картах, что-то на других), а в целом -гораздо хуже.
Общеизвестно, что Waze тоже не поддерживает пробочный сервис Программа опирается на некую статистику, которой нет, из-за крайней малочисленности вейзеров, ни в одном городе России. Накатанная, в течение нескольких месяцев, отдельными индивидуумами, статистика, всего лишь некая информация о прошлом на отдельных маршрутах. Изменится маршрут, время поездки, в паре кварталов впереди случится авария - пишите письма Милене
Давайте сравним.
2 ГИС. Голосового сопровождения нет. Перестраивать маршрут может. Пробко сервиса не видел. Про вне городскую езду вы, отчасти, не правы. Легко построил маршрут из точки в Нефтеюганске до точки в Сургуте, а это - 65-68 км, 2 автомаршрута (не хуже вейзовских) . Вы не упомянули удобный и точный поиск цели поездки.
Waze. Голосовое сопровождение есть. Перестраивать маршрут может, если позволяет связь. Пробок нет, в принципе. Чтобы хоть как-то уверенно вейзеру ездить за городом, полагаясь только на waze, нужно иметь симки разных опсосов, лучше в двух 2хсимочных смартфонах, которые позволяют устанавливать 3G соединение на любой симке, не только на SIM1 и то нет гарантии так как на трассах не везде есть хотя бы EDGE :lol: . Поиск - неудобный
Список крупнейших 20 городов России. Отметьте выверенные
1 Москва
2 Санкт-Петербург
3 Новосибирск
4 Екатеринбург
5 Нижний Новгород
6 Казань
7 Самара
8 Челябинск
9 Омск
10 Ростов-на-Дону
11 Уфа
12 Красноярск
13 Пермь
14 Волгоград
15 Воронеж
16 Саратов
17 Краснодар
18 Тольятти
19 Тюмень
20 Ижевск
А если я там не ездил с waze или там плохое покрытие и трек не загрузился на сервер?