Par contre, ce serait bien d’ouvrir un topic pour que la communauté puisse suivre où vous en êtes!
Enfin, il y aura vraisemblablement des évolutions nécessaires. Ce serait bien de les identifier suffisamment en amont pour que la communauté puisse également prendre partie et décider si évolution il est nécessaire d’avoir voire de laisser tel quel.
Merci
Je vais même aller plus loin…
Pour le moment je prépare les outils de travail. je vais pas partir bille-en-tete. Je partagerais tout cas sous peu.
/mode pere-noel -onMais idéalement, j’aimerai qu’on puisse créer une rubrique (un sous-forum) dédié au wiki.
il va y avoir plusieurs topics différents de discussion (avancement, choix de termes pertinent pour la traduction, arbitrage sur la suppression de contenus obsolettes, etc…) et ca va être dur de gérer ca dans des topics perdus au milieu du forum traduction.
et idéalement, (je sais que c’est techniquement possible mais je ne sais pas si c’est compatible avec votre organisation), j’aimerai pouvoir avoir la main sur la modération du sous-forum, pour gérer en particulier des post-it (pour y consolider le fruit des discussions dans les autres topics).
/mode pere-noel -offOu alors tu créés un groupe Google.
Je suis aussi d’accord pour ton projet. Je suis tellement d’accord que j’ai eu la même intention il y a quelques mois, mais je suis passé à autre chose, manque de temps.
Il y a effectivement pas mal de doublons, dont des périmés, voir des vieilles captures d’écran de WME. Un lifting est plus que nécessaire.
Il faudrait dans un 1er temps prévoir l’arborescence du wiki mais je suppose que tu as déjà réfléchi à tout ça 
Si tu as besoin d’aide (écriture, relecture,…) je suis là.
On y parle encore du Cartouche… c’est dire.
Les conseillers sont les plus mauvais payeurs (… :lol: :lol: :lol: on en a le preuve en ce moment à la TV) et certains qui se croient tout permis et nous font avaler des couleuvres…), si je puis me permettre de te demander pardon (je crois que j’ai mis les formes là non ?) , dans l’arborescence, je pense qu’il est plus simple pour la lecture de n’avoir qu’une page de Wiki par sujet abordé. Et non pas 15 sujets sur la même page comme on a actuellement
Merci de ton aide et de ta compréhension… ET si tu as besoin pour la relecture ou des questions, n’hésite pas.
+1 !!!
on est parfaitement en phase. C’est tout à fait mon intention.
C’est aussi pour cela que la page d’accueil FR est l’archétype de ce qu’il ne faut plus avoir
Je suis en train d’affiner les contours du projet en échangeant avec certains d’entre vous.
je posterai la synthèse prochainement, soit sur un post dédié, si j’obtiens un sub-forum qui va bien, sinon je vais creuse la piste Google Group pour gérer la collaboration.
Il faut quand même bien une page principale qui fasse sommaire et qui renvoie vers toutes les autres pages…
Eviter les liens entre les pages, sauf 2-3 sujets importants, et obliger à repasser par le sommaire pour aller vers un autre sujet (Retour sommaire).
Il est très facile de se perdre dans le WIKI actuel et de ne pas trouver ce que l’on cherche sans y passer un temps infini.
Oui 
Je me suis mal exprimé. … il faut avoir une page Wiki France bien sûr (avec un sommaire qui envoi vers les pages-chapeau de chaque grand domaine, Client, Édition, Assistance, etc.)
Ce dont je parlais, et qu il ne faut plus avoir, c’est son contenu actuel: trop de sujets, trop disparates, abordés mais que partiellement traité, etc.
Peux-tu présenter le plan de ta page “Sommaire” que je critique :mrgreen: ?
C’est prématuré.
On commence par faire un sommaire quand on part d’une page blanche. C’est la logique qui consiste à faire son plan de document /dissertation / thèse, avant de se lancer dans le contenu.
Mais dans le cas présent on ne crée pas from scratch.
Au contraire, dans une procédure de révision documentaire, il faut partir des “feuilles” pour remonter jusqu’au “tronc”.
La méthode consiste à commencer par éliminer les pages les “éloignée” du root du wiki (le root, c’est la page wiki france). “éloignée” du fait qu’elle ne sont connectés à aucune autre pages par exemple, ou du fait qu’elles sont obsolètes.
Quand on les élimines, on regarde si tout ou partie de leur contenu est réutilisable ou pas. Si le contenu est déjà repris par ailleurs, inutile de le recopier. on élimine.
Si le contenu présente des éléments pertinent qu’il est utile de garder alors on l’inclus dans la page la plus proche du root qui traite de ce sujet là.
Enfin seulement, on flag la page pour suppression et on passe à la suivante, etc.
Progressivement on abaisse la complexité en réduisant le nombre de page redondante ou inutiles
Quand on a fini de parcourir les feuilles et qu’on est remonté sur le coeur du wiki (c’est à dire les pages proches du “root” qui méritent de persister et qui contiennent la somme de tout les rédactions “utiles”) alors seulement tu peux commencer à concevoir une structuration du contenu (avec une hiérarchisation et une catégorisation) qui aboutira in fine à un sommaire.
Sans compte que certaines pages “persistantes”, un peu trop lourde (cf. le post plus bas sur les 15 sujets par pages) seront surement remaniée pour redistribuer leur contenu, ce qui pourra avoir aussi un impact sur le sommaire
donc, dans ma méthode de révision documentaire, le sommaire vient à la fin 
PS: en plus cette méthode permet de laisse le wiki “accessible par le tronc” pendant la durée des travaux.
Vindiu! Et tu penses avoir fini avant que la carte ne soit entièrement finie :lol:
Blague à part, si tu as besoin de “petites mains” pour des travaux ponctuels, ma boite à MP est ouverte.
Je viens d’y jeter un œil (que j’ai récupéré :roll: )
C’est vachement bien.
Merci les gars
Au nom de tout l’équipe qui travaille sur le projet, merci meggt
Superbe travail Deeploz
Que dire de plus…
Il en avait vraiment besoin
Merci!!
Du super travail !
Un gros merci pour ce travail de fou
C’est vraiment du très bon travail. 
Je vous tire mon chapeau 
Ca va en aider plus d’un pour se repérer dans le labyrinthe du wiki
En complément du post de deeploz, l’annonce de la refonte globale du wiki chez Waze avec la nomination d’une spécialiste!
C’est ici
salut,
J’ai remarqué un truc à supprimer, sur cette page
https://wiki.waze.com/wiki/Edition_Premiers_pas Paragraphe “Nommage du segment”
Le “SHIFT + D” ne fonctionne plus depuis au moins 6 mois
Merci seb-d59 pour ton signalement
On approche de la refonte de cet article, mais en attendant, je corrigerai juste ce point.