Wiki - To Do liste

Det er tydelig at vi behøver å gjøre en innsats på å oppdatere Wiki’en vår. Denne tråden blir en To Do liste der vi legger til og stryker over punkter etterhvert som oppgavene er gjort eller nye forslag/forbedringsområder dukker opp.

Utgangspunktet er den norske delen av Wiki for Waze
https://www.waze.com/wiki/Norway

Denne inneholder følgende innholdsfortegnelse:

  1. Om Waze (Innhold generert, men usikkert om dette er det vi vil ha)
  2. Bidra til å gjøre Waze bedre (Innhold generert, men usikkert om dette er det vi vil ha)
  3. Kartredigering og forbedring (Relativt OK. Bør sjekkes og oppdateres)
    -Husnummer (Utkast eksisterer - Må sjekkes)
    -Brukerraporterte feil color=#FF0000[/color]
    -Tidsbegrenset ferdsel (Utkast eksisterer - Bør sammenliknes med Internasjonal versjon)
  • Landmarks (Pr i dag linket til Svenske guidelines - Lage Norsk versjon?)
  1. Veityper FERDIG
  2. Områdebehandler/Area Manager (Norsk versjon er laget. Må sjekkes.)
  3. Problemer? (Liten infoside om status.waze.com og World server. Annet vi vil ha inn?)
  4. Forbedringsområder (Dette er vel forslagskassa til Wiki?)

Nye forslag:

  • Utvide info som ligger på 3. slik at det er lett å peke på denne siden til nye Editorer.
  • Legge inn info om bruk av U-turns
  • Legge inn info om Reverse Connections
  • Legge inn om veiskilt. Dette bør spesifiseres under veitype og andre steder der det oppsummeres hvordan navngivning skal være. FERDIG
  • Eit eget punkt for “kom i gang”, der ein ikkje går i dybden, men forklarer enkelt kva Waze og Waze kartredigering går ut på, og kva ein bør lesa før ein går vidare. Kan kanskje gå inn under punkt 2, men vart litt usikker på kva innhald som er tenkt på denne.
  • I tillegg, under punkt 6, så kan det være interessant å liste opp vanlige problem.
    Eksempel: Problem med vegar ein ikkje får til å redigera, fordi dei er endra av ein annan brukar (eller korleis den feilmeldinga no var…
  • Treng og ei lenke (lett tilgjengelig) til forum, frå wiki - sjølv om eg tipper dei fleste har større problem med å finne wiki enn forum…FERDIG
  • Ellers ser eg at usa har eit “teknisk”-seksjon:
    https://www.waze.com/wiki/Technical_Information
    Synes ikkje denne skal prioriteres, men kan kanskje være greitt å lage ein slik etterkvart.
  • Kunne tenke meg en oversikt over Landmarks slik svenskene har laget: https://www.waze.com/wiki/index.php/Sweden/Landmarks (Link til Svensk Wiki ligger inne: MÅ OPPDATERE PÅ NORSK MED SISTE PLACES INFO)
  • Kunne vi hatt med en liten snutt om fotobokser?FERDIG
  • Vanlige feil/FAQ (for redigering)?

Edits:
20140109: Oppdatert status for Veityper.
20140114: Oppdatert “Nye Forslag”
20140116: Oppdatert “Nye Forslag” med input fra The2rB og Black-Voyager
20140129: Oppdatert om AM, Husnummer og Landmarks
20140130: Oppdatert punkt 1 og 2
20140213: Oppdatert status for Veityper.
20140220: Opprettet side om fotobokser.
20140227: Oppdatert forsiden og laget utkast/forslag for To Do liste (Link fra AM siden)
20150122: Oppdatert status og oppgaver.

A)
Eit eget punkt for “kom i gang”, der ein ikkje går i dybden, men forklarer enkelt kva Waze og Waze kartredigering går ut på, og kva ein bør lesa før ein går vidare.

Kan kanskje gå inn under punkt 2, men vart litt usikker på kva innhald som er tenkt på denne.


B)
I tillegg, under punkt 6, så kan det være interessant å liste opp vanlige problem.
Eksempel: Problem med vegar ein ikkje får til å redigera, fordi dei er endra av ein annan brukar (eller korleis den feilmeldinga no var…


C)
Treng og ei lenke (lett tilgjengelig) til forum, frå wiki - sjølv om eg tipper dei fleste har større problem med å finne wiki enn forum…


D)
Ellers ser eg at usa har eit “teknisk”-seksjon:
https://www.waze.com/wiki/Technical_Information

Synes ikkje denne skal prioriteres, men kan kanskje være greitt å lage ein slik etterkvart.

E)
La til [[Category:Norway]] på inngangssida, som lenker til https://www.waze.com/wiki/Category:Norway
Bør legge denne til på alle sidene me lager, slik at me har ei sideoversikt.

Eg valgte “Norway”, iom at inngangssida vår heiter det, og i tillegg er det klart for alle andre på wiki kva land sida høyrer til.
Er Dere einige i at dette er OK, eller bør me bytte til “Norge”?

Usikker på korleis andre bruker “Category”.
Kan me f.eks. i tillegg legge ein kategori som forteller oss at ei side treng innhald, oppdateringar, osv.
Som f.eks. [[Category:Norway-Mangler_innhold]] .
Usikker på om dette er innenfor retningslinjene til wiki, men dette hadde gjort det enkelt å holde oversikt over sider som trenger oppdateringar.

Kunne vi hatt med en liten snutt om fotobokser?

Kanskje vi skulle ha et lite avsnitt om navngivnings prinsippene i Wiki. Det kunne ligge øverst i listen over alle vegtyper og hete noe sånt som “'Først litt om navngivning” (e.l.).

Har laget et forslag til Tunneler slik jeg syns funger fint.
https://www.waze.com/wiki/Veityper#Tunneler

Angående veityper Freeways, Major/Minor Highway og Ramps: Disse mener jeg bør låses på lvl 3 på samme måte som Rundkjøring. Dette gjelder i hvertfall i bynære områder. Minor Highway kan kanskje begrenses til lvl 2?

Tanker rundt dette?

Jeg er enig i det i større byer. (Freeway, Major og ramps). Minor er stort sett vanlige veier som er hovedfartsårer.
Dersom det er mye feilredigering kan jo uansett AM låse veien da.

Ser at i småbyer så er det ofte at europaveien går rett gjennom sentrum og har mange småveier direkte tilkoblet, og da er det greit å ha L1 slik at det ikke føles uoppnåelig å få bidra.

Finnes det en navnestandard for tunneler? Langs E16 i Hordaland er det mange tunneler som har fått navn som “Tunnelnavn - 2730m”, f.eks ved Trengereid. Det ser ikke så pent ut i mobilklienten når tunnelene ligger tett i tett og skjermen fylles opp med alle tallene på tunnellengdene.

Kunne tenke meg en oversikt over Landmarks slik svenskene har laget: https://www.waze.com/wiki/index.php/Sweden/Landmarks

Til info:
Jeg oppdaterer første innlegg etterhvert som forslag kommer inn, og så skal jeg prøve å oppdatere status etterhvert som Wiki oppdateres.

Kan vi ikke stort sett kopiere denne og justere litt?
Ser at de har definert Ferry Lanes som Street/Service Road. Men i motsetning til Svenskene så merner jeg at det må legges på Landmark for å unngå melding om kø etc som nevnt i tråden om Ferger.

Landmarks er pr nå nevnt noe under https://www.waze.com/wiki/Kartredigering/gjøre_forandringer_på_kartet

Jeg har merket de utkastene jeg har skrevet med “color=#FF0000[/color]”. Husker ikke hvilken dato så jeg satte dagens dato.

Vi bør kanskje ha en slags rutine på hvis det ikke kommer noen innsigelser etter en viss tid at utkastene ansees som praksis. F.eks. Bomveger har utkast fra 14. august og det virker ikke som om det er noen innsigelser. Kan vi ikke da fjerne “utkast” teksten?

Tanker?

Noen som er mer drevne enn meg på å redigere Wiki’er som kan si meg hvordan vi får endret linkene på forsiden for Norway og evt laget nye undersider? Kunne tenke meg å lage en ny side for Area Manager der vi legger inn den oversettelsen som Black-Voyager har laget og linker videre til den engelske siden derfra.

Hvis jeg skjønner deg rett så ønsker du å lage en ny side istedet for at alt skal ligge på samme side?

Hvis du starter fra hovedsiden (hvis det er der du ønsker link fra), så trykker du på “edit” øverst. Så kan du legge til et nytt menyelement og lagre. Nå vil den linken du laget være rød fordi siden ikke finnes. Ved å trykke på den tror jeg du kan opprette siden. (correct me if I’m wrong)

Sånn det er nå så linker “Områdebehandler” rett til den engelske siden for Area Manager. Her hadde det jo vært greit å ha en norsk side i stedet for å peke rett til den engelske. Så kan vi heller linke videre til den fra den norske.

Skal prøve å legge til et emne og se på preview’en. Men det blir nok i morra :slight_smile:

Det virket. Regner med at vi må justere ganske mye på forslaget, men da er det i gang hvertfall :slight_smile:

https://www.waze.com/wiki/Områdebehandler/Area_Manager

Har lagt inn litt om Vegnummerskilt: https://www.waze.com/wiki/Veityper#F.C3.B8rst_litt_om_Vegnummer_og_skilting

Har ikke skrevet at det er utkast/forslag for det kan ikke være særlig annerleder :slight_smile:

Hvordan rangeres ringvei mot Europavei(andre veier) var vel eneste der jeg lurer på?

Ring er ikke en vegtype. F.eks ring 3 er delvis E6 og delvis Rv150

Sent from my iPhone using Tapatalk