Registro de atividades [SP]

Correções e atualizações para o estado de São Paulo

Moderators: guisolleiro, finesko, Waze Champs Brazil

Forum rules
:arrow: Aqui não é o local para dúvidas gerais sobre edição de mapas, app ou outras coisas relacionadas com a comunidade. Utilize os foruns específicos que existem no forum Brasil.

Re: Registro de atividades [SP]

Postby guisolleiro » Wed Jan 29, 2014 5:27 pm

Boa tarde pessoal,

Para quem frequenta a marginal pinheiros/ponte morumbi, sabe que há dois acessos possíveis da expressa. o mais rápido (sem trânsito) é este https://www.waze.com/editor/?zoom=6&lat=-23.61286&lon=-46.69874&env=row&layers=TBFTFFTTTTFTTFTFTFTFTTTTTTTT&segments=154492130 (vou chamar de ramp 1)

mas existe a possibilidade de acessar a local antes a través desta ramp https://www.waze.com/editor/?zoom=6&lat=-23.60153&lon=-46.69609&env=row&layers=TBFTFFTTTTFTTFTFTFTFTTTTTTTT&segments=154493223 (vou chamar de ramp 2)

De manhã, no rush, 90% das vezes, é mais rápido acessar o ramp 2, pois trava tudo na faixa da direita da expressa, para acessar o ramp 1.

Na segunda-feira, confiei no waze (agora que edito, fica feio não confiar :D ), que me indicou sair pelo ramp 1, para ver como ficava estacionado na faixa da direita da expressa, e o pessoal na local avançando tranquilamente ( :evil: ).

A questão é a seguinte, como o engarrafamento começa sempre bem antes da ramp 1, e na própria expressa, mas as faixas da esquerda e meio continuam trafegando normalmente, é possível que o waze interprete que não está engarrafado certo?

Não sei se é correto, ou se seria uma gambearra feia, mas seria o caso de colocar o inicio do ramp 1 bem antes para tentar forçar a identificação de um segmento diferente, logo rotear pelo ramp2?

Não sei se ficou confuso....

Abs
guisolleiro
State Manager
State Manager
 
Posts: 213
Joined: Tue Jul 09, 2013 2:03 pm
Has thanked: 62 times
Been thanked: 31 times

Re: Registro de atividades [SP]

Postby guisolleiro » Wed Jan 29, 2014 5:49 pm

pedrottic wrote:
Minha opinião: sua rota é longa, a via local tem muitas junções e o Waze dá preferência a rotas por vias principais nestes casos. E estamos falando de um segmento de apenas 242m, que, no final das contas, acho que está pensado pouco no cálculo. É um dos problemas de rotas mais longas e que, acredito, o pessoal do desenvolvimento já está trabalhando (e inclusive é razão da baguncinha de locks 5 em SP).

Abraço!


Olá! Entendi o que apresentou.
O segmento é curto, mas como vc sabe, 242m de engarrafamento são 10-15 minutos a mais na rota:)
Entendo também que o algoritmo está desenhado para segmentos curtos (sinalizações em quadras) então deveria ter reconhecido. A rota é de uns 12km aprox, isso é considerado longo?
Neste caso que expliquei, a parte da marginal que fica travada é mais longa que o ramp, não sei se isso tem algum impacto.

Se é um problema conhecido e estão trabalhando, melhor uma solução de software que a gambiarra, que dará instruções incorretas (saia 200m antes). Certo?

Abs!
guisolleiro
State Manager
State Manager
 
Posts: 213
Joined: Tue Jul 09, 2013 2:03 pm
Has thanked: 62 times
Been thanked: 31 times

Re: Registro de atividades [SP]

Postby guisolleiro » Wed Jan 29, 2014 6:17 pm

canetafina wrote:
Portanto, criando a gambiarra não vai resolver, como já dito.
Dependendo da distância da rota, o Waze desconsidera alguns tipos de categorizações. Se não me engano, rodovias são preferidas acima de 25km, mas isto no momento que é solicitada a rota. As vezes, durante a navegação, o Waze não faz recálculos de rotas de acordo com o trânsito, daí temos estes acontecimentos. Tente, solicitar rotas alternativas durante a navegação e veja o comportamento mudo por este trecho.

Obs.: não avaliei outras possibilidades.

Abraço.

Abs


obrigado pelo esclarecimento. Assim que terminei a rota, fui checar ver se a ramp 2 estava ativa e estava. daí surgiu esta dúvida (é a primeira vez que me roteia por lá, pode também ter sido um engarrafamento que se criou rapidamente, e não atualizou a rota).
Se voltar a sugerir aquela rota, posto aqui de novo.

Abs
guisolleiro
State Manager
State Manager
 
Posts: 213
Joined: Tue Jul 09, 2013 2:03 pm
Has thanked: 62 times
Been thanked: 31 times

Re: Registro de atividades [SP]

Postby guisolleiro » Wed Jan 29, 2014 9:12 pm

amfadel wrote:
Poxa, mas nem com a foto da placa atual vou arrebanhar votos? Kkk pera que vou chamar reforço! Kkk

Enviado de meu XT925 usando Tapatalk


Na minha muito humilde opinião, não como conhecedor de waze (que conheço pouco ainda), mas como usuário genérico de GPS (que também é um dos objetivos do waze,) eu posso nem saber o nome da estrada onde estou, então uma indicação de ficar na estrada, me deixaria tranquilo e não ficaria olhando para a tela tentando zoomar para ter a certeza que ficar ali é o correto :)

Abs
guisolleiro
State Manager
State Manager
 
Posts: 213
Joined: Tue Jul 09, 2013 2:03 pm
Has thanked: 62 times
Been thanked: 31 times

Re: Registro de atividades [SP]

Postby guisolleiro » Fri Jan 31, 2014 8:15 pm

Finesko wrote:
olavog wrote: não quero levar kabongada :?


Rolei de rir com a resposta do guisolleiro - mas é só brincadeira, espero que vc saiba.


Era brincadeira mesmo!!!! Espero não ter te ofendido Olavo!!

Sobre as instruções, só para colocar mais dúvidas ainda, hoje voltando de SJC, neste trecho acabei na bandeirantes... motivo?
1. Nunca fiz essa rota (só fiz para seguir o waze, costumo continuar na expressa e depois ir convertentdo para a local... o destino final era pela ponte dos remédios)
2. Não recebi instrução de manter à esquerda (a esquerda é uma ramp, logo deveria ter tido a instrução)
3. Estava no viva-voz falando por telefone (mas não tinha instrução mesmo, a única que tinha era mantenha à direita em 400m em pista local... que queria dizer mais à frente volte para a local... o que causou mais confusão ainda e fiquei à direita)

Outro ponto confuso é que uma vez que estava na Bandeirantes o waze me indicava a nova rota como se estivesse no outro sentido! :o Ainda bem que há um retorno logo no início e bem indicado.

Sobre o voto de mais ou menos instrução, não vou me pronunciar ;) não quero que o fadel seja meu inimigo tão cedo na minha carreira de editor :)

Abs!
guisolleiro
State Manager
State Manager
 
Posts: 213
Joined: Tue Jul 09, 2013 2:03 pm
Has thanked: 62 times
Been thanked: 31 times

Re: Registro de atividades [SP]

Postby guisolleiro » Fri Jan 31, 2014 8:33 pm

Finesko wrote:
Repare que já me antecipei a vc: eu acabei de arrumar este pedaço. Vc tinha razão, ele só dava instrução para pegar a Bandeirantes, não para sair dela.

Resolvido!


Maravilha!
Pena que não ficou pronto outro dia e perdi uns 10 minutos hehehe. ainda bem que estava sem trânsito!

Valeu finesko!

Abs
guisolleiro
State Manager
State Manager
 
Posts: 213
Joined: Tue Jul 09, 2013 2:03 pm
Has thanked: 62 times
Been thanked: 31 times

Registro de atividades [SP]

Postby guisolleiro » Sun Feb 02, 2014 8:26 pm

Finesko wrote:Não achei que ess discussão ia tão longe...

Só acho que nesse ponto (https://www.waze.com/editor/?zoom=6&lat ... =165963074) vai uma faixa para cada lado e não fica claro que o lado certo. Só tem uma placa para um dos lados, sem nada para o outro.

Enfim, se a maioria quiser tirar, OK. Mas nas Marinais acho super importante informar cada bifurcação que não seja óbvia.


Acho que não se trata de encher de instruções, apenas onde sabemos que pode causar confusão e perder a rota mais rápida (caso das marginais e especificamente o que o Finesko colocou, que é uma rota que ninguém faz se o waze não indicar e acho que foi onde eu errei e fui parar na Bandeirantes lol).

Eu usava um tomtom quando morava na Espanha que me indicava permanecer à esquerda em quase todas as saídas de estrada. Era um inferno e acredito que não seja o objetivo dos a favor de algumas instruções.
Abs


Sent from my iPhone using Tapatalk
AM São Paulo - Capital
guisolleiro
State Manager
State Manager
 
Posts: 213
Joined: Tue Jul 09, 2013 2:03 pm
Has thanked: 62 times
Been thanked: 31 times

Re: Registro de atividades [SP]

Postby guisolleiro » Mon Feb 03, 2014 1:42 pm

Bom dia.

Antes de "deletar" este retorno de uma avenida importante de São Paulo (Av JK), quero compartilhar com vocês o porque acho que deve ser deletado:
Mesmo não tendo passado na área recentemente, tenho um UR informando disso, inexistência de pontos GPS, e esta notícia da CET (operação Dá Licença para o ônibus) que diz "Além desses locais, haverá nova faixa exclusiva à esquerda de ônibus na Av. Pres. Juscelino Kubitschek, em ambos os sentidos, entre a Rua Renato Paes de Barros e a Avenida Santo Amaro. Em todos esses lugares, a exclusividade para os coletivos valerá por período integral.
Esta faixa acredito que também anularia este outro retorno.

Alguém passou por lá recentemente?

Abs
guisolleiro
State Manager
State Manager
 
Posts: 213
Joined: Tue Jul 09, 2013 2:03 pm
Has thanked: 62 times
Been thanked: 31 times

Re: Registro de atividades [SP]

Postby guisolleiro » Mon Feb 03, 2014 4:59 pm

Finesko wrote:Guisolleiro, Não sei se tiraram esse retorno com a faixa de ônibus, mas eu deixaria até ter certeza.

Quanto ao segundo retorno que vc menciona, acabaram de fazê-lo (veja a data da criação). Seria demais já desativarem, né?

A maioria das URs nesse pedaço é de gente que não seguiu a orientação de pegar o túnel bem antes e seguiu por fora da avenida. Pode ver que todos que estão abertos e mostram o caminho sugerido deveriam estar dentro do túnel e saíram pela Sto. Amaro. Não é o problema do retorno.

Em minha humilde opinião...


Olá Finesko, neste caso a UR em questão não era desses erros clássicos (que tem muitos exatamente como você comenta) o usuário escreveu explicitamente o ultimo retorno foi fechado pela faixa de ônibus. Ainda comentei que o retorno proposto era o anterior e ele entendeu.
Concordo com você em esperar, motivo pelo qual postei aqui antes deletar qualquer coisa :) Se alguém passar por lá, poderia dar uma confirmada.
Abs!
guisolleiro
State Manager
State Manager
 
Posts: 213
Joined: Tue Jul 09, 2013 2:03 pm
Has thanked: 62 times
Been thanked: 31 times

Re: Registro de atividades [SP]

Postby guisolleiro » Tue Feb 04, 2014 11:27 am

gamasi wrote:
guisolleiro wrote:Bom dia.

Antes de "deletar" este retorno de uma avenida importante de São Paulo (Av JK), quero compartilhar com vocês o porque acho que deve ser deletado:
Mesmo não tendo passado na área recentemente, tenho um UR informando disso, inexistência de pontos GPS, e esta notícia da CET (operação Dá Licença para o ônibus) que diz "Além desses locais, haverá nova faixa exclusiva à esquerda de ônibus na Av. Pres. Juscelino Kubitschek, em ambos os sentidos, entre a Rua Renato Paes de Barros e a Avenida Santo Amaro. Em todos esses lugares, a exclusividade para os coletivos valerá por período integral.
Esta faixa acredito que também anularia este outro retorno.

Alguém passou por lá recentemente?

Abs


Eu vou passar la amanhã cedo e vejo isso. Vou até tentar tirar uma foto

Valeu Gamasi!
Se é corredor de ônibus e não um retorno eliminado, podemos deixar apenas com restrição de horário.
Aguardamos suas indicações! Abs



Sent from my iPhone using Tapatalk
AM São Paulo - Capital
guisolleiro
State Manager
State Manager
 
Posts: 213
Joined: Tue Jul 09, 2013 2:03 pm
Has thanked: 62 times
Been thanked: 31 times

PreviousNext

Return to São Paulo

Who is online

Users browsing this forum: No registered users