Hello à tous...

(...à tous, mais surtout aux Waze Champ sur ce coup là)

Alors que j’œuvrais à traduire une nouvelle version d'une page du wiki (cf cet autre topic), je me suis retrouvé à rechercher les bonnes pages vers lesquelles faire mes hyperliens sur mon article en cours d'édition.

Et là, de fil en aiguille, je me suis aventuré dans les méandres insondables des pages françaises jusqu'à m'y perdre.

J'ai donc entrepris de faire un recensement des pages françaises et de regarder plus en détail l'ampleur de la chose. Au final, j'ai dénombré 60 pages (sans compter plus d'une douzaine de redirections), toutes susceptibles de ressortir dans les résultats d'une recherche faite par un wazer ou un éditeur en quête d'information.

Chacune d'entre elles est truffée de liens qui pointent soit vers d'autres pages parmi les 60 françaises, mais aussi vers une trentaines de pages en version anglaise, dont certaines sont obsolètes, et quand bien même ces pages anglaises existent aussi en version traduite dans les 60 pages françaises.

Une vingtaine des pages françaises sont frappées au coin de l'obsolescence (et pour la moitié d'entre elles, c'est un euphémisme), tandis qu'une autre vingtaine contient des informations qui sont reprises dans d'autres pages plus récentes, parfois en stipulant exactement le même postulat, mais parfois aussi en stipulant une consigne légèrement différente.

Alors au final je m'interroge sur l'efficacité de la courbe d'apprentissage du wazer/éditeur débutant qui, armé de sa bonne volonté, se lance dans la lecture du wiki... et je me dis qu'avec notre programme de mentoring et notre habitude de renvoyer le débutant vers la lecture du wiki (sans nécessairement lui donner le lien exact) il serait utile de rationaliser ce wiki et lui donner un deuxième souffle.

Je ne sais pas si, parmi les Waze Champs, un ou plusieurs sont identifiés comme les maitres des clés du wiki et que je suis en train de marcher sur des plates-bandes, auquel cas je m'en excuse, sinon je vous propose le projet suivant

PROJET DE NETTOYAGE GÉNÉRAL DU WIKI

Je vous propose de m'atteler à cette tâche en (liste non exhaustive):

--> archivant définitivement les pages obsolètes (inutile, par exemple, de laisser l'accès à ces pages à partir de l'accueil France)
--> créant les redirections nécessaires pour éliminer les pages redondantes qui traitent partiellement d'un sujet traité par ailleurs, dans un article plus récent, plus à jour et plus valide.
--> corrigeant les liens morts ou ceux qui pointent vers des pages en VO alors qu'une VF (valide évidement) est disponible
--> segmentant (i.e. usage de templates) les contenus communs à plusieurs articles, pour permettre d'avoir une seule version d'un sujet donné (unicité des contenus) et pour permettre qu'une mise à jour d'un de ces contenus profite à tous les articles qui l'utilise.
--> créant une wiki site-map qui recense exhaustivement les articles FR avec leur date de dernière MaJ majeure
--> établissant un glossaire de localisation, de façon que les traductions soient faites en utilisant les même terminologies FR sur tous les articles, et surtout des termes FR qui veuillent dire quelque-chose (parce que "les restrictions de virage".... aïe aïe aïe, google trad, quand tu nous tiens...)
--> homogénéisant les contenus existant sur la base de ce glossaire de localisation.
--> allégeant les contenus de tout ce qui n'est pas spécifique à la France
--> associant chaque article à un topic de discussion sur le forum (en continuité de ce qui a été commencé)
--> refondant complètement la page d'accueil du wiki France qui, outre une courte introduction, devrait se contenter d'être un portail vers les différents domaines d'information (General, Assistance, Client, Edition, etc.)


Le projet va évidement s'étaler sur plusieurs semaines, mais avant de le débuter, vu l'ampleur, je préfère qu'on en débatte d'abord ici avant que je me lance, car j'aimerai éviter qu'au milieu du gué, je découvre que quelqu'un a annulé ce que j'aurai déjà réalisé, parce qu'il n’adhère pas à l'idée, ou ne comprend pas la démarche.

Enfin, un tel projet ne porte vraiment ses fruits que s'il y a un suivi régulier, sinon cela reste un coup d'épée dans l'eau et la chaos reviendra au galop. C'est une mission récurrente (de knowledge management comme ils disent dans les bureaux de consulting) et je veux bien aussi m'occuper d'animer cette partie là de la suite du projet.

voilà.

je vous écoute