Au hasard, une sortie à Barcelone: "Salida 54 > B-22 / C-31 / Castelldefels / Aeroport" j'appelle ça saturé déjà par le nombre d'instructions donc on doit avoir des critères différents.

Bonjour,
c'est avec une certaine délectation que j'ai pu lire ce fil sur les erreurs typographiques… N'ayez crainte, cette discussion a lieu dans bien d'autres contextes et provoque souvent les mêmes réponses. Le français est la seule langue (à mon humble connaissance) à exiger une espace insécable avant certaines ponctuations (deux points, point virgule, point d'exclamation et d'interrogation pour n'en citer que les principales) ainsi qu'après une ouverture de guillemets chevrons (typiquement gaulois) et avant leur fermeture (cet usage n'est pas préconisé pour les guillemets “double virgule” ou ‘simple virgule’, les guillemets droits ayant un tout autre sens (" minutes et ' secondes) mais largement utilisés depuis l'arrivée des premières machines à écrire et repris par les premiers systèmes d'exploitation informatique d'origine éminemment anglo-saxonne.
Vous avez survécu à cette tartine ? Bien, nous pouvons passer à la suite : l'utilisation de cette espace en préalable a le bénéfice indéniable d'augmenter la lisibilité et, bien que la limite de 32 caractères soit un obstacle réel, il est tout de même très rare qu'un toponyme soit tellement long qu'il enfreint cette limite et qu'il puisse être “sauvé” par l'élimination d'une seule espace… Pour cela les abréviations courantes peuvent être dénichées sur internet, notamment sur le site de la poste : elles ne sont pas toujours très réussies d'un point de vue purement esthétique, mais elles ont le mérite d'être un tant soit peu homologuées. Un exemple : Villefranche de Rouergue en Aveyron subit toute sorte d'amputations, V.che de Rouergue (peut être mal interprété !), V. de R.ge ou plus prosaïquement Villefranche de R. (18 signes, il en reste donc 11 pour les informations préalables, après avoir ôté les 3 signes des deux points, cela paraît faisable).
Tout cela doit paraître fort abscons pour la plupart des gens, lesquels sont bien loin de ces soucis de dyptérophiles quant à la typographie : pourtant c'est cela qui fait la qualité d'un outil aussi encyclopédique qu’une carte topographique, qui plus est interactive.
C'est donc décidé : je me porte volontaire pour participer à la tâche ingrate qu'est la correction d'erreurs typographiques et, pourquoi pas aussi, orthographiques. Il est bien possible que nous réussissions à avoir une version française de Waze impeccable avant qu'un anatidé au (plus) gros bouton rouge ne provoque la fin définitive de tous ces débats sur cette petite planète périphérique.
Vous souhaitant une excellente fête de pâques dans quelques jours, je vais m'horizontaliser pour clore ce lundi de printemps naissant.

Bonjour Imhotep,

Je vois surtout qu'actuellement il n'y a pas de problème. Le service est rendu. Il n'y a pas de "faute typographiques" proprement dit, nous avons nous même choisi notre propre typographie.
On a choisi le caractère ':', on aurait pu également choisir un autre parmis les plus utilisés de l'époque. par exemple '->' ou '>' ou bien meme mettre en toute lettre "en direction de". Quelle règle syntaxique ou typographique se serait alors appliquée ?

Probablement que lorsque la carte de France sera à jour sur sa totalité, on se fixera comme objectif d'avoir un tel niveau d'excellence.

on va reprendre
- les : sont dans Waze une convention de notation spécifique (comme le / ou le - ou encore le >)
ils ne sont pas utilisés comme la pratique typographique le préconise pour les ponctuations double en français ( ; ? ! : « et ») une espace ( fine insécable ) avant et une espace après.
- comme tous le monde n'a pas la dernière phablet avec la dernière version de waze il faut que l'affichage reste compréhensible avec 32 caractères (donc une espace en - ça compte ...)
- pour le tts : => en direction de

pour exemple j'utilise toujours(aussi) Waze sur un iPad 1 avec Waze 3.8.1 (dernière version compatible)
et malgré la taille de l'écran la limite des 32 s'applique..

Ce que d'aucuns se refusent à comprendre c'est qu'il ne s'agit point de typographie mais d'une convention de notation ; laquelle, définie arbitrairement, à pour but de laisser accessible à tous les utilisateurs les infos de Waze, même ceux qui utilisent encore des téléphones à écran de 4 pouces de diagonale ou moins

donc pour que Waze soit conforme aux plus strictes règles typographique, que l'état se garde bien d'appliquer dans tte sa rigueur (insee : lettres bas de casse et capitales accentuées absentes ou lettres ligaturées non utilisées ...) bannissons les écrans de petites tailles

Ce qui est bien avec un nom comme ca c'est que quand il a fini de le dire t'as deja fait 100km