Emanuel-Petre wrote:eu iti inteleg punctul de vedere si nu zice nimeni sa nu treaca lumea blocurile si adresa.
Noi ce discutam aici e relevanta de a vedea blocurile si numarul lor pe harta.
Cati dintre oamenii care trec prin Titu, DB au nevoie sa vada exact toate acele blocuri?
Waze a recomandat ultima oara cand am citit wikiul sa fie marcare pe harta ca si area doar locatiile de interes general, care sa poata fi folosite ca reper in navigatie.
Ori cand ai 20-50-100 de blocuri pe harta, cu ce te ajuta, mai ales ca de mutle ori nici nu mai poti vedea numele strazilor.

Pentru a localiza blocul exista multe solutii, iar cea mai simpla ar fi locatie punct (point). astfel ea nu apare scrisa pe harta (deci nu o vezi cand treci pe acolo) dar daca dai search iti va aparea in lista de rezultate si poti negocia direct la ea.
Uite aici niste exemple ca sa intelegi: viewtopic.php?f=120&t=11649&start=50#p1438751

Nimeni nu zice ca nu e folositor sa bagam blocurile in waze. E foarte folositor. Dar faptul ca avem Blocul 7-9-11-13-15 nu ne ajuta, si s-ar putea ca daca cauti dupa blocul 15 nici sa nu-l gasesti in search results.

Nu stiu exact cum merge acolo cu blocurile. In Focsani avem o combinatie de fiecare bloc are numarul lui de strada, sau avem A si B. sau avem un bloc cu un nr de strada (care e de fapt acealsi cu nr blocului) si 5 scari sau avem blocul I9 cu 7 scari in 2 cladiri diferite.

asa daca pui frumos si discret un point cu BL. 15 (si alternative name: Blocul 15) si pui adresa completa, omul il va gasi in search results si harta nu va mai fi plina de BLOCUL XX_XX_XX_XX
Nu ma deranjeaza prea mult forma cladirilor (desi imi consum netul ca sa le descard degeaba) dar scrisul acopera numele de strazi, strazile, si alte lucruri relevante.

Oricum incerc sa ma dau batut, caci aparent la noi merge principiul citeste ghidurile in care nu scrie nimic, si 2-3-4 oameni si cativa flacai care nu stiu de unde au aparut hotarasc pentru toti editorii iar democratia sau un bun mers al lucrurilor nu prea mai merge de mult.