Navngivning og vejtyper

Image

Moderator: Unholy

Re: Navngivning og vejtyper

Postby DangerDaneDK » Tue Dec 13, 2011 1:32 am

Det med veje med samme navne uden for bymidterne er som sådan "nemt" at komme omkring. Et enkelt vejnavn findes kun 1 gang pr post nummer.

Derfor at så mange veje skulle have ændret navn på grund af regionerne og de nye kommuner.
Flemming J., Denmark
Area Manager: Triangle Area, SEJ, Denmark
Phone: Samsung Galaxy S5 SMF-900, Android 4.4.2, Waze: Newest

ImageImage
DangerDaneDK
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 266
Joined: Mon Feb 28, 2011 1:04 pm
Has thanked: 5 times
Been thanked: 4 times

Re: Navngivning og vejtyper

Postby DangerDaneDK » Tue Dec 13, 2011 9:32 am

Mogelbjerg,

Bare sjovt at de ikke lige har haft rettet den ene vej så. For Ribevej, blev da til Ribegade, Smedevej blev til noget andet, etc i Vejle netop fordi at fx Ribevej og Smedevej fandtes andre steder i kommunen. Så er det da lidt sjovt at Jerlev ikke også er komet med, medmindre at Jerlev ligger under et andet postnummer eller kommune.
Flemming J., Denmark
Area Manager: Triangle Area, SEJ, Denmark
Phone: Samsung Galaxy S5 SMF-900, Android 4.4.2, Waze: Newest

ImageImage
DangerDaneDK
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 266
Joined: Mon Feb 28, 2011 1:04 pm
Has thanked: 5 times
Been thanked: 4 times

Re: Navngivning og vejtyper

Postby DangerDaneDK » Fri Jul 06, 2012 8:49 pm

Hvad er holding til forstæder og mindre "flækker" rundt om byen.

Bor selv i Fredericia og følgende "byer/forstæder" deler samme postnummer men er IKKE i selve byen:

- Herslev
- Bredstrup/Pjedsted
- Taulov
- Skærbæk

og et par stykker andre. Det jeg efterspørger er hvordan at "city" skal kaldes i de tilfælde, Taulov (Fredericia) og så fremdeles eller hvordan?.

Og hvordan med forstæder som egt er en del af byen men dog stadig bliver kaldet ved "eget" navn. Skal byen der bare bibeholdes som bynavn og så forstadsnavnet ignoreres?
Flemming J., Denmark
Area Manager: Triangle Area, SEJ, Denmark
Phone: Samsung Galaxy S5 SMF-900, Android 4.4.2, Waze: Newest

ImageImage
DangerDaneDK
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 266
Joined: Mon Feb 28, 2011 1:04 pm
Has thanked: 5 times
Been thanked: 4 times

Re: Navngivning og vejtyper

Postby DangerDaneDK » Wed Aug 15, 2012 10:30 am

Forstad, by?

fx
Erritsø, Fredericia

Det er ihvertfald sådan jeg har gjort det.
Flemming J., Denmark
Area Manager: Triangle Area, SEJ, Denmark
Phone: Samsung Galaxy S5 SMF-900, Android 4.4.2, Waze: Newest

ImageImage
DangerDaneDK
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 266
Joined: Mon Feb 28, 2011 1:04 pm
Has thanked: 5 times
Been thanked: 4 times

Re: Navngivning og vejtyper

Postby DangerDaneDK » Sun Aug 26, 2012 12:23 am

Taulov og skærbæk ved fredericia ville give mening at kalde egt byer da de ligger så langt fra selve frederica at de ikke er forbundet. Men de deler dog samme post nummer :).
Flemming J., Denmark
Area Manager: Triangle Area, SEJ, Denmark
Phone: Samsung Galaxy S5 SMF-900, Android 4.4.2, Waze: Newest

ImageImage
DangerDaneDK
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 266
Joined: Mon Feb 28, 2011 1:04 pm
Has thanked: 5 times
Been thanked: 4 times

Re: Navngivning og vejtyper

Postby kafling » Fri Nov 18, 2011 10:19 pm

Jeg har selv været en del i tvivl om anvendelsen af vejtyper og jeg er enig i, at det måske kunne være sin plads med en debat hvorvidt det der står i vores WIKI nu også er hensigtsmæssigt. Evt. kunne nogen sætte et par ord på hvordan man er kommet frem til at det skal være som beskrevet i WIKI. (hvem har skrevet det?)..

Generelt så mener jeg, at man bruger alt for mange (af de få) vejtyper i den øvre ende. Det medfører, at man i den "nedre ende" har for få typer at gøre godt med. Jeg mener også, at man blander vejtyperne lidt sammen ved både at benytte numre og den "danske vejtype" til at definere en waze-type.

Hvis jeg lige skal eksemplificere det lidt:
- Major Highways = Motortrafikvej
- Minor Higways = Hovedveje

Der er masser af eksempler på, at en vej både er motortrafikvej og hovedvej på en gang. Når der benyttes "to dimensioner" til at fastlægge vejtype bliver det let noget rod. Der er også eksempler på, at der er veje, der skiftevis er motortrafikvej og "hovedvej" (det skifter mere eller mindre hver gang, der er en større vej på tværs).

En mere logisk måde kunne måske være at sige:

Freeways = Motorveje
Major Highways = Hovedveje (maks 2 cifre i vejnummeret)
Minor Highways = Landeveje med nummer (mere end 2 cifre i vejnavnet)
Primary streets = De veje som google/krak i øvrigt farver gule

Jeg er klar over, at det ikke er noget man sådan lige beslutter fra den ene dag til den anden, men hellere nu end senere :-)

kafling
kafling
 
Posts: 30
Joined: Wed Oct 13, 2010 9:46 pm
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time

Re: Navngivning og vejtyper

Postby kafling » Sun Nov 20, 2011 10:15 pm

Da forslaget kom fra min hånd kan jeg jo svært være uenig :-)
Men rart, at det ikke var mig, der havde overset en eller anden detalje og at i er enige. Det er helt fint med mig hvis du ændrer wikién knudsen! Jeg skal nok følge med herinde!

/kafling

Avs det giver meget ekstrarbejde :o
kafling
 
Posts: 30
Joined: Wed Oct 13, 2010 9:46 pm
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time

Re: Navngivning og vejtyper

Postby kafling » Mon Nov 21, 2011 9:32 pm

Takkker Knudsen!

At beslutningen ikke er helt tosset kan man forvisse sig om ved lige at skue ned over Tyskland/benelux. Det er tydeligt, at waze er længere fremme der eller også har de bare sindsygt mange motor-trafikveje :-)

Mens vi er i gang tænkte jeg på, at vi måske også kunne forsøge at vende andre tvivlspørgsmål og sætte det ind i Wiki.

Personligt har jeg flere gange været i tvivl hvordan man bør vejtypeangive deciderede "by-ringe".

Tager man f.eks. ring-3 omkring København, så er der mildest talt tale om en "hovedfærdselsåre". To spor i begge retninger og 70-80 km i timen det meste af vejen. Uden at vide det præcis må man gå ud fra, at vejviser-algoritmen vil forsøge at sende en ad de tungest mulige vejtyper. Derfor kan det måske være en fordel at lade sådanne have type som "Minor Highway" på trods af, at det ikke er en landevej med nummer (det er den i øvrigt også lige nu - altså minor highway). Tilsvarende findes der en Ring-2 i Roskilde hvor jeg selv er AM. Denne har formentlig en trafik der overstiger resten af byens tværgående veje til sammen. Har man ikke kendskab til Roskilde vil man ofte have stor gavn af at blive ledt så meget på ring-2 som muligt og det formoder jeg, at man kan opnå ved at give den en "tung vejtype".

Forslag:
Ringe omkring byer angives som minor highway (naturligvis dog sådan, at motorvejsringe angives som freeway)


/kafling
kafling
 
Posts: 30
Joined: Wed Oct 13, 2010 9:46 pm
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time

Re: Navngivning og vejtyper

Postby kafling » Tue Nov 22, 2011 8:19 pm

Hej Knudsen
Helt enig i, at det skal være navngivne ringe - præcis som du skriver!

I forhold til din note om "avoid highways", så vil det være forkert at benytte dette til at definere hvordan vi vil angive vores veje. Det er en funktion på klienten (eller faktisk serverside, da stifinder-operationen sker hos waze og ikke på klienten). Det er dermed noget der formentlig kan ændres med ganske få minutters arbejde hos Waze, hvis de bliver enige med sig selv om det. Det kan også være, at de en dag udvider funktionen til en liste af alle vejtyper, hvor man så kan slå de typer fra, som man ikke vil køre på.

Eller med andre ord: Det er et enormt meget større arbejde at lave selve kortet end det er at lave en funktion, der benytter kortet. Derfor bør vi lave kortet så godt som muligt og ikke tage hensyn til hvordan et lille program (der i øvrigt er i rivende udvikling) anvender "vores kort" i den aktuelle version af programmet.

--

Dagens spørgsmål (jeg har søgt på dem, men ikke fundet entydige svar):

Q:
Hvordan håndterer i normalt rundkørsler, hvor der er forskellige vejtyper involveret?

kafling:
Jeg gør normalt det, at jeg "favelægger" hele rundkørslen på samme måde som den "højeste" vejtype. Er der f.eks. både street og primary street involveret, så gør jeg hele rundkørslen til primary street.

Eksempel:
https://world.waze.com/cartouche_old/?z ... =119057356

Q:
Hvordan navngiver i "enkelt-ben" i rundkørsler?

kafling:
A. Jeg har ikke selv været specielt konsistent. Er der flere vejtyper involveret navngiver jeg alle "stræk" i rundkørslen med samme navn som den "største vejtype", der er involveret.

Eksempel: Samme som ovenfor

B. Er det en samlig af "street"´s, så navngiver jeg "første stræk" med samme navn som den vej man kommer fra har. Svært at beskrive men ganske simpelt.

Eksempel (det er vejnavnene inde i selve rundkørslen jeg tænker på):
https://world.waze.com/cartouche_old/?z ... FFFFFFTTTT

--

Hvad gør i og hvad er det rigtige?

/kafling
kafling
 
Posts: 30
Joined: Wed Oct 13, 2010 9:46 pm
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time

Re: Navngivning og vejtyper

Postby kafling » Sat Nov 26, 2011 10:35 pm

God pointe Mogelberg! Må jeg ikke foreslå, at vi skriver det ind i Wikien?

/kafling
kafling
 
Posts: 30
Joined: Wed Oct 13, 2010 9:46 pm
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time

Next

Return to Denmark [dansk]

Who is online

Users browsing this forum: No registered users