ignaciolep wrote:A mi me parece correcto que "to" sea "hacia" y "at"/"in"/"on" sean "en".
Ignacio, Lo importante no es tanto la traducción palabra a palabra, sino cómo lo necesitamos en español. Sin importar lo que tengan cargado en el idioma inglés, considero que como estaba antes quedaba bien y sólo se cambió por otros motivos que no deberían generarnos problemas.
ignaciolep wrote:Doy un ejemplo en el que "hacia" funciona bien: Hoy subí en Av. Gral Paz altura Ciudadela y me dirigía al sur hasta la salida Av. 27 de Febrero (7 km más adelante), la instrucción fue "siga derecho durante 7km hacia salida Av. 27 de Febrero", lo cual para mi es lo correcto, y por el contrario un "en" arruinaría la instrucción ya que yo estaba sobre Av. Gral Paz y no sobre Av. 27 de Febrero.
Ese sólo un ejemplo. Tenemos que ver en todos los casos cómo queda el "hacia". Si queremos que quede así en esos casos, lo podemos pedir.
De todos modos, ese ejemplo que mencionas creo que no queda correcto. Te dice que sigas derecho hacia Av. 27 de febrero, la cual puede estar en otra ciudad después de media hora de viaje. Ya lo verifiqué y justamente lo iba a presentar como un error. Donde estas no tenes instrucciones de a qué calle vas. A lo sumo podría decirte algo como "siga derecho durante 7km HASTA LLEGAR A Salida Av. 27 de Febrero" lo cual me parece mejor.
Por otra parte, fijate que ese nombre de rampa del ejemplo genera otro inconveniente y es que cuando te acercas, te dice cosas como "Salga por la derecha hacia Salida Av. 27 de Febrero". Para mi queda raro eso y quedaría mejor decir "Salga por la derecha en Salida Av. 27 de Febraro", no te parece?
JorgeARestrepo wrote:Me parece que es una mala práctica, y en el caso de las rampas o las vías de conexión entre las calles, avenidas, autopistas o rotondas, es mucho mejor dejarlas sin nombre que llamarlas "acceso a...", "entrada a...", "salida a..." o simplemente ponerles el nombre de la vía a la cual se dirigen. La razón es que el TTS (Text To Speech) es más inteligente de lo que parece y cuando el conductor se dirige a una vía sin nombre, automáticamente busca la siguiente vía con nombre en su ruta
Concuerdo en parte. Hay varios lugares que esta bien no poner nombre en las rampas, pero no me parece una mala práctica ponerles nombre. Ej. En una subida queda más claro si dice "subida a XXX" así el conductor sabe que tiene que tomar la subida y no otra posible calle que esté cerca.
Las salidas de las autopistas tienen indicaciones que, en muchos casos, no son las mismas que la calle a donde desembocan. Y en muchas ocasiones tienen nombre propio. En estos casos hay que ponerles el nombre tal cual está en los carteles para que el conductor lo reconozca.
En esos casos en donde la salida tiene un nombre propio, no le encuentro una forma de que quede correcto el TTS. A Alguien se le ocurre algo?
Por ejemplo: El cartel en la autopista dice "Salida Km 21".
Ahora dice "Salga a la derecha hacia Salida Km 21".
La salida es EN el Km 21 no hacia el Km 21. Cómo se debería hacer para que quede bien con "hacia"?
Repito mi concepto anterior: Creo que tenemos que pedir una solución a Waze y sólo con la traducción no alcanza para cubrir todos los casos.
Los que saben inglés creo que concordarán en que para una palabra en inglés puede haber varias traducciones al español, dependiendo el contexto.
Una más: Están todos de acuerdo en que cuando llegas a destino no tiene que decir EN sino A? esto que para que no diga cosas como por ejemplo: "En 300 metros llegará EN Farmacia"
