Nouveau test waze vs icoyote

Moderators: shirlig, Unholy, milkyway35, slicer, Forum moderators, France - Local Champs

Re: Nouveau test waze vs icoyote

Postby milkyway35 » Tue Aug 12, 2014 12:18 pm

milkyway35
Coordinators
Coordinators
 
Posts: 6724
Joined: Sun Mar 14, 2010 3:04 pm
Location: Rennes - France
Has thanked: 468 times
Been thanked: 1173 times

Re: Nouveau test waze vs icoyote

Postby exolium » Sat Aug 02, 2014 12:59 am

Le mot de la fin : FAQ sur la législation francaise réglementant les avertisseurs de radars ce qui répond a toutes les questions :roll:

Sujet clos car questions et réponses identiques aux précédents sujets débattant des mêmes questions donc a part s’exciter sur ce qui n'est pas modifiable, on risque de ne rien faire d'autre :cry:
exolium
Local Champ Mentor
Local Champ Mentor
 
Posts: 4443
Joined: Tue Sep 17, 2013 5:58 pm
Location: Périgueux, France
Has thanked: 93 times
Been thanked: 446 times

Re: Nouveau test waze vs icoyote

Postby Sebzhd » Fri Aug 01, 2014 10:17 pm

Enfin je trouve un topic qui parle des zone radars précises. Voilà un peu plus d'un an que j'ai Waze , commercial sur route et bientôt l'épée :)

J'avais quitté à l'époque icoyote (officiel puis version unrated) car j'entendais quelques amis commerciaux me vanter une appli gratos, communautaire avec gps, traffic, radars, création de maps, le top. Je participe, des points, des routes, des zones, bref ça rappel la communauté Free, l'entraide et la liberté, adjectifs très importants pour une appli.

Et là, c'est le drame, paf un jour comme ça , Waze perd les zones de radars précises, à cause d'une soit disant loi. Hop ni une ni 2 on cherche et on trouve et re paf mise à jour qui bousille tout espoir, même téléphone root, hop ni une ni 2 je mets de côté l'apk 3.7.8 et refuse évidemment toute mise à jour de Waze depuis.

Alors question, virer les radars pour être en conformité zone dangereuse par défaut, ok, mais pourquoi ne pas laisser le choix de réactiver les radars à nos risques et périls, les moustafettes n'ayant pas le droit de fouiller un smartphone?

J'ai passé mon vote Waze de 5 à 4 étoiles, beaucoup ont la flemme de le faire sinon Waze perdrait des points sur sa moyenne d'époque de la 3.7.8. Franchement les nouveautés à base de "chianlies communautaire facebook truc va par ci va par là, partage ton parcour" , rien à carrer par rapport à cet énorme avantage "appel de phares"

Alors, un espoir de revoir la liberté, la vraie, revenir à la base de Waze ou je suis condamné à rester à ma 3.7.8 jusqu'à ce que Waze m'oblige à upgrader et perdre ma liberté de faire des appels de phares?
Sebzhd
 
Posts: 31
Joined: Sat Jun 29, 2013 8:54 pm
Has thanked: 3 times
Been thanked: 0 time

Re: Nouveau test waze vs icoyote

Postby milkyway35 » Fri Aug 01, 2014 8:46 am

paul732 wrote:Bonjour
la raison est tres simple de l abandon de waze c'est le signalement des radars choses la plus utile Les zonne dangereuses n interesse personne.
Les radars ne sont plus signaler alors Waze sera en perte de vitesse Avant de supprimer les radars il fallait reflechir un peu
Je connais plein de personnes qui abandonne waze a cause de cela
a vous de voir
cdt

Bonjour Paul732, je me permet de réagir la dessus. et Je t'invite à faire un tour sur les avis des différents stores.

la majorité des avis restent le 5 étoiles, meme avec les zones. Donc d'ici là à penser que tous les français partagent ton avis, c'est un peu réducteur et un chouille égo-centrique. il y a certes un nombre non négligeable de personnes qui le partagent mais cela ne représente pas la majorité.

Ce n'est pas le non affichage d'un icone qui va tuer l'appli.

Pour revenir au comparatif d'autoplus, ils comparent une appli anti-radar à une appli anti-embouteillage.
Normal que Waze ne soit pas le meilleur "anti-radar", il n'y a pas la gestion des tronçons ni les mobile-mobile. Difficile d'etre le meilleur dans ces circonstances.
milkyway35
Coordinators
Coordinators
 
Posts: 6724
Joined: Sun Mar 14, 2010 3:04 pm
Location: Rennes - France
Has thanked: 468 times
Been thanked: 1173 times

Re: Nouveau test waze vs icoyote

Postby meggt » Fri Aug 01, 2014 6:14 am

Demagogue2 wrote:
Et entre un tracteur et une moto, quel est le meilleur pour tirer une remorque ?

ça dépend de qui tu appelles "remorque" :lol: :lol:
meggt
State Manager
State Manager
 
Posts: 1397
Joined: Thu Sep 26, 2013 8:01 pm
Location: Normandie , France
Has thanked: 235 times
Been thanked: 199 times

Re: Nouveau test waze vs icoyote

Postby Demagogue2 » Fri Aug 01, 2014 2:17 am

Donc, finalement, entre un avertisseur de radars et un GPS, l'avertisseur de radars est meilleur avertisseur de radars ?!?

Et entre un tracteur et une moto, quel est le meilleur pour tirer une remorque ?
Demagogue2
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 3356
Joined: Fri Apr 13, 2012 8:35 am
Has thanked: 684 times
Been thanked: 356 times

Re: Nouveau test waze vs icoyote

Postby exolium » Fri Aug 01, 2014 12:56 am

Je vais éviter de trop commenter car je trouve cette soit disant discussion stérile et je suis aggacé rien que de lire
paul732 wrote:Avec des reponses comme celle-ci c'est bon vu de la reponse un peu agressive :oops: :cry:
c'est sur ... c'est tres motivant de dialoguer sur le forum
ok merci pour le dialogue :arrow:

Vu que la réponse ne plait pas à celui qui pose la question donc il ne peut pas y avoir de dialogue... :lol:
Bizarrement dès qu'on parle radar on obtient toujours les mêmes réponses des poseurs de question :roll:
Vu qu'on dit pas amène on n'est pas ouvert au dialogue :x
exolium
Local Champ Mentor
Local Champ Mentor
 
Posts: 4443
Joined: Tue Sep 17, 2013 5:58 pm
Location: Périgueux, France
Has thanked: 93 times
Been thanked: 446 times

Re: Nouveau test waze vs icoyote

Postby amarock85 » Thu Jul 31, 2014 9:37 pm

paul732 wrote:Avant de supprimer les radars il fallait reflechir un peu
Je connais plein de personnes qui abandonne waze a cause de cela
a vous de voir

amarock85 wrote:Ce n'est pas parce qu'elle ne convient plus à toi et tes amis que c'est la fin de celle-ci.
Prenez un abonnement coyote puisque c'est lui qui a pleurniché le fait que Waze n'était pas conforme à la loi...

paul732 wrote:Avec des reponses comme celle-ci c'est bon vu de la reponse un peu agressive :oops: :cry:
c'est sur ... c'est tres motivant de dialoguer sur le forum
ok merci pour le dialogue :arrow:

Aucune agressivité dans mes propos, simplement un ton aussi affirmatif que le tien. ;)
hismajesty wrote:Quand les journalistes feront des articles sur des sujets qu'ils maitrisent vraiment, on aura plus de comparatif entre Waze et les chacals.
Ce qui nous permettra aussi d'éviter d'attirer des "pro-radars" qui geignent comme des veaux pour une option infinitésimale par rapport aux plus values qu'apporte Waze.

Je plussoie Messire, je plussoie... ;)
amarock85
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 9048
Joined: Thu Jul 05, 2012 4:31 pm
Location: Mentoring Vendée & Loire-Atlantique, France
Has thanked: 410 times
Been thanked: 1355 times

Re: Nouveau test waze vs icoyote

Postby Demo892003 » Thu Jul 31, 2014 2:03 pm

Demagogue2 wrote:
paul732 wrote:Bonjour
la raison est tres simple de l abandon de waze
?????
Compare la courbe Waze et la courbe ICoyote (http://www.google.com/trends/explore#q= ... =FR&cmpt=q) et répète-moi ça lentement que je comprenne bien ;)


Ca compte juste le nombre de recherche dans lesquelle le terme Waze est inscrit, ç@ ne prouve pas forcément la venue des user. Si ?
Demo892003
Waze Mentor
Waze Mentor
 
Posts: 1653
Joined: Tue May 31, 2011 6:51 pm
Location: Louviers, Eure, Haute-Normandie, France
Has thanked: 462 times
Been thanked: 105 times

Re: Nouveau test waze vs icoyote

Postby Demagogue2 » Thu Jul 31, 2014 12:04 pm

paul732 wrote:Bonjour
la raison est tres simple de l abandon de waze
?????
Compare la courbe Waze et la courbe ICoyote (http://www.google.com/trends/explore#q= ... =FR&cmpt=q) et répète-moi ça lentement que je comprenne bien ;)
Demagogue2
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 3356
Joined: Fri Apr 13, 2012 8:35 am
Has thanked: 684 times
Been thanked: 356 times

Next

Return to Forum

Who is online

Users browsing this forum: No registered users