Supervisores: Arielorellana

Discusiones específicas de: Coahuila de Zaragoza, Nuevo León y Tamaulipas
Sort by
Author
Post time
Subject
Display
All posts
1 day
2 weeks
1 month
3 months
6 months
1 year
Locked
Forum rules
Antes de iniciar un tema sigue estos pasos:
1. Busca en el wiki internacional y el wiki de México
2. Busca en el foro, si hay un tema relevante abierto lee y escribe ahí.
3. Si en las dos búsquedas no encontraste o la información no era relevante para la región, inicia un tema nuevo.

Las reglas completas del foro pueden ser consultadas aquí.

MEX - 85 (Cd. Victoria)

Post by maalrivba
De acuerdo a las reglas del Wiki, toda carretera federal deberá ser colocada como mínimo como Mayor Highway, sin importar si esa carretera federal cruce una ciudad completa.

En Ciudad Victoria viene del sur a norte la carretera Federal MEX-85, y esta se ve cortada por la masa poblacional de la ciudad.

¿Hay que modificar las avenidas necesarias para que estas vías queden conectadas, cierto?
maalrivba
Waze Global Champs
Waze Global Champs
Posts: 1694
Has thanked: 628 times
Been thanked: 557 times

POSTER_ID:5393514

1

Send a message

maalrivba

Coordinador de Comunidad | México. Global Champ. Beta Tester, Administrador de Página de Facebook de la Comunidad
Síguenos en Facebook

Re: MEX - 85 (Cd. Victoria)

Post by edsonajj
Debido a que existe un Libramiento de Ciudad Victoria (TAMPS-9) no me parece necesario extender la carretera a lo largo de toda la ciudad, simplemente nos debemos de asegurar de que exista la conectividad entre los dos extremos de la carretera en la ciudad y ese libramiento.
edsonajj
EmeritusChamps
EmeritusChamps
Posts: 2625
Has thanked: 70 times
Been thanked: 632 times
Send a message
Edson Jiménez

Re: MEX - 85 (Cd. Victoria)

Post by velezss
Efectivamente por el tema de ruteo de distancias largas (más de 100 km.)
velezss
Waze Global Champs
Waze Global Champs
Posts: 7007
Answers: 11
Has thanked: 320 times
Been thanked: 2256 times
Send a message
https://s.waze.tools/gc.png
velezss
Supervisor Región Centrosur (CDMX, Estado de México y Morelos) y Querétaro

Re: MEX - 85 (Cd. Victoria)

Post by velezss
edsonajj wrote:Debido a que existe un Libramiento de Ciudad Victoria (TAMPS-9) no me parece necesario extender la carretera a lo largo de toda la ciudad, simplemente nos debemos de asegurar de que exista la conectividad entre los dos extremos de la carretera en la ciudad y ese libramiento.
¿Cómo te afecta eso con la clasificación funcional?
velezss
Waze Global Champs
Waze Global Champs
Posts: 7007
Answers: 11
Has thanked: 320 times
Been thanked: 2256 times
Send a message
https://s.waze.tools/gc.png
velezss
Supervisor Región Centrosur (CDMX, Estado de México y Morelos) y Querétaro
Locked