Switch to full style
This forum is a place to discuss new ideas and also new wiki updates will be placed here.
Post a reply

Re: [Page Update Proposal] Benelux Railroad

Fri Jan 13, 2017 12:26 pm

Ik heb het niet helemaal scherp vwb dit onderwerp. Voorkomen we met deze definitie de situatie van vroeger, dat spoorlijn parallel aan snelweg zorgde voor vervuiling van zowel historische als realtime data van de snelweg door Wazende treinreizigers? Is dat helemaal getackeld nu?

Re: [Page Update Proposal] Benelux Railroad

Fri Jan 13, 2017 6:36 pm

Oh? Daar hadden we toch de WT's/PB's voor?

Re: [Page Update Proposal] Benelux Railroad

Sat Jan 14, 2017 1:11 pm

Maar hoe zit het met mijn vraag over WT en PB?

Re: [Page Update Proposal] Benelux Railroad

Sat Jan 14, 2017 6:11 pm

Oké, dank voor de uitleg Leo en Peter. Ben ik weer op de hoogte. Wel jammer natuurlijk.

Re: [Page Update Proposal] Benelux Railroad

Thu Jan 12, 2017 12:18 pm

Prima voorstel.

Ik zou locklevel 4 doen als standaard.
Elevation kan, zoals Paul zegt, wel op ground.

Trams niet mappen.

Misschien extra benadrukken dat er geen connecties met andere road types mogen zijn. Dit in afwijking van internationale (US) richtlijnen.

Katrinus

Re: [Page Update Proposal] Benelux Railroad

Fri Jan 13, 2017 9:59 am

wimvandierendonck wrote:Updated versie:
In the Benelux Railroads are mapped for two reasons. Firstly, to provide drivers with visual orientation. Secondly, to prevent corruption of speed data by train-wazers on adjacent roads.

Railroads should be mapped using the following characteristics.
  • Uninterrupted.
    No junction nodes at city borders.
    No connections segments of any other road type besides Railroad!
  • 'None' for City name.
    This is because there are no city borders on railroad segments.
  • Street name: 'Spoorlijn' or 'Voie ferrée'(depending on the regional language).
For 'tramway tracks' Walking Trail must be used. Important, read Walking Trail to verify if a tramway should be mapped.


Verder nog aan te passen:
1. Level = ground
2. Lock level. Is verlaging naar 4 OK of 5 behouden?
3. Andere inleiding. Suggesties? Is 'corruption of speed data by train-wazers' echt fout?


Wat mij betreft kan het locklevel naar L4

Re: [Page Update Proposal] Benelux Railroad

Thu Jan 12, 2017 7:34 pm

petervdveen wrote:Trams, net als bussen enkel invoeren bij aparte vrijliggende infra.

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk

Maar dan als WT intekenen.
Tenminste busbanen WT en trambanen ook WT?

Verstuurd vanaf mijn SM-G800F met Tapatalk

Re: [Page Update Proposal] Benelux Railroad

Thu Jan 12, 2017 8:30 pm

Ja pedestrian idd ;)

Re: [Page Update Proposal] Benelux Railroad

Sat Jan 14, 2017 2:47 pm

PB, WT en RR hebben alle drie geen client fix.
We hebben het sterke vermoeden dan de actuele snelheidsdata niet op een eventueel naastgelegen weg wordt gezet.
Dus effectief maakt het niet uit welk wegtype je gebruikt.
Omdat RR nu in de client ook als zodanig wordt weergegeven hebben we besloten om spoorlijnen (trein en metro) als RR in te tekenen.
Alle andere openbaar vervoer tekenen we in als PB.
Allen niet aangesloten.

Verstuurd vanaf mijn SM-G800F met Tapatalk

Re: [Page Update Proposal] Benelux Railroad

Thu Jan 26, 2017 10:45 am

Hi,

Good idea to add Tram/Metro lines usage in the Railroad wiki page, but I assume this should be removed from the Walking Trail wiki page then?

EDIT: just seen the Update Proposal (https://www.waze.com/forum/viewtopic.ph ... 5&t=210297) :) nice
Post a reply