Margrietas ielas tipa izvēles diskusija no Reporta
Vieta zem jautājuma
https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... =205956469
Diskusija:
https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... =205956469
Diskusija:
noos_(1) on October 17, 2014
Waze negrib navigēt (ļaut braukt) pa to Margrietas ielas posmu, kas ir zem tilta. Laikam problēma tajā, ka tas ir norādīts kā Dirt Road / 4x4 Trail
Reporter on October 17, 2014
Sveiki,
Ieskatoties kartē detalizētāk, var ievērot, ka Margrietas ielas posms (ap15m) tieši zem Kalnciema ielas tilta ir atzīmēts ar nepareizo ceļa segumu. Pieņemu, ka šī ir problēma kādēļ waze nevēlās veikt maršrutus caur šo punktu. Tapešu ielas posms no Gregora ielas līdz Kuldīgas ielai, kā arī visa Kuldīgas iela, un Margrietas ielas posms no Kuldīgas ielas līdz Kalnciema ielas tiltam ir akmeņu bruģa ceļa posmi (cobblestone).
Olestas(4) on October 17, 2014
Paldies.
Jap, 35m posms zem tilta ir speciāli apzīmēts kā Zemes ceļš, jo bija sūdzības no citiem lietotājiem, ka tie negrib/nevar tur izbraukt ar zemo auto plus tur ir ļoti šaurs gabals. Ja atļaut programmā navigāciju pa zemes ceļiem (vai pa īsiem zemes ceļiem), tad caur to tiks piedāvāti maršruti. Gaidu komentāru.
Reporter on October 17, 2014
Jā, jāatzīst, ka šajā 35m posmā ir slikts asfalta un bruģa savienojums, bet ja to izbrauc salīdzinoši lēnāk, tad arī zemas mašīnas virsbūves detaļas netiek aizskartas. Vairāk gan tajā vietā ir jāuztraucās par automašīnu riepu sabojāšanu. Attiecīgi, visi iepriekšminētie ceļa posmi ir ar līdzīga bruģa seguma kvalitāti, par kuru nav iespējams ātrāk pārvietoties kā zem Kalnciema ielas tilta, tādējādi lūdzu šos posmus novērtēt līdzīgi
Olestas(4) on October 17, 2014
Par pārējiem posmiem vēl neviens nav sūdzējies. Vienlīdzīgi visus nenovērtēsim. Tas gabals zem tilta ir šaurs, ar salauztām asfalta malām. Pārējā daļa ir braucama. Citādi mēs pusi Rīgas varam apzīmēt kā zemes ceļus. Nebūs, kur braukt. Es varu daļu zem tilta vai nu uzlikt kā ielu, tad vedīs visus, vai atstāt kā ir, tad vedīs tos, kam ir atļauts braukt pa zemes ceļiem.
noos_(1) on October 17, 2014
Jā, tas īsais ceļa posms tur ir diezgan slikts, bet neliekas, ka īpaši sliktāk izbraucams kā pārējais bruģētais Margrietas ielas gabals.
Tātad būtībā jāizvēlas, vai likt zemes ceļu un apbēdināt lietotājus, kuri nav atļāvuši zemes ceļus, bet gribētu braukt šajā gabalā, vai arī likt ielu un apbēdināt lietotājus, kuri negrib tur braukt ar zemu mašīnu.
It kā priekš pirmās grupas ir workarounds - var atļaut programmā zemes ceļus vai īsus zemes ceļus un tad viss ir ok. Vienīgi ticami, ka parastais lietotājs neaizdomāsies, ka tāda iespēja vispār pastāv, un nekas arī nemudina par to aizdomāties, jo parasti jau navigē labi (arī man tas bija jaunums, ka tādu settingu var uzstādīt). Strikti ņemot, zemes ceļš jau tas nav.
Manuprāt, tomēr labāk uzstādīt šo gabalu kā ielu, jo:
- tas ceļa posms ir salīdzināms ar pārējo bruģēto gabalu un ir bez pārāk lielām problēmām izbraucams arī ar zemu auto (manuprāt)
- reāli, ja waze šo ceļu iesaka (vai neiesaka, jo zemes ceļš) kā labāko maršrutu, tad šajā konkrētajā vietā kādas ir alternatīvas kā tikt pāri Kalnciema ielai? Visi varianti, ko es iedomājos, ir ar milzīgu līkumu (piemēram, braukt pāri tiltam, apmest otrādi un braukt atpakaļ pāri, vai arī braukt līdz Melnsila ielai un atpakaļ), ja vien maršruts nav uz turieni
Nezinu, lai pakomentē kāds ar ļoti zemu mašīnu
Olestas(4) on October 17, 2014
noos_ - nosūtīju pm, gaidam waze forumā/skype čatā :}
Par to segmentu, uzgaidīsim piedāvājumu no ziņotāja.. es ar liktu ielu.
Olestas(4) on October 17, 2014
Starp citu būtu labi zināt sākuma un gala punktus maršrutam, kur nepieciešams izbraukt zem tilta. Tad varētu paskatīties, cik lēnāk sanāk, ja apbraukt pa tiltu.
Reporter on October 17, 2014
Piekrītu noos_ un Olestas, ka tas Margrietas ielas posms zem Kalnciema ielas tilta nav zemes ceļš un būtu atzīstams kā iela.
Pieņemu, ka jebkurš vietējais, ļoti zemas automašīnas īpašnieks ļoti labi pārzina pilsētas ielas un vispār neizmanto Margrietas ielu savos maršrutos. Respektīvi, ja tie nevar normāli izbraukt šo posmu zem tilta, tad tiem arī ir problēmatiski pārbraukt tramvaja sliedes Margrietas un Kuldīgas ielas krustojumā.
Margrietas ielas posms zem tilta ir tikpat šaurs kā pati iela līdz tiltam un pēc tam.
Olestas(4) on October 17, 2014
Precizē lūdzu sākuma un gala punktus. Gribu tomēr pārbaudīt.
Cik atceros zem tilta tomēr ir šaurāk, un ja tur satiekas divi auto, tad vienam jābrauc uz apmales, kas ir asa. Bet pārējā ceļā biju it kā paralēli braucis ar pretējo auto.
Olestas(4) on October 17, 2014
Un kā jau teicu, ir iespējams uzlikt telefonā - atļaut īsos zemes ceļus. Jo pilsētā irarī citas līdzīgi izlabotās vietas.
Reporter on October 17, 2014
Ikdienā no rīta ap 8.20 līdz 8.30 izbraucu no Ilģuciema, Dzirciema iela 49 un dodos uz darbu Vienības gatvē 81. Ir pieradījies, ka maršruts, kas ietver braukšanu zem Kalnciema tilta, ir ātrākais.
Uzstādīju arī opciju par īslaicīgu zemes ceļu izmantošanu! Rīt testēšu!
yeoman(2) on October 20, 2014
Agrāk, kad tur nebija 4x4, tad maršrutā no Vanšu tilta uz Mārupes vidusskolu, visas 3 routes sūtīja caur Margrietas ielu un Melnsila ielu. Ikdienā braukājot to maršrutu, esmu daudz eksperimentējis, gan klausot waze, gan ignorējot. Secinājums, braucot pa maģistrālām ielām (Kalnciema tilts, caur Spici) vienmēr var nokļut tieši tik pat ātri, kā bija ETA caur Margrietas ielu, vai pat 1 min ātrāk. Ja tūristu izlaiž vienreiz caur Margrietas ielu, tas bruģis ir ok, bet ikdienā braukt pa Margrietas ielu, ja gala punktā nokļūsti tik pat ātri, kā pa maģistrāliem ceļiem, tā ir nepamatota mašīnas laušana, neatkarīgi no viņas augstuma. Sliktākais ir tas, ka waze nepiedāvā apskatīt Routes alternatīvu pāri Kalnciema tiltam. Ir gadījies arī pie Spices iestrēgt, jo tur bija avārija, bet tā kā es ikdienā ignorēju Margrietas ielas nepamatoto piedāvājumu ...
Re: Margrietas ielas tipa izvēles diskusija no Reporta