Cierres de UR's sin la debida consideración

[ img ]

Moderators: carloslaso, adriansinger, BellVillense, arturoae, Mexico Champs

Forum rules
Antes de iniciar un tema sigue estos pasos:
1. Busca en el wiki internacional y el wiki de México
2. Busca en el foro, si hay un tema relevante abierto lee y escribe ahí.
3. Si en las dos búsquedas no encontraste o la información no era relevante para México, inicia un tema nuevo en la sección que mejor consideres.

Las reglas completas del foro pueden ser consultadas aquí

Cierres de UR's sin la debida consideración

Postby FaraonMartinez » Tue Sep 26, 2017 10:29 am

Muy buen día Wazer's...

Estuve considerando antes de realizar este post, pero como recordatorio del seguimiento que se debe realizar a la solución de los UR's y que a veces podemos caer en error en el proceso de atención a los mismos y cerrarlos como "No Identificado" principalmente. Les dejo el link del diagrama de flujoque se debe seguir para la atención de las Solicitudes de Actualización de acuerdo a los reglamentos de la Wazeopedia...

De igual manera cito textualmente lo estipulado en el apartado "Cierres de UR's sin la debida consideración" el cuál es parte de los Errores Comunes también estipulado en la Wazeopedia:

"La manipulación de los URs sigue un cuidadoso proceso que: (a) proporciona a los conductores una oportunidad adecuada para explicar su informe y (b) proporciona editores con una oportunidad adecuada para trabajar en el informe una vez que comiencen.

¡Un editor que cierra un UR sin seguir este proceso ha cometido una infracción grave de las normas de Waze! El cierre de URs sin la debida consideración confunde a los usuarios que esperaban que sus alertas se hayan tomado en serio y hiere a su buena voluntad hacia Waze. Un cierre de URs de un editor que está trabajando activamente puede ser aún peor ya que, al hacerlo, interrumpe la comunicación, envía un mensaje confuso al usuario y frustra los esfuerzos del editor de trabajar."


Esto es solo con la finalidad de cooperar de la mejor manera con la comunidad...

Saludos...
F. Aarón Mtez.
Desde Veracrú Pa'l Mundo!!!...
SM Veracruz
SM Edo. México
https://wazeopedia.waze.com/wiki/Colomb ... o:150K.gif
[ img ] [ img ][ img ][ img ]
FaraonMartinez
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 260
Joined: Fri Feb 12, 2016 5:06 pm
Location: SM: Edo. Veracruz AM: Villahermosa - Cárdenas, Tab.
Has thanked: 167 times
Been thanked: 62 times

Re: Cierres de UR's sin la debida consideración

Postby jcog69 » Thu Sep 28, 2017 5:13 pm

Sugiero que los editores nivel 1, no puedan cerrar UR's; que queden como para aprobación de editores de niveles superiores.
jcog69
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 144
Joined: Sat Dec 08, 2012 6:25 pm
Location: San Luis Potosí, México
Has thanked: 204 times
Been thanked: 41 times

Re: Cierres de UR's sin la debida consideración

Postby velezss » Thu Sep 28, 2017 6:42 pm

En la región CentroSur se sigue otro proceso.

Pronto quedará documentado.

Saludos,
[ img ]
velezss
Coordinador Mexico
Supervisor Región Centrosur (CDMX, Estado de México y Morelos) y Querétaro
velezss
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 2670
Joined: Tue Dec 03, 2013 9:01 pm
Location: Mexico City
Has thanked: 383 times
Been thanked: 1493 times

Re: Cierres de UR's sin la debida consideración

Postby arturoae » Mon Oct 09, 2017 4:20 pm

Es correcto. No se puede medir la densidad de wazers, población, y URs con la misma regla de un lugar donde apenas aparecen 10-20 URs por día. La regla en centro sur se hizo tomando en cuenta estadísticas y experiencias de los editores de la zona.

De cualquier modo se incluye en la Wazeopedia

Saludos



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
arturoae
Coordinators
Coordinators
 
Posts: 877
Joined: Wed Mar 09, 2011 7:12 am
Has thanked: 643 times
Been thanked: 468 times


Return to México

Who is online

Users browsing this forum: No registered users