Get a sneak peek at whats next for Permanent Hazards on our April 7th Office Hours!
Post by BigBoxGore
Claro que si, en eso estamos de acuerdo creo que todos.

Yo solo doy la regla general de Waze y por eso dije que entre comillas, por algo la categoría no sale...

No sé lo de la capacidad, pero por eso es que el servidor ITNL es tan lento para las actualizaciones estoy seguro...
BigBoxGore
Emeritus Local Champ
Emeritus Local Champ
Posts: 765
Been thanked: 708 times
Send a message
BigBoxGore

Post by BigBoxGore
Excelentes ideas... Este Ralp es un fenómeno. Pero...
Ralphius wrote: 5- Sinceramente me gustaría ayudar y si es posible ser un tutor de alguien más así podré ayudar a los editores que queden a mi cargo, me siento capaz de enseñar e igual forma sin olvidar que uno debe mantener una linea de rango como superior a mi tutor o Champ's Locales donde se informa un progreso de la zona de trabajo de uno.
Linea de rango no hay, simplemente los champs son lo usuarios "más experimentados" de la comunidad entonces "Pueden tomar decisiones" pero con la participación de todos, ya conocen el tema de la balanza
https://www.waze.com/wiki/Qui%C3%A9nes_ ... La_Balanza

Los rangos de editor ya es otro tema... Digamos que de constancia o dedicación
Ralphius wrote: 6- También aclarar a los editores nuevos sobre el manejo de UR's es importante dejar madurar las UR's hasta el final que lo ideal es dar solución o establecer como "no identificado" la UR, sé que hay un manual de manejo de las UR's pero igual es enfatizar esto ya que es nuestra primera linea de información de problemas en la vía y si se cierra sin más, no daremos un óptimo resultado.
En esta ya encontré uno de los principales problemas, hay un caramelo de 500 puntos por resolver "tus primeras 50 solicitudes de actualización" y recuerden que después de quitarse el pañal el siguiente objetivo es pertenecer a la realeza ;)

Ojala las resolvieran bien, pero a veces solo es por los 500 puntos y es comprensible creo yo.

https://www.waze.com/wiki/images/b/b9/W ... y%402x.png---> https://www.waze.com/wiki/images/1/1f/KingWaze.png

Saludos,
BigBoxGore
Emeritus Local Champ
Emeritus Local Champ
Posts: 765
Been thanked: 708 times
Send a message
BigBoxGore

Post by BigBoxGore
Tramo corto:
https://www.waze.com/es/editor/?env=row ... =208417797
Ahí se puede ver un tramo corto de una vía 4x4
https://www.waze.com/es/livemap?lon=-75 ... =-75.23553
Según el mapa en vivo serían 400 metros más por vía 4x4 vs la minor h. de los 1368 metros en total del tramo 4x4 y 5 minutos más.

Tramo Largo:
https://www.waze.com/es/editor/?env=row ... ,252299337
En este el peaje se encuentra a la derecha visual de Cisneros, pero el mapa en vivo sugiere una ruta entre Santo Domingo y San Roque (Vía 4x4) que sería sin el peaje de Cisneros
https://www.waze.com/es/livemap?zoom=17 ... n=-74.9762

Nuestra inquietud es y esperamos que los enrutamientos en el mapa en vivo no tengan nada que ver con las preferencias de la app (Evitar caminos de tierra)

Qué pasaría si: El usuario tiene evitar caminos de tierra activado pero decide rutear vías sin peaje?, nuestra preocupación radica en que la mayoría de las veces en Colombia evitar un peaje conlleva a tomar una ruta 4x4.

Mejor dicho... Waze podría colapsar por eso? :lol: es broma, esperamos la función con ansias ya la probaremos.

Saludos,
BigBoxGore
Emeritus Local Champ
Emeritus Local Champ
Posts: 765
Been thanked: 708 times
Send a message
BigBoxGore

Post by BigBoxGore
Buen día Adrián muchas gracias por la aclaración ya todos quedamos más tranquilos, finalmente será decisión del usuario tomarla ya que son sus preferencias.

Me surge otra inquietud, el hecho de que estén al 100% los peajes mapeados sugiere algo técnico? Porque acá van a mejorar o reparar una vía y nos montan un peaje al otra día y sin empezar labores si quiera.

También de ser posible y cuando se nos active la función podrían enviar un mensaje a todos los usuarios en Colombia contando la novedad y nos darías un espacio ahí para un link o para hacer una pequeña advertencia sobre esto que nos preocupa a todos los editores en Colombia sin ser mucha molestia. :oops:

Saludos,
BigBoxGore
Emeritus Local Champ
Emeritus Local Champ
Posts: 765
Been thanked: 708 times
Send a message
BigBoxGore

Post by BigBoxGore
Claro, digo que "quedamos más tranquilos" porque ya sabemos el orden de la penalidad en el enrutamiento, ya lo que pasa después de eso es lo que nos preocupa, vamos a ver si se puede hacer algo especial como:
También de ser posible y cuando se nos active la función podrían enviar un mensaje a todos los usuarios en Colombia contando la novedad y nos darías un espacio ahí para un link o para hacer una pequeña advertencia sobre esto que nos preocupa a todos los editores en Colombia sin ser mucha molestia. :oops:
O que se puede generar la advertencia sería de lujo.
BigBoxGore
Emeritus Local Champ
Emeritus Local Champ
Posts: 765
Been thanked: 708 times
Send a message
BigBoxGore

Post by BigBoxGore
Al parecer todos tenemos dudas y algo de temor, pero queremos tener la función, por mi parte también es un voto positivo.
BigBoxGore
Emeritus Local Champ
Emeritus Local Champ
Posts: 765
Been thanked: 708 times
Send a message
BigBoxGore

Post by Calopez78
Ralphius wrote:tengo unas sugerencias:

1- Sería bueno que los todos los que editamos tengamos un listado si.. pero que tengan 3 estados... abierto, en seguimiento y cerrado/no identificado (contando el no identificado como un 4 para cerrar) con el fin de que el seguimiento tengamos un listado actualizado de las cosas que tenemos en nuestras Areas de Manejo, y si los usuarios responden o actualizan algo estemos mas pendientes.
En este foro y su wiki relacionado, verás que un UR abierto es en el que nadie ha intervenido, uno en segumiento es en el que hay una conversación en progreso. De resto deberían estar cerrados (resueltos o no) si ya maduraron (están en rojo)
Calopez78
Emeritus Local Champ
Emeritus Local Champ
Posts: 897
Has thanked: 288 times
Been thanked: 607 times
Send a message
Carlos A. López-Calopez78
https://www.waze.com/wiki/images/6/69/W ... 00k_5c.png
CM: Colombia
"Experto" en Colombia: Navegación/Ruteo
Moderador:Foro de Colombia.
Wiki: Waze en Colombia

Post by Calopez78
El tema de si se deben o no agregar sitios tan específicos quedará solo resuelto cuando como dijo Ohad en Río, habiliten la opción de agregar puntos de interés (un punto unidimensional, sin área) al mapa en vez de tener que agregar un cuadrito diminuto que ni siquiera se ve en el mapa como landmark solo para que aparezca "la tienda de Chucho" "Cafetería Doña Lola" en la búsqueda de waze.

Porque los landmarks fueron creados para ser areas grandes de interés general no solo para quien necesita llegar, sino para servir de orientación para quien va pasando.

Hasta que eso pase, la recomendación de los global champs en los foros internacionales es añadir dichos sitios específicos en otras bases de datos. Yo por ejemplo he encontrado que en Foursquare es muy fácil crearlos. Y no les extrañe que los que Google arroja no sean porque alguien se tomó la tarea de agregarlos en google maps sino porque Google ya los geolocalizó.

Saludos.
Calopez78
Emeritus Local Champ
Emeritus Local Champ
Posts: 897
Has thanked: 288 times
Been thanked: 607 times
Send a message
Carlos A. López-Calopez78
https://www.waze.com/wiki/images/6/69/W ... 00k_5c.png
CM: Colombia
"Experto" en Colombia: Navegación/Ruteo
Moderador:Foro de Colombia.
Wiki: Waze en Colombia

Post by Calopez78
bigboxgore wrote: ya conocen el tema de la balanza
https://www.waze.com/wiki/Qui%C3%A9nes_ ... La_Balanza
Yo no la conocía la verdad. Muy jalada como siempre Julio. (Es decir excelente).

Un tema que había pensado era cómo tomar decisiones de impacto nacional. Creo que el mecanismo de la votación democrática de los champs es el ideal, una vez puestas en la mesas todas las posibles opciones y propuestas. Propuestas que además pueden venir de absolutamente cualquier lado.

Saludos
Calopez78
Emeritus Local Champ
Emeritus Local Champ
Posts: 897
Has thanked: 288 times
Been thanked: 607 times
Send a message
Carlos A. López-Calopez78
https://www.waze.com/wiki/images/6/69/W ... 00k_5c.png
CM: Colombia
"Experto" en Colombia: Navegación/Ruteo
Moderador:Foro de Colombia.
Wiki: Waze en Colombia

Post by Calopez78
Calopez78 wrote:El tema de si se deben o no agregar sitios tan específicos quedará solo resuelto cuando como dijo Ohad en Río, habiliten la opción de agregar puntos de interés (un punto unidimensional, sin área) al mapa en vez de tener que agregar un cuadrito diminuto que ni siquiera se ve en el mapa como landmark solo para que aparezca "la tienda de Chucho" "Cafetería Doña Lola" en la búsqueda de waze.

Porque los landmarks fueron creados para ser areas grandes de interés general no solo para quien necesita llegar, sino para servir de orientación para quien va pasando.
:D :D Ya está esta nueva funcionalidad en Beta. Falta aún bastantico para que funcione bien pero que agradable es que vengan cosas nuevas y prometidas.
Calopez78
Emeritus Local Champ
Emeritus Local Champ
Posts: 897
Has thanked: 288 times
Been thanked: 607 times
Send a message
Carlos A. López-Calopez78
https://www.waze.com/wiki/images/6/69/W ... 00k_5c.png
CM: Colombia
"Experto" en Colombia: Navegación/Ruteo
Moderador:Foro de Colombia.
Wiki: Waze en Colombia