MapRaid Tolima  Topic is solved

Moderators: adriansinger, deblaks, Colombia Champs

Re: MapRaid Tolima

Postby AngelicaBenedetti » Wed Mar 29, 2017 12:37 pm

Felicitaciones a los editores activos que nos ayudaron a mejorar el mapa, y Próximos más Raids nos gustaría más participación


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
[ img ][ img ]
Angelica Benedetti
Coordinador Waze Colombia
Country Manager/Local Champ/Redes Sociales
Mega eventos/BetaTester
AngelicaBenedetti
Coordinators
Coordinators
 
Posts: 310
Joined: Fri Jul 03, 2015 2:54 am
Location: Bogotá, Colombia
Has thanked: 967 times
Been thanked: 429 times

Re: MapRaid Tolima

Postby THEESCOBAR » Wed Mar 29, 2017 2:14 pm

Buenos días comunidad.

Viendo los resultados del Hall de la fama me siento un poco desconcertado ya que al inicio de este Raid y en los post iniciales de este foro entendí que en el Departamento de Tolima la ciudad de Ibague era la que peor estaba en su indice de conectividad y al ver que el indice del departamento era de 97.68% me asombra que ese porcentaje sea el mas bajo a nivel nacional, si ese es el más bajo entonces estamos en unos niveles excelentes. En esa medida veo que es muy dificil lograr incrementos sustanciales en este indice al punto de cuestionarme si es coherente realizar este tipo de eventos teniendo como objetivo principal mejorar el indice de conectividad. No significa esto que desconozca las bondades de un Map Raid a la hora de acercar a la comunidad de fortalecer los lazos de hermandad entre todas las regiones y obviamente la mejora del mapa en terminos de función y presentación pero en verdad me genera cierto desasosiego lo que se nos comunica.

Saludos
Last edited by THEESCOBAR on Wed Mar 29, 2017 2:16 pm, edited 1 time in total.
THEESCOBAR
State Manager
State Manager
 
Posts: 202
Joined: Wed Jan 13, 2016 9:16 pm
Has thanked: 174 times
Been thanked: 53 times

Re: MapRaid Tolima

Postby AngelicaBenedetti » Wed Mar 29, 2017 2:33 pm

THEESCOBAR wrote:Buenos días comunidad.

Viendo los resultados del Hall de la fama me siento un poco desconcertado ya que al inicio de este Raid y en los post iniciales de este foro entendí que en el Departamento de Tolima la ciudad de Ibague era la que peor estaba en su indice de conectividad y al ver que el indice del departamento era de 97.68% me asombra que ese porcentaje sea el mas bajo a nivel nacional, si ese es el más bajo entonces estamos en unos niveles excelentes. En esa medida veo que es muy dificil lograr incrementos sustanciales en este indice al punto de cuestionarme si es coherente realizar este tipo de eventos teniendo como objetivo principal mejorar el indice de conectividad. No significa esto que desconozca las bondades de un Map Raid a la hora de acercar a la comunidad de fortalecer los lazos de hermandad entre todas las regiones y obviamente la mejora del mapa en terminos de función y presentación pero en verdad me genera cierto desasosiego lo que se nos comunica.

Saludos


Hola Christian, esa cifra del índice de conectividad de Ibagué donde la sacaste?
Hasta dónde sé es de 57.30% antes del MR, o entendí mal
Quedo atenta


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
[ img ][ img ]
Angelica Benedetti
Coordinador Waze Colombia
Country Manager/Local Champ/Redes Sociales
Mega eventos/BetaTester
AngelicaBenedetti
Coordinators
Coordinators
 
Posts: 310
Joined: Fri Jul 03, 2015 2:54 am
Location: Bogotá, Colombia
Has thanked: 967 times
Been thanked: 429 times

Re: MapRaid Tolima

Postby kahlcolimon » Wed Mar 29, 2017 2:46 pm

Saludos Comunidad... El HOF publicado inicialmente fue elaborado de forma errónea por lo que procedemos a publicar el archivo actualizado. Ofrecemos disculpas por el inconveniente y felicitamos a los nuevos integrantes del Podio, agradeciendo de igual forma a todos los participantes por ayudar a mejorar las estadísticas del Departamento.

HOF Tolima.png
(71.49 KiB) Downloaded 173 times
Kahl Colimon
Waze Colombia Coordinator
Waze Local Champ/Country Manager
App Beta Leader/WME Beta Tester

[ img ][ img ]
kahlcolimon
Coordinators
Coordinators
 
Posts: 2613
Joined: Sat Mar 07, 2015 3:04 pm
Location: Medellín, Antioquia, Colombia
Has thanked: 774 times
Been thanked: 2052 times

Re: MapRaid Tolima

Postby kahlcolimon » Wed Mar 29, 2017 2:58 pm

THEESCOBAR wrote:Buenos días comunidad.

Viendo los resultados del Hall de la fama me siento un poco desconcertado ya que al inicio de este Raid y en los post iniciales de este foro entendí que en el Departamento de Tolima la ciudad de Ibague era la que peor estaba en su indice de conectividad y al ver que el indice del departamento era de 97.68% me asombra que ese porcentaje sea el mas bajo a nivel nacional, si ese es el más bajo entonces estamos en unos niveles excelentes. En esa medida veo que es muy dificil lograr incrementos sustanciales en este indice al punto de cuestionarme si es coherente realizar este tipo de eventos teniendo como objetivo principal mejorar el indice de conectividad. No significa esto que desconozca las bondades de un Map Raid a la hora de acercar a la comunidad de fortalecer los lazos de hermandad entre todas las regiones y obviamente la mejora del mapa en terminos de función y presentación pero en verdad me genera cierto desasosiego lo que se nos comunica.

Saludos


Christian, Para realizar el evento nos apoyamos en la estadística suministrada por el Staff la cual se basó en ciudades, siendo Ibagué la de peor conectividad.

Existen varios factores que pudieron alterar las cifras:

[*]Desde la publicación de la estadística inicial hasta el inicio del MapRaid pudo haberse generado edición que mejorara la conectividad.
[*]Para el evento se tomó todo el Departamento lo que pudo haber enmascarado la cifra de conectividad de la ciudad de Ibagué.

Esperamos, de cualquier forma, que esto no te desconcierte ya que se aportó esfuerzo para mejorar los mapas del territorio y esto se traduce en beneficio para todos.

Un abrazo.
Kahl Colimon
Waze Colombia Coordinator
Waze Local Champ/Country Manager
App Beta Leader/WME Beta Tester

[ img ][ img ]
kahlcolimon
Coordinators
Coordinators
 
Posts: 2613
Joined: Sat Mar 07, 2015 3:04 pm
Location: Medellín, Antioquia, Colombia
Has thanked: 774 times
Been thanked: 2052 times

Re: MapRaid Tolima

Postby Walter-Bravo » Sat Apr 01, 2017 12:34 am

Felicitaciones al grupo de champ y a los participantes en general abrazos

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
[ img ][ img ]
[ img ]
Local Champ Mentor Colombia
RM Thailand
SM India
WhatsApp
Walter-Bravo
Local Champ Mentor
Local Champ Mentor
 
Posts: 650
Joined: Fri Nov 07, 2014 8:04 pm
Location: Popayán, Cauca, Colombia
Has thanked: 133 times
Been thanked: 533 times

Re: MapRaid Tolima

Postby THEESCOBAR » Sat Apr 01, 2017 2:50 am

kahlcolimon wrote:
THEESCOBAR wrote:Buenos días comunidad.

Viendo los resultados del Hall de la fama me siento un poco desconcertado ya que al inicio de este Raid y en los post iniciales de este foro entendí que en el Departamento de Tolima la ciudad de Ibague era la que peor estaba en su indice de conectividad y al ver que el indice del departamento era de 97.68% me asombra que ese porcentaje sea el mas bajo a nivel nacional, si ese es el más bajo entonces estamos en unos niveles excelentes. En esa medida veo que es muy dificil lograr incrementos sustanciales en este indice al punto de cuestionarme si es coherente realizar este tipo de eventos teniendo como objetivo principal mejorar el indice de conectividad. No significa esto que desconozca las bondades de un Map Raid a la hora de acercar a la comunidad de fortalecer los lazos de hermandad entre todas las regiones y obviamente la mejora del mapa en terminos de función y presentación pero en verdad me genera cierto desasosiego lo que se nos comunica.

Saludos


Christian, Para realizar el evento nos apoyamos en la estadística suministrada por el Staff la cual se basó en ciudades, siendo Ibagué la de peor conectividad.

Existen varios factores que pudieron alterar las cifras:

[*]Desde la publicación de la estadística inicial hasta el inicio del MapRaid pudo haberse generado edición que mejorara la conectividad.
[*]Para el evento se tomó todo el Departamento lo que pudo haber enmascarado la cifra de conectividad de la ciudad de Ibagué.

Esperamos, de cualquier forma, que esto no te desconcierte ya que se aportó esfuerzo para mejorar los mapas del territorio y esto se traduce en beneficio para todos.

Un abrazo.


Muchas gracias Kahl por atender siempre a mis opiniones, no quiero de pronto que se mal entiendan mis comentarios yo estoy de acuerdo con todos en que el esfuerzo de los organizadores es invaluable, partiendo de esta base mi sentimiento de desconcierto no es más que una mera reacción causada por mi profundo deseo de tener una comunidad de editores ejemplar que se caracterice por muchos temas, pero por sobre todo por la calidad en la comunicación y la transparencia creyendo firmemente en estas cualidades como pilar de sustento para alcanzar el éxito en todos los menesteres de la vida, ya que como mencione en el post anterior veo información que es un poco confusa cuando se analiza desde afuera del comité organizador y creo que es valido hacer estos comentarios.

Es decir como persona ajena que no conoce el proceso quiero describirte lo que percibo:
En la primera aclaración que haces sobre lo suministrado por el staff de conectividad de ciudades, entiendo perfectamente que la conectividad de una ciudad sea independiente a la de todo el departamento la cual es un promedio general de todas las ciudades y corredores nacionales, sub-urbanos y rurales, hasta ahí todo es lógico para mi y coherente, pero cuando en un evento se anticipa en su descripción de invitación al publico que uno de los objetivos primordiales es mejorar la conectividad de una ciudad especifica, cómo es que el staff nos va a entregar mediciones sobre el promedio general sin por lo menos aclarar si se cumplió con el objetivo especifico enunciado, esto desde mi óptica se presta para interpretaciones cuando no debería ser así, los objetivos si son específicos se deben medir así, si son generales pues se deben entregar los resultados generales, es decir todo en la misma escala de medición.

Respecto a los factores que anuncias pudieron haber alterado las cifras, el primero sobre los tiempos desde la publicación pienso que es importante dar a conocer las fechas de esas mediciones, porque?
Resulta que es viable lo que dices, que mucho antes del evento el staff haya entregado la información y de ahí al inicio del MR la conectividad haya mejorado a 97% que es lo que refleja la imagen del HOF, pero vuelve y se abre a interpretaciones porque así mismo la fecha de inicio que se publica es del 12 de marzo y no del 19, es decir la fecha prevista desde un comienzo, entonces cual es la fecha de medición del 97% es del 12 o del 19 de marzo... ¿Cuando realmente se midió ese indice?, sobre todo teniendo en cuenta que se habilitaron áreas de edición con anterioridad al 19 de marzo y se permitió de manera flexible correr las fechas de inscripción dejando así el espacio a la duda.

En conclusión todo esto me deja la sensación de que el staff es muy flexible para ciertas cosas y no debe ser así, si se va a ser flexible, pienso que se debería ser flexible con todo, es decir si pudieron ser flexibles permitiendo el ingreso de mas editores, ¿Porque no corrieron el tiempo completo inicial del 12 al 26, que a mi eso me viene a dar como dos semanas en vez de una, del 19 al 02 de Abril?, o ¿Porque no permitieron que los editores inscritos inicialmente pudieran editar desde el 12? o desde que se habilitaron las áreas y si se hizo la advertencia expresa a modo de mandato desde el staff que no se debía tocar el area de edición sino a partir del 19 precisamente porque se debía ser estrictos con los datos a medir. Espero que esto no sea molesto para ti ni para nadie pero es la razón por la cual comento mi sensación de desconcierto y espero que me puedas decir abiertamente si te parece valida o si debo abstenerme de compartir mis interpretaciones basado en la información que se nos brinda.
¡Agradezco enormemente tu tiempo!
THEESCOBAR
State Manager
State Manager
 
Posts: 202
Joined: Wed Jan 13, 2016 9:16 pm
Has thanked: 174 times
Been thanked: 53 times

Re: MapRaid Tolima

Postby kahlcolimon » Sun Apr 02, 2017 7:27 pm

THEESCOBAR wrote:...mi sentimiento de desconcierto no es más que una mera reacción causada por mi profundo deseo de tener una comunidad de editores ejemplar que se caracterice por muchos temas, pero por sobre todo por la calidad en la comunicación y la transparencia creyendo firmemente en estas cualidades como pilar de sustento para alcanzar el éxito en todos los menesteres de la vida...

En horabuena... Esas cualidades son las que complementan nuestra comunidad de editores y hacen de la aplicación la mejor de su tipo.
THEESCOBAR wrote:...cuando en un evento se anticipa en su descripción de invitación al publico que uno de los objetivos primordiales es mejorar la conectividad de una ciudad especifica, cómo es que el staff nos va a entregar mediciones sobre el promedio general sin por lo menos aclarar si se cumplió con el objetivo especifico enunciado...

Ya elevamos estas inquietudes al Staff, que valga la pena aclarar no eres el único que experimentó la extrañeza de la estadística, para realizar la aclaración respectiva y tan pronto tengamos respuesta estaremos compartiéndola por este medio.
THEESCOBAR wrote:Respecto a los factores que anuncias pudieron haber alterado las cifras, el primero sobre los tiempos desde la publicación pienso que es importante dar a conocer las fechas de esas mediciones, porque?
Resulta que es viable lo que dices, que mucho antes del evento el staff haya entregado la información y de ahí al inicio del MR la conectividad haya mejorado a 97% que es lo que refleja la imagen del HOF, pero vuelve y se abre a interpretaciones porque así mismo la fecha de inicio que se publica es del 12 de marzo y no del 19, es decir la fecha prevista desde un comienzo, entonces cual es la fecha de medición del 97% es del 12 o del 19 de marzo... ¿Cuando realmente se midió ese indice?, sobre todo teniendo en cuenta que se habilitaron áreas de edición con anterioridad al 19 de marzo y se permitió de manera flexible correr las fechas de inscripción dejando así el espacio a la duda.

El problema de la fecha se debió a que inicialmente teníamos previsto la iniciación del evento para un día específico pero quisimos aprovechar las bondades del feed del WME y nosotros mismos pospusimos el inicio. Cuando le avisamos al staff de esta novedad ellos ya habían adelantado la gestión de asignación de áreas por lo que las fechas se alteraron un poco pero... La verdad no creo que este factor haya marcado la diferencia en todo este asunto ya que se le advirtió a todos los editores no tocar el departamento hasta la fecha oficial de inicio del evento y personalmente escaneé el área en busca de ediciones realizadas en ese lapso inicial de tiempo y no registré intervenciones de consideración.
THEESCOBAR wrote:Todo esto me deja la sensación de que el staff es muy flexible para ciertas cosas y no debe ser así, si se va a ser flexible, pienso que se debería ser flexible con todo, es decir si pudieron ser flexibles permitiendo el ingreso de mas editores, ¿Porque no corrieron el tiempo completo inicial del 12 al 26, que a mi eso me viene a dar como dos semanas en vez de una, del 19 al 02 de Abril?, o ¿Porque no permitieron que los editores inscritos inicialmente pudieran editar desde el 12? o desde que se habilitaron las áreas y si se hizo la advertencia expresa a modo de mandato desde el staff que no se debía tocar el area de edición sino a partir del 19 precisamente porque se debía ser estrictos con los datos a medir.

Según mi experiencia en organización de MapRaids, considero que el Staff es tan flexible como los editores locales del evento así lo permitan. En otra palabras el nivel de rigidez lo ponemos nosotros. El staff se presta a colaborar con nuestras solicitudes con el objetivo de garantizar las condiciones necesarias para el éxito de las intervenciones.

Para nada es molesto ni inapropiado expresar tus sensaciones por este medio desde que se hagan en el marco del reglamento de los foros lo cual se ha manifestado en todos los post aquí publicados.
Kahl Colimon
Waze Colombia Coordinator
Waze Local Champ/Country Manager
App Beta Leader/WME Beta Tester

[ img ][ img ]
kahlcolimon
Coordinators
Coordinators
 
Posts: 2613
Joined: Sat Mar 07, 2015 3:04 pm
Location: Medellín, Antioquia, Colombia
Has thanked: 774 times
Been thanked: 2052 times

Re: MapRaid Tolima

Postby THEESCOBAR » Mon Apr 17, 2017 2:14 pm

Muchas gracias Kahl por tu respuesta, la verdad me has dado una mayor claridad sobre el tema y me gustaría, si lo consideras pertinente, plantear como sugerencia para un próximo evento que los datos que nos brinda el staff se nos entreguen de manera especifica o en la misma escala de medición que se anuncia en los objetivos del MR lo cual creo que nos da una mayor comprensión de la dimensión del trabajo aportado.
Muchas gracias por tu atención,

¡Saludos!
THEESCOBAR
State Manager
State Manager
 
Posts: 202
Joined: Wed Jan 13, 2016 9:16 pm
Has thanked: 174 times
Been thanked: 53 times

Re: MapRaid Tolima

Postby kahlcolimon » Mon Apr 17, 2017 7:32 pm

THEESCOBAR wrote:Muchas gracias Kahl por tu respuesta, la verdad me has dado una mayor claridad sobre el tema y me gustaría, si lo consideras pertinente, plantear como sugerencia para un próximo evento que los datos que nos brinda el staff se nos entreguen de manera especifica o en la misma escala de medición que se anuncia en los objetivos del MR lo cual creo que nos da una mayor comprensión de la dimensión del trabajo aportado.
Muchas gracias por tu atención,

¡Saludos!


Claro que si... La idea es ser lo más precisos posibles para que los objetivos de los eventos sean cuantificados y planeados de una manera óptima con el mayor impacto positivo posible.

Gracias por tus críticas constructivas.
Kahl Colimon
Waze Colombia Coordinator
Waze Local Champ/Country Manager
App Beta Leader/WME Beta Tester

[ img ][ img ]
kahlcolimon
Coordinators
Coordinators
 
Posts: 2613
Joined: Sat Mar 07, 2015 3:04 pm
Location: Medellín, Antioquia, Colombia
Has thanked: 774 times
Been thanked: 2052 times

Previous

Return to MapRaids

Who is online

Users browsing this forum: No registered users