lordsurfer wrote:Moin..

Ich habe mal bei meinen wazenden Freunden und Bekannten rumgefragt, was sie denken (könnt ihr auch mal machen )

Zum einen: Kein Interesse an der K & L Nummer. Strassennamen sind wichtig. Es stört auch auf dem Client, sagen viele (nicht alle).

argus-cronos wrote:Also
KXXX - Strasse,
LXXX - Strasse,
BXXX - Strasse,

und gut ist.

Meiner Meinung nach wäre auch nur die Nummerierung ausserorts sinnvoll.

Mobilat wrote:Mir gefallen Regeln, die für Einfachheit und Einheitlichkeit sorgen. Deshalb mein Votum:

Zu 1) Aus Gründen der Einheitlichkeit: Nummer vorne.
Eine vom internationalen Standard abweichende Sonderregel für Deutschland bringt keinen Zusatznutzen - es wäre einfach nur anders, aber nicht besser.

Zu 2) Aus Gründen der Einfachheit: Bundesstraßen auch innerorts mit Nummer.
Ich akzeptiere das Argument, dass man sich innerhalb von Städten möglicherweise eher nach dem Straßennamen orientiert. Das kann aber jeder gerne machen, selbst wenn zusätzlich auch die Nummer angegeben ist. Unterschiedliche Regeln für Straßen innerhalb und außerhalb von Ortschaften haben wir derzeit - ich beachte diese Regeln zwar, komme mir dabei aber gelegentlich vor wie ein Fußgänger, der nachts um 4 Uhr in einem menschenleeren Dorf vor einer roten Ampel wartet. Für große Stadtgebiete mag es noch gehen, in ländlichen Gebieten, wo Ortsdurchfahrten oft nur zwei oder drei Straßensegmente lang sind, haben diese Notationswechsel schon etwas Pathologisches. Deshalb meine Meinung: Überall die Nummer mit angeben und wer sich beim Fahren nicht dafür interessiert, der richtet sich halt nach dem Namen, der ja ebenfalls angeboten wird.

Zu 3) Einfach und einheitlich: auch L- und K-Straßen mit Nummer.
Außerhalb von Ortschaften ist man ohnehin meist auf die Nummern angewiesen, weil es sehr oft nichts anderes gibt. Diese Nummern dann im Ort wegzulassen, macht die Regeln nur komplizierter, führt zu nervigen Bezeichnungwechseln bei jedem Ortstein- und ausgang (siehe 2) und bringt keinen Zusatznutzen. Der geneigte Autofahrer bekommt schließlich auch seinen Straßennamen, wenn es einen gibt.

lordsurfer wrote:

argus-cronos wrote:Naja meiner Meinung nach ist eigentlich egal ob die Nummer nun vor oder nach dem Strassennamen steht. Ohne Klammern gäbe es da ein Zeichen weniger in der Datenbank. Ob nun K, L oder B, Nummer bleibt Nummer. Und unterschieden wird schliesslich auch durch Major/Minor/Primary.

Mir persönlich wäre die Nummer sowieso komplett egal.

Da sind wir einer Meinung ... Komplett
Und Klammer ist auch egal...
Und in der DB macht es auch keinen Unterschied, da die Feldlänge pro Record eh definiert ist und der DB absolut egal, ob da nun eine 00 ein Byte belegt oder ein 28

Aber wenn es so da steht "L 84 - Scheiderhöher Strasse" denke ich (da keiner weiss, dass es die L84 ist) wäre es besser z schreiben "Scheiderhöher Strasse L84".

Ohne Google oder Bing wüsste ich die Nummer nicht, obwohl ich da lebe
In NL ist der Umgang mit den Starssentypen wohl in der Umsetzung nach ihrem Ausbauzustand geregelt, habe ich gesehen. N Strassen als normale Strassen und gut ausgebaute normale Strassen als nimors. Wie die primary dort verwendet wird entzieht sich mir noch Wenn aber so das routing funktioniert??!!
Nur wir sollten und da einig sein. In Bayern sind die Kreisstrassen nicht mit einem L gekennzeichnet sondern mit dem Kürzel der Gemeinde (EBE21). Als ich das das erste mal sah, dachte ich es wären Post Zustellbezirke Aber ich lerne ja nie aus ....

argus-cronos wrote: - Bezeichnungen einheitlich für alle Strassen (B,L,K) durchgehend "Name - Nummer"