Also ich hab bis jetzt die Erfahrung gemacht, das die Google-Bilder etwa 2-3 m verschoben sind.
Man müsste also wieder von vorne anfangen.

Ja? Ist Oberbayern besser geworden? Bing war hier in Tirol (nach dem letzten Update vor ca. 1Monat) zuletzt vielleicht 2-5monate alt...

Gut, zw. 2-5 Monaten und 1,5 Jahren kann ich jetzt nicht so direkt unterscheiden.

Mir gefällt v.a. der jetzt bessere Kontrast und auch die höhere Auflösung. Ich kann wesentlich weiter in die Karte reinzoomen, was die Unterscheidung zwischen einem Feldweg und einer schmalen Teerstraße jetzt wesentlich erleichtert. Ich editiere nun mal überwiegend in einer ländlichen Gegend.

Um Holzkirchen herum habe ich irgendwann aufgegeben zu editieren (da wurde es für mich, bzw. meine Augen zu anstrengend) und hab mir gedacht, da warte ich, bis es höher aufgelöste Bilder gibt - nun jetzt sind sie da

Mist, jetzt kommt wieder Arbeit auf mich zu
Salzin

Ich kann nicht klagen, (Ober-)Bayern hat, was Auflösung und Aktualität betrifft, enorm gewonnen. In meiner Gegend sind die Aufnahmen max. 1,5 Jahre alt Bilder sind praktisch identisch mit Maps.

L's auf level3? Zumindest die wo's Luftbild nicht mehr passt.

Nur so'n Gedanke ...

Ob jetzt Bing oder Google besser ist ist eine sinnlose Diskussion.

Die Art und Weise wie solche Änderungen umgesetzt werden ist m.E. eine Verhöhnung der Communitys.
Null Kommunikation - zumindest nicht offiziell.
Keine Vorlaufzeit um entsprechende "wie geh'n wir damit um" - Szenarien entwickeln zu können.

Andererseits alles halb so wild, wir haben ja eh alle sonst nix zu tun...!

BellHouse wrote:

Also ich hab bis jetzt die Erfahrung gemacht, das die Google-Bilder etwa 2-3 m verschoben sind.
Man müsste also wieder von vorne anfangen.

Mal im Ernst: ich denke, wir haben mit Waze ganz andere Herausforderungen, als eine eventuelle 2-3 m Verschiebung von Luftbildern. Ich denke nicht, dass deswegen ein Wazer eine falsche Abbiegung nehmen wird...

Naja, prinzipiell hast du da recht.
Aber Intererssant ists dennoch.
Vorallem da viel stimmt und manches nichtmehr. Und bei einem KV zum Beispiel schaut das mal gleich blöd aus, wenn er versetzt da liegt.
Ja ja... Es gibt wichtigeres und schlimmeres... Aber man sollte dennoch aufpassen.
Interessieren würde mich nun aber, welche Karten nun gestimmt haben. Also welche Position stimmt...

Thalus wrote:zB in Oberösterreich, Unterweitersdorf, Betriebsstraße. A7 Center bis Himmelbauer, 3 Gebäude, bis letzte Woche noch einwandfrei auf dem Dach platziert die Landmarks. Heute um ~2m daneben. Straßen fallen da weniger auf, da meist in Fahrbahnmitte platziert.

Das ist krass.
Ich habe solche Sachen noch nicht gesehen.
Habe aber mal verstärkt ein Auge drauf.
Danke für den Hinweis

scg1176 wrote:Also ich hab bis jetzt die Erfahrung gemacht, das die Google-Bilder etwa 2-3 m verschoben sind.
Man müsste also wieder von vorne anfangen.

Das kann ich nicht bestätigen!!!

popel22 wrote:L's auf level3? Zumindest die wo's Luftbild nicht mehr passt.

Nur so'n Gedanke ...

Den hatte ich auch schon...