Get a sneak peek at whats next for Permanent Hazards on our April 7th Office Hours!
Post by Salzin
Durango48 wrote: ähm, um die ganzen Rev-Cons, Softturns zu beseitigen? Die Rampenkreuzungen zu vereinfachen? Die Richtungsangaben auf den Ramps einzutragen?

https://world.waze.com/editor/?lon=11.1 ... TTTTTTTTTT

Du bist doch L3, das musst du doch sehen, oder?

Willst du oder soll ich?
Ich will schon, aber evtl. brauche ich noch etwas Unterstützung. Ich hab's mal so geändert, wie ich es mir vorstelle. Schau bitte einfach mal drüber.

Zu den Rev-Cons - die habe ich bisher immer so hingenommen, da ich es nicht besser wusste. Hab bisher auch kein dt. Wiki dazu gefunden. Mit meinem Minimal-Englisch habe ich mir jetzt mal zusammen gereimt, dass diese mit qw beseitigt werden können. Stimmt das?

Softturns und Richtungsangaben hatte ich eigentlich gestern schon erledigt.

Die Kreuzung vereinfachen - da hab ich einfach noch zuviel Respekt vor einem L5-Editor, da ich davon ausgehe, dass der mehr Editiererfahrung hat als ich, der erst seit ca. 2 Monaten dabei ist.

Wie gesagt schau bitte mal drüber - und wenn es so passt, dann werd ich mich noch mal an die anderen Ausfahrten machen.

Danke!

Salzin
Salzin
Posts: 284
Has thanked: 14 times
Been thanked: 25 times
Send a message

Post by Salzin
Hallo zusammen,

ich habe mal wieder eine Frage, diesmal zu einem automatischen UR.
https://world.waze.com/editor/?lon=11.6 ... TTTTTTTTTT

Der Kreisel existiert, wenn auch nicht so groß wie gezeichnet. Ich denke halt, dass es hier mit der GPS-Genauigkeit etwas hapert... (Es werden doch nicht alle links herum fahren)

Wie soll ich hier vorgehen? Wenn ich auf solved gehe, meldet sich dann waze in ein paar Tagen mit einem neuen UR wieder wenn die GPS-Daten weiterhin so kommen?

Salzin
Salzin
Posts: 284
Has thanked: 14 times
Been thanked: 25 times
Send a message

Post by Salzin
omba_de wrote:Da der KV in Ordnung zu sein scheint, würde ich ihn solven...
Mal schauen ob er wieder kommt.
Yep, mache ich (und lass mich überraschen) :)
Salzin
Posts: 284
Has thanked: 14 times
Been thanked: 25 times
Send a message

Post by Salzin
Kann jemand was mit folgendem UR anfangen?
https://world.waze.com/editor/?lon=11.6 ... TTTTTTTTTT

Ich hab keine Ahnung was der Fahrer damit gemeint haben könnte, zumal die Ausgangspunke der Fahrer- und der Wazegenerierten Route total auseinander liegen und das Ziel des Wazeroutings ja auch am Ausgangspunkt des Userroutings liegt. Hat jemand eine Idee?

Das einzige was ich in diesem Bereich nicht passt, ist die Busspur im Otto-Hahn-Ring, die ich noch vom Routing abklemmen werde, aber die hat auf den UR eh keinen Einfluss.

Edit: Hab grad gesehen, dass die Busspur als Privatstraße eingetragen ist, also lass ich sie so :)
Salzin
Posts: 284
Has thanked: 14 times
Been thanked: 25 times
Send a message

Post by Salzin
Nur so mal, als Idee: Wenn man hier auf der "Umleitungsstrecke" ein oder zwei Nodes einfügt, könnte damit das Problem gelöst werden, da Waze ja pro Node 5 Sekunden dazurechnet?
Das wäre zwar keine saubere Lösung, aber wenn's funktioniert...

https://world.waze.com/editor/?lon=11.5 ... TTTFTTTTFT

Ich konnte übrigens keinen Permalink erstellen, bei dem die gefahrene und die von Waze empfohlene Strecke angezeigt wird. Bug oder neues Feature?

Salzin
Salzin
Posts: 284
Has thanked: 14 times
Been thanked: 25 times
Send a message

Post by Salzin
argus-cronos wrote:Permalink mit Routen sind im Editor nicht möglich.
War mir eigentlich ziemlich sicher, dass bisher die grünen und violetten Routen bei einem UR mit in den Permalink übernommen wurden. So kann man sich täuschen...
argus-cronos wrote:Aber es muss wohl ein Problem mit den Nodes geben, die Umleitung sollte gar nicht erst zustande kommen, war die Landesstraße (Baldeplatz) mal gesperrt dazwischen?
Keine Ahnung, ob es da mal eine Sperre gab, den GPS-Aufzeichnungen nach eher nicht.
argus-cronos wrote:Aber ich würd mal alle Nodes der Kreuzung austauschen und evtl. die Straße (Baldeplatz) neu zeichnen.
OK, mach ich.
Salzin
Posts: 284
Has thanked: 14 times
Been thanked: 25 times
Send a message

Post by Salzin
Bevor ich den UR auflöse, würde mich noch interessieren, was die grüne 6 bedeutet.
Anzahl der Fahrer die die "offizielle" Route ignoriert haben?
Salzin
Posts: 284
Has thanked: 14 times
Been thanked: 25 times
Send a message
Attachments

Post by Salzin
Hi,

es gibt zwei automatische UR's in meinem Gebiet, bei denen ich nicht so recht weiß wie ich vorgehen soll. GPS-Punkte geben keinen Aufschluss und der Straßenverlauf scheint auch zu stimmen.

Wie soll ich die Kartenfehler behandeln - als gelöst, weil die Meldung nicht in Ordnung ist oder als nicht identifiziert? Ich vermute mal, dass zumindest beim ersten Link durch das Waldstück das GPS-Signal nicht sehr genau ist, beim zweiten Link fehlen auch die durchschnittlichen und letzten Fahrten. Da kann ich es auch mit Kaffeesatzlesen probieren ;)

https://www.waze.com/de/editor/?lon=11. ... TT&env=row

https://www.waze.com/de/editor/?lon=11. ... TT&env=row

Wie würdet Ihr vorgehen?
Gerhard
Salzin
Posts: 284
Has thanked: 14 times
Been thanked: 25 times
Send a message

Post by Snake68
Schreibt den doch mal an, dass Vorderkleebach seit Januar 1975 eingemeindet wurde und somit nur noch ein Ortsteil von Pottenstein ist. Also richtig benannt ist.

PS: Das wird die nächste Zeit sehr oft als UR reinhageln...
Snake68
Waze Local Champs
Waze Local Champs
Posts: 2419
Has thanked: 361 times
Been thanked: 199 times
Send a message

Post by Snake68
Bei diesem bitte mal nachfragen um welchen Fehler es denn geht?
Snake68
Waze Local Champs
Waze Local Champs
Posts: 2419
Has thanked: 361 times
Been thanked: 199 times
Send a message