Get a sneak peek at whats next for Permanent Hazards on our April 7th Office Hours!
Post by jussepp
asterix06 wrote:I nomi delle Vie e i nomi città riportati sulle mappe
Scusami asterix, continuo a non capire: un nome di città o un nome di una via, in che modo potrebbero avere un copyright?
Che un nome di via (pubblica in particolare) e figuriamoci il nome di una città, possano avere un copyright perché Google od OMS lo ha scritto sulla propria mappa mi pare assai difficile.
Sono certo che il copyright riguardi la mappa intesa come layout, simboli, disegno della cartografia, insomma, che ogni azienda fa a modo proprio e, naturalmente, le foto aeree (se ci sono), mica la forma dei palazzi fotografati. Leggendo le note di rilascio di questi siti (che abbiano il Copyright, il Copyleft, le Creative Commons) fanno sempre riferimento all'utilizzo della mappa, che tu ci metta i nomi o meno. In effetti il lavoro svolto da queste società è la produzione proprio della mappa. I nomi delle vie li ha deliberati il consiglio comunale!!! :lol:
jussepp
Area Manager
Area Manager
Posts: 9
Send a message
https://www.waze.com/wiki/images/5/5a/W ... M_only.png

Area Manager Genova (ITA) and Luanda (AGO)

Post by jussepp
linus71 wrote:
TurfTurf wrote:Le cartografie messe a disposizione sui siti istituzionali dalla P.A. possono essere utilizzate tranquillamente, essendo dati pubblici?
Io stavo utilizzando quella della provincia di FE per sistemare molti nomi di strade assenti/errati e i confini dei territori comunali nei vari PN/AN.
Ti mando il link,nel caso.
I dati forniti da P.A. ed enti locali in genere sono coperti da licenza di tipo Creative Commons e quindi vi è libertà di condivisione, copia e rielaborazione. http://it.wikipedia.org/wiki/Licenze_Creative_Commons

In ogni caso, vi siano dubbi, possiamo sottoporre le licenze dei vari dati a Waze
Anche Open Street Map ha la licenza Creative Commons (http://www.openstreetmap.org/copyright), come del resto anche Google ha un tipo di autorizzazione di rilascio simile (http://www.google.com/permissions/geogu ... guide.html): l'importante è che citi la fonte, in entrambi i casi.

Il problema secondo me non è questo, ma che non è chiara l'idea di che cosa sia o meno coperto da un qualche tipo di copyright.
Se per scrivere che Via del Corso a Roma lo leggo con i miei occhi dalla lapide toponomastica vicino Piazza Venezia, allora va bene; se invece lo leggo da Google Maps sto illegittimamente utilizzando un dato coperto da copyright? :shock:

Io sono convinto di essere vincolato al diritto di Google nel momento in cui utilizzo una porzione della loro mappa ad esempio per impostare sul mio sito un'immagine con la cartina che indichi come raggiungere il mio negozio, casa mia, il ristorante degli amici: in questi casi posso comunque farlo, ma il copyright lo permette a determinate condizioni. Idem per OMS.
Paperopoli69 wrote:Credo che il problema non siano i nomi corretti, che come giustamente dici non possono essere coperti da copyright, quanto piuttosto quelli... errati.
Sappiamo che tutte le mappe hanno degli errori, se un editor usa per esempio le mappe Michelin come fonte per i nomi delle vie ne ricopierà anche gli errori e questo potrebbe essere usato da Michelin come prova contro Waze.
Un discorso del genere lo posso anche capire, ma mi sembrerebbe abbastanza capzioso. Tutti possiamo commettere degli errori.

Comunque, sia chiaro, io sono stato in ogni luogo che ho editato e ho letto personalmente i cartelli.
jussepp
Area Manager
Area Manager
Posts: 9
Send a message
https://www.waze.com/wiki/images/5/5a/W ... M_only.png

Area Manager Genova (ITA) and Luanda (AGO)

Post by jussepp
Paperopoli69 wrote:
jussepp wrote: Un discorso del genere lo posso anche capire, ma mi sembrerebbe abbastanza capzioso. Tutti possiamo commettere degli errori.

Comunque, sia chiaro, io sono stato in ogni luogo che ho editato e ho letto personalmente i cartelli.
Certo, un errore uguale su entrambe le mappe non può far testo, ma se in un area ristretta ci fossero diciamo 6-7 errori identici su entrambe le mappe equivarrebbe ad una prova, non ricordo in quale post l'ho letto ma mi sembra di ricordare che in qualche zona (non in Italia) per questo motivo siano stati costretti ad eliminare intere zone perchè era stato provata la copia.
Argomento validissimo. Sono consapevole e d'accordo che sia meglio prevenire.
jussepp
Area Manager
Area Manager
Posts: 9
Send a message
https://www.waze.com/wiki/images/5/5a/W ... M_only.png

Area Manager Genova (ITA) and Luanda (AGO)

Post by linus71
TurfTurf wrote:Le cartografie messe a disposizione sui siti istituzionali dalla P.A. possono essere utilizzate tranquillamente, essendo dati pubblici?
Io stavo utilizzando quella della provincia di FE per sistemare molti nomi di strade assenti/errati e i confini dei territori comunali nei vari PN/AN.
Ti mando il link,nel caso.
I dati forniti da P.A. ed enti locali in genere sono coperti da licenza di tipo Creative Commons e quindi vi è libertà di condivisione, copia e rielaborazione. http://it.wikipedia.org/wiki/Licenze_Creative_Commons

In ogni caso, vi siano dubbi, possiamo sottoporre le licenze dei vari dati a Waze
linus71
EmeritusChamps
EmeritusChamps
Posts: 2192
Has thanked: 199 times
Been thanked: 273 times
Send a message

Post by LukPower
speedtrippa wrote:
AndreaDFC wrote: Non so quali cavilli burocratici ci siano dietro, ma al momento è possibile utilizzare Street View ma non Google Maps.
Il che non è così male perché google maps a volte ha degli errori notevoli nei nomi delle strade, ma a volte anche nel segnare rotonde che non esistono
Sapevo che Google spesso inserisce volutamente degli errori nella mappa.
Una volta mi è capitato di inserire un nome sbagliato di una via, e qualche mese dopo lo stesso errore l'ho ritrovato su googlemaps (all'epoca Waze non era ancora di Google).
LukPower
Posts: 569
Has thanked: 18 times
Been thanked: 40 times
Send a message
Luca
AM PERUGIA e Provincia
Nexus 5 | Android 5 | Waze 3.9 | Chrome su Windows 7

https://imageshack.us/a/img13/4866/3hb4.jpg[img]https:///LPzOT[/img]https://imageshack.us/a/img580/3066/2z1c.jpg[img]https:///p9mgM[/img]

Post by Paliano
Ciao Silvio, ma si possono usare da "supporto" tali fonti ? per esempio, se il nome non è ben leggibile per "storpiature" di immagine sul cartello della via o sfuocato o per esempio per scoprire un nome di battesimo e inserirlo correttamente ? ( esempio: se trovo una via editata come "G. Di Vittorio" ricorrere a tali fonti per vedere se G. sta per giuseppe o giovanni ..?
Paliano
State Manager
State Manager
Posts: 170
Has thanked: 139 times
Been thanked: 15 times
Send a message

Post by Paliano
In effetti uso anche tali fonti, altrimenti i nomi di alcune vie sarebbe impossibile nominarle per cartelli nascosti/scoloriti o inesistenti
Paliano
State Manager
State Manager
Posts: 170
Has thanked: 139 times
Been thanked: 15 times
Send a message

Post by Paperopoli69
Credo che il problema non siano i nomi corretti, che come giustamente dici non possono essere coperti da copyright, quanto piuttosto quelli... errati.
Sappiamo che tutte le mappe hanno degli errori, se un editor usa per esempio le mappe Michelin come fonte per i nomi delle vie ne ricopierà anche gli errori e questo potrebbe essere usato da Michelin come prova contro Waze.
Paperopoli69
Posts: 737
Has thanked: 92 times
Been thanked: 132 times
Send a message
https://s.waze.tools/s0300.pnghttps://s.waze.tools/c5s.png
Xiaomi MI 10T Lite 5G, Android 11, Waze 4.76.5.0

Post by Paperopoli69
jussepp wrote: Un discorso del genere lo posso anche capire, ma mi sembrerebbe abbastanza capzioso. Tutti possiamo commettere degli errori.

Comunque, sia chiaro, io sono stato in ogni luogo che ho editato e ho letto personalmente i cartelli.
Certo, un errore uguale su entrambe le mappe non può far testo, ma se in un area ristretta ci fossero diciamo 6-7 errori identici su entrambe le mappe equivarrebbe ad una prova, non ricordo in quale post l'ho letto ma mi sembra di ricordare che in qualche zona (non in Italia) per questo motivo siano stati costretti ad eliminare intere zone perchè era stato provata la copia.
Paperopoli69
Posts: 737
Has thanked: 92 times
Been thanked: 132 times
Send a message
https://s.waze.tools/s0300.pnghttps://s.waze.tools/c5s.png
Xiaomi MI 10T Lite 5G, Android 11, Waze 4.76.5.0

Post by Paperopoli69
Per Google non credo, anche perchè una delle prime cose fatte dopo l'acquisizione è stata l'integrazione di Street view nel WME, però anch'io attendo conferme dai boss :P
Paperopoli69
Posts: 737
Has thanked: 92 times
Been thanked: 132 times
Send a message
https://s.waze.tools/s0300.pnghttps://s.waze.tools/c5s.png
Xiaomi MI 10T Lite 5G, Android 11, Waze 4.76.5.0