¿Alguna explicación para este reporte?

Mapas y ediciones

Moderators: adriansinger, Unholy, Brshk1, dewitg, robindlc, calandraca

Forum rules
Visita nuestra WAZEOPEDIA

¿Alguna explicación para este reporte?

Postby Benroma » Mon Dec 17, 2012 7:53 am

https://es.waze.com/editor/?zoom=5&lon= ... =129226182

No tiene sentido que le saque hasta la rotonda para luego volver al mismo sitio. Ya sabemos que Waze de vez en cuando hace esas cosas. Pero lo que realmente me ha llamado la atención es que le haga hacer un cambio de sentido en la rotonda cuando está prohibido :shock:
Benroma
 
Posts: 116
Joined: Mon Jun 18, 2012 12:13 pm
Location: Madrid
Has thanked: 1 time
Been thanked: 0 time

Re: ¿Alguna explicación para este reporte?

Postby Benroma » Mon Dec 17, 2012 9:23 am

ukume wrote:Para empezar eso NO es una rotonda y no deberia estar marcadaa como mal
deberia estar como carretera ya que a la hora de navegar y cruzar por ella te dice "en la rotonda tome la primera salida, cuando en realidad no es una rotonda.


Totalmente de acuerdo. En varias ocasiones he mostrado mi disconformidad con considerar rotondas a estas "falsas rotondas". Y el mapa está plagado de ellas. Y de reportes de ellas. Cosas raras como esta, que te saque por la rotonda y luego te vuelva a meter y reportes de no es la salida x, es la y, porque nadie considera una salida a la izquierda. O como bien dices, que al atravesarla te dice que entres en la rotonda y salgas por la primera salida :lol: :lol: No está bien
Benroma
 
Posts: 116
Joined: Mon Jun 18, 2012 12:13 pm
Location: Madrid
Has thanked: 1 time
Been thanked: 0 time

Re: ¿Alguna explicación para este reporte?

Postby Plumaveloz » Tue Dec 18, 2012 10:52 am

Creo que el sistema de guiado de Waze funciona a base de restricciones. Un giro en rojo provoca una penalización muy grande, pero no implica que esté prohibido rigurosamente. Luego también está el complejo tema de las "reverse connections", que podéis ver aquí:

http://waze.cryosphere.co.uk/node-help

El sistema de penalizaciones tiene en cuenta cosas como el nombre de los segmentos, penalizando cuando se pasa de un segmento que está nombrado a otro que lo está, que puede ser una de las causas en este caso, hay segmentos de la minor que no están nombrados. También se tiene en cuenta el número de segmentos por los que se pasa, las velocidades medias (quizá algún segmento de la minor ha sido modificado hace poco y sus velocidades guardadas son próximas a cero) etc. etc.

En cualquier caso, tened en cuenta que el sistema no es exacto y que se producen errores. Tratad de solucionarlo como mejor veáis, si no encontrais nada dejad el UR abierto por una semana, que fue lo que en su día acordamos... y si no, a cerrar como "Not identified" y a otra cosa... que hay bastantes.

Salud,
Á.
Plumaveloz
 
Posts: 1388
Joined: Sun Sep 04, 2011 9:48 pm
Location: Madrid - Spain
Has thanked: 3 times
Been thanked: 14 times

Re: ¿Alguna explicación para este reporte?

Postby Plumaveloz » Wed Dec 19, 2012 8:46 am

En varias ocasiones se ha intentando que se mejore el sistema de comunicación entre los "notificadores" de errores y los editores, para facilitar la corrección de aquellos, pero parece que hay problemas con la política de privacidad y el sistema permanece invariable.

De todas formas, cuando alguien cierra nuestro UR, nos aparecen los datos del editor que lo ha hecho... siempre existe la posibilidad de enviarle un PM.

Salud,
Á.
Plumaveloz
 
Posts: 1388
Joined: Sun Sep 04, 2011 9:48 pm
Location: Madrid - Spain
Has thanked: 3 times
Been thanked: 14 times

Re: ¿Alguna explicación para este reporte?

Postby Plumaveloz » Wed Dec 26, 2012 12:08 pm

Ése es el camino. Lamentablemente, avanzamos despacio, pero vamos sembrando. El número de ediciones del país en su conjunto no tiene nada que ver con el de hace un año... y eso va repercutiendo en la calidad de los mapas.
A veces es un poco frustrante, pues parece que no avanzamos, pero es bonito cuando vas a un sitio que no conoces y ves que el guiado funciona bien, y las calles están nombradas perfectamente.
Salud,
Á.
Plumaveloz
 
Posts: 1388
Joined: Sun Sep 04, 2011 9:48 pm
Location: Madrid - Spain
Has thanked: 3 times
Been thanked: 14 times

Re: ¿Alguna explicación para este reporte?

Postby tovkal » Mon Dec 17, 2012 8:10 am

[ img ]

Pues si que es raro... :?
tovkal
 
Posts: 198
Joined: Sun Dec 02, 2012 7:04 pm
Location: Palma
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time

Re: ¿Alguna explicación para este reporte?

Postby ukume » Mon Dec 17, 2012 8:54 am

Para empezar eso NO es una rotonda y no deberia estar marcadaa como mal
deberia estar como carretera ya que a la hora de navegar y cruzar por ella te dice "en la rotonda tome la primera salida, cuando en realidad no es una rotonda.
ukume
EmeritusChamps
EmeritusChamps
 
Posts: 2850
Joined: Sat Jun 18, 2011 9:44 am
Location: Vila-Seca, Tarragona, España, Europa.
Has thanked: 171 times
Been thanked: 410 times

Re: ¿Alguna explicación para este reporte?

Postby ukume » Tue Dec 18, 2012 9:49 pm

RECORDAD:
En cualquier caso, tened en cuenta que el sistema no es exacto y que se producen errores. Tratad de solucionarlo como mejor veáis, si no encontrais nada dejad el UR abierto por una semana, que fue lo que en su día acordamos.


Que me he encontrado con el caso de que he enviado ur y antes de llegar a casa ya tenia en el mail el " no identifiqued" por favor si no encontráis el error que hayan mandado si no ha pasado una semana No le deis a No identificado, dejadlo pendiente.
ukume
EmeritusChamps
EmeritusChamps
 
Posts: 2850
Joined: Sat Jun 18, 2011 9:44 am
Location: Vila-Seca, Tarragona, España, Europa.
Has thanked: 171 times
Been thanked: 410 times

Re: ¿Alguna explicación para este reporte?

Postby ukume » Wed Dec 19, 2012 6:46 pm

He mandado varios mensajes privados a varias personas que han echo eso, es mas les he invitado a leer la wiki y visitar los foros.
ukume
EmeritusChamps
EmeritusChamps
 
Posts: 2850
Joined: Sat Jun 18, 2011 9:44 am
Location: Vila-Seca, Tarragona, España, Europa.
Has thanked: 171 times
Been thanked: 410 times

Re: ¿Alguna explicación para este reporte?

Postby yoDompi » Mon Dec 17, 2012 11:54 am

Totalmente de acuerdo, si la rotonda se cruza a mismo nivel no es rotonda técnicamente para el navegador.

Además, en esa vía habría que unificar los sentidos de circulación y no tenerlos separados para evitar problemas como esos!
yoDompi
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 388
Joined: Wed Dec 08, 2010 8:47 pm
Has thanked: 30 times
Been thanked: 11 times


Return to Editor de Mapas

Who is online

Users browsing this forum: No registered users