Unidad de criterios para los Editores

Moderators: krankyd, adriansinger, Unholy, ukume, Nadril, Plumaveloz, robindlc, Brshk1, ssswz26, calandraca

Re: Unidad de criterios para los Editores

Postby crusdepelos » Sun Apr 28, 2013 6:17 pm

Hola jjphch (menos mal que solo lo tengo que escribir porque si lo tengo que pronunciar… :lol: )
Yo no soy ni Champ y administrador pero con tu permiso te doy mi opinión ;)
  • En lo de usar coma "," o barra "/" en el medio año que llevo editando he visto que más bien se usa la barra para todo. Creo que tiene que ver con la pausa que hace el TTS al pronunciarlo y no porque quede mejor con una u otra opción, aunque no te lo puedo asegurar que sea por eso.
  • En lo de las rampas te diré que habría que subsanar eso de la wiki para que sólo se muestre un único criterio a la hora de nombrar, creo que el que se debería cambiar es el del apartado "Buenas prácticas de edición de mapas". Una vez confirmado cual es la forma correcta de nombrar las rampas cualquier editor podemos pasarnos por el apartado de la wiki en cuestión y corregirlo, se accede con el mismo usuario y contraseña que en el resto de secciones de la web de Waze.
    También te digo que se están haciendo pruebas con un nuevo formato: agregando una nueva abreviatura, al poner ">" e TTS dice "dirección.
    Ejemplos:
    • Salidas:
      "Salida 480 > V-23 / Sagunt / A-23 / Teruel"
      El TTS diría: "salida cuatrocientos ochenta dirección uve veintitrés sagunt a veintitrés teruel"
    • Incorporaciones:
      "A-7 > Castellón / Barcelona"
      El TTS diría: "a siete dirección castellón barcelona"
    Puedes saber más sobre las abreviaturas para el TTS aquí "Abreviaciones TTS.
    Como lo de la abreviatura ">" es bastante nuevo aún no se ha agregado a la wiki.

Saludos.
NUEVAS NORMAS DEL FORO
DECÁLOGO DEL BUEN EDITOR


Primer meetup de Wazers Españoles. 17 Mayo 2014. Más información
crusdepelos
 
Posts: 842
Joined: Wed Feb 20, 2013 5:44 am
Has thanked: 550 times
Been thanked: 314 times

Re: Unidad de criterios para los Editores

Postby crusdepelos » Mon Apr 29, 2013 10:39 pm

Buenas.
Siento decir que he intentado logearme en la wiki para cambiar lo de la sección 2.3.2 Rampas de Buenas prácticas de edición del mapa para que concordase con lo de la sección 2.1.4 Ramps / Rampas de Como categorizar y nombrar vias (España) pero me sale el mensaje
Login error:
Incorrect password entered. Please try again.

He revisado el navegador y lo tengo configurado para que permita todas las cookies así que de eso no puede ser.
Mientras no consiga encontrar el motivo del error animo que otro intente corregir el texto.
Donde pone
"Salida 7: Ruta 3 S / Braintree / Cape Cod"
"Hacia I-93 S / Quincy / Providence RI"

sería mejor que ponga
"Salida 7 / Ruta 3 S / Braintree / Cape Cod"
"Dirección I-93 S / Quincy / Providence RI"


Saludos
NUEVAS NORMAS DEL FORO
DECÁLOGO DEL BUEN EDITOR


Primer meetup de Wazers Españoles. 17 Mayo 2014. Más información
crusdepelos
 
Posts: 842
Joined: Wed Feb 20, 2013 5:44 am
Has thanked: 550 times
Been thanked: 314 times

Re: Unidad de criterios para los Editores

Postby crusdepelos » Mon Apr 29, 2013 10:48 pm

Nadril wrote:Como norma general:
/ para indicar un núcleo separado de la población: polígono industrial, urbanización, pedanía, etc
, cuando el nombre de población se repite con el de otra provincia


Pues en el hilo que creé ya hace un tiempo "Mi método nombrando los lugares de mi ayuntamiento" nuestro compañero juandaca comentaba
juandaca wrote:Muchos nombres de aldeas son bastante comunes, así que en esos casos sería mejor incluir directamente el nombre del municipio (pero separado por "/" y no por una coma) para evitar coincidencias; aunque si el lugar tiene un nombre lo bastante "singular" nos lo podemos ahorrar (el mapa se llena de textos!)
...
En fin, que mejor confiar en el criterio del editor que conozca la zona, pero siempre partiendo de que el nombre del lugar debe estar en el campo "Ciudad" y de que si se añade el nombre del municipio o parroquia se debe separar con "/".


Desde ese momento corregí todas mis ediciones en mi pueblo y allí donde veo que el nombre de la población lleva otro nombre acompañado de una "," se la cambio por una "/".

Creo que si esto se aplica para las aldeas que pertenecen a un ayuntamiento supongo que también se deberá aplicar para las pedanías, polígonos y demás, no?

Saludos.
NUEVAS NORMAS DEL FORO
DECÁLOGO DEL BUEN EDITOR


Primer meetup de Wazers Españoles. 17 Mayo 2014. Más información
crusdepelos
 
Posts: 842
Joined: Wed Feb 20, 2013 5:44 am
Has thanked: 550 times
Been thanked: 314 times

Re: Unidad de criterios para los Editores

Postby crusdepelos » Fri May 03, 2013 9:00 pm

Ahora lo he entendido mejor, gracias por la explicación juandaca.
Saludos
NUEVAS NORMAS DEL FORO
DECÁLOGO DEL BUEN EDITOR


Primer meetup de Wazers Españoles. 17 Mayo 2014. Más información
crusdepelos
 
Posts: 842
Joined: Wed Feb 20, 2013 5:44 am
Has thanked: 550 times
Been thanked: 314 times

Unidad de criterios para los Editores

Postby jjphch » Sun Apr 28, 2013 5:22 pm

Hola recientemente me ha surgido una duda, y mirando y mirando, van apareciendo más.
Soy AM de Murcia, y he estado editando la zona, y después de un tiempo, otros editores han editado lo que yo había hecho, que en realidad es los mismo, pero de otra forma.
Con alguno de ellos me he puesto en contacto para unificar criterios a la hora de aplicar las normas que establece Waze a fin de no pisarnos las ediciones.

Abro este hila para que lo lean los Administradores o Champs y puedan aclarar algunas normas que chocan o no están claras, o de otra forma podrían estar mejor.

1) Los nombres de nucleos de población descentralizados del principal (pedanías, barrios, urbanizaciones, etc)

En este caso, el otro editor me corrigió el nombre de un montón de pedanías de Murcia, de tal forma: "Pedanía, Murcia", en vez de nombrarlas como estaba haciendo yo: "Pedanía / Murcia"
Según las normas de Waze este enlace, punto 1.6, los nombre de los núcleos descentralizados deben de ir separados por una "/" barra, y no por una "," coma.

El problema está que actualmente yo estoy editando pequeños tramos de vías, rehaciendo rotondas, etc. y sigo nombrando los tramos con la "/" barra, creando de esta forma el efecto ciudades manchadas.

El otro editor hace referencia al punto 1.4 del mismo wiki, pero en ese argumento se refiere al nombre de una ciudad cuando hay dos nombres iguales, se nombraría separando la ciudad de la provincia con una coma, pero no creo que se el caso, ya que una pedanía, barrio, polígono, etc, no es una ciudad, no tiene ayuntamiento propio ni es consederada como municipio, y por tanto depende de este.

De ahí que al no tener unidad de criterios se va a crear el no deseado mal de "ciudad manchada", y que como la capa de nombres de ciudades se tarda meses en actualizar esas manchas van a perdurar mucho tiempo.


2) Las Rampas de entrada y salidad de Autovías.

Otra vez me pasa que habiendo nombrado todas las entradas y salidas de la A30 desde Murcia hasta Albacete, tal y como dice Waze en las normas de la Wiki, se están cambiando por otros editores todo el trabajo hecho, incluso habiendo bloqueado las ediciones para que alguien nuevo no puede meter la pata, si que han sido desbloqueados por editores del mismo nivel, cambiando la catalogación, que si fuera para mejorar o corregir errores lo entendería, pero no es el caso.

En este enlace de como categorizar las vías, se dice como nombrar las rampas de entrada y salida, así:

Salidas: “Salida NNN" +” / ”+información como en el panel.
Ej.: Salida 480 / V-23 / Sagunt / A-23 / Teruel”

sin embargo, en este otro enlace del wiki, buenas prácticas de edición de mapas, cuando se hace referencia a las mismas, se dice que hay que ponerlas como:

"Salida 7: Ruta 3 S / Braintree / Cape Cod"

usando ":" dos puntos después de la Salida Nº.
Yo personalmente usaba la opción de la barra en vez de los puntos, pero el otro editor que rehizo mis ediciones no. Ahora he mirado mientras escribía este post para ver el nombre del editor, y resulta que otro nuevo editor, también de nivel 3, está volviendo a rehacer de nuevo las ediciones del otro, y de otro forma distinta a la mia y a la del otro editor, sin barra y sin puntos depués del nº de salida.

Siento que el post sea tan largo tratandose sólo de dos puntos, pero me gustaría que se puedan hablar aquí las diferencias de criterios que hay a fin de unificar, y que en su caso, se pueda corregir la wiki, que es de donde todos, supongo, sacamos la información.
ImageImage
AM Vega Alta y Media del Segura, Valle de Ricote, Murcia Capital y alrededores.
Waze 3.7.7 // Galaxy S3 - Android 4.1.2
jjphch
 
Posts: 118
Joined: Tue Jul 17, 2012 9:50 pm
Has thanked: 0 time
Been thanked: 15 times

Re: Unidad de criterios para los Editores

Postby juandaca » Fri May 03, 2013 7:32 pm

crusdepelos wrote:Creo que si esto se aplica para las aldeas que pertenecen a un ayuntamiento supongo que también se deberá aplicar para las pedanías, polígonos y demás, no?
.

Bueno, es que pedanías, aldeas, polígonos, etc. son variantes de la misma cosa (núcleos dentro de un municipio). Lo de la "," para distinguir municipios de distintas provincias se entiende claramente distinto ya que se supone que después de la coma debería ir el nombre de la provincia.

¿Sería tal que así?:

"Aldea o pedanía / Municipio o parroquia"
"Municipio , Provincia"

De todas maneras no estoy seguro, pero creo que no hay muchos municipios homónimos en España; en muchos además el nombre oficial completo de uno lo distingue, e incluso a veces sólo son homónimos en castellano, teniendo alguno de ellos su nombre original y oficial en otra lengua (por ejemplo, Oropesa -Toledo- frente a Orpesa/Oropesa del Mar -Castelló-). Aquí hay un listado, pero no creo que sea completo ni exacto (no distingue las dos Oropesas) y solo se refiere a municipios: http://www.albaiges.com/eulogologia/eco ... espana.htm

Un caso que sirve como ejemplo sería el de Villanueva de los Infantes, bueno, el de las tres Villanuevas de los Infantes:
"Villanueva de los Infantes , Ciudad Real"
"Villanueva de los Infantes , Valladolid"
"Vilanova dos Infantes / Celanova" -> es una pedanía, aldea o lugar de la parroquia de San Salvador de Vilanova dos Infantes, una de las 19 parroquias del concello de Celanova, provincia de Ourense. :ugeek:
juandaca
 
Posts: 98
Joined: Fri Sep 21, 2012 6:21 pm
Has thanked: 20 times
Been thanked: 13 times

Re: Unidad de criterios para los Editores

Postby Nadril » Sun Apr 28, 2013 10:13 pm

Buenas a todos.

Como norma general:
/ para indicar un núcleo separado de la población: polígono industrial, urbanización, pedanía, etc
, cuando el nombre de población se repite con el de otra provincia

Sobre las ramps: lo bueno que tiene la comunidad es que está viva y evoluciona. Lo malo es que se van quedando cosas atrás :lol: :lol: La wiki se nos ha ido quedando un poco coja según avanzamos, una de las tareas pendientes es darle un lavado de cara, organizar algún tipo de índice, etc, etc, pero entre unas cosas y otras lo hemos ido dejando. Tenemos que organizarnos bien y ponernos en serio con eso. En general como dice el compañero crusdepelos es correcto :)
Nadril
Waze Local Champs
Waze Local Champs
 
Posts: 846
Joined: Sat Jun 11, 2011 7:46 pm
Location: Granada, Spain
Has thanked: 70 times
Been thanked: 191 times

Re: Unidad de criterios para los Editores

Postby robindlc » Tue Apr 30, 2013 12:49 am

Pues si, en general es bueno tener una unidad de criterios. Para ello lo mejor es conseguir que todos los editores se pasen no solo por la wiki, sino también por el foro, que en definitiva es dónde se "cuece" lo que después irá a la wiki.
Intentamos que la gente entre en el foro mediante acciones como el WoW3 o pidiendo como uno de los requisitos para ser Area Manager que se haya participado en el foro.

En las dudas concretas que planteas (que las veo más como quejas que como dudas), sobre comas o barras:
Nadril wrote:Como norma general:
/ para indicar un núcleo separado de la población: polígono industrial, urbanización, pedanía, etc
, cuando el nombre de población se repite con el de otra provincia


Lo tienes explicado aquí

Y como dice Nadril, a la wiki le hemos de dar una lavada de cara....

Lo de las rampas... la explicación simple es que se tradujo la página genérica y se nos pasaría ese detalle... si sigues leyendo, te dice en correcto inglés que para más detalles sigas un enlace que te llevará a la norma española... que es la que tú estás correctamente aplicando...

De todas formas, posiblemente lo cambiemos para usar el nuevo símbolo ">" que el tts lee como "dirección". Estamos haciendo pruebas y pronto lo pasaremos a la wiki...

Y lo de las provincias, waze está trabajando en solucionarlo, con lo que en un futuro, esperemos que no lejano, podremos introducir la provincia en el campo state y nos olvidaremos de problemas....
Image
robindlc • CM SPAIN • WAZE CHAMPS • iPhone4: 7.1.1 • Waze: ß 3.7.9.922
INFORMACION MEETUP
robindlc
Global Champ Mentor
Global Champ Mentor
 
Posts: 2174
Joined: Sat Nov 06, 2010 9:54 am
Location: No limits
Has thanked: 213 times
Been thanked: 747 times


Return to Edición de mapas

Who is online

Users browsing this forum: No registered users