Simplificando cruces

Mapas y ediciones

Moderators: adriansinger, Unholy, ukume, calandraca, Brshk1, robindlc

Forum rules
Visita nuestra WIKI.

Simplificando cruces

Postby calandraca » Fri May 17, 2013 11:36 pm

Este post va dirigido a editores noveles.

Un error frecuente que se comete con las primeras ediciones, es intentar reproducir fielmente las vias, ajustándolas al máximo a las imagenes satelitales.
A parte del esfuerzo que supone (un cruce como el de la imagen, pueden ser muuuuchos minutos), cuantos mas segmentos, mas posibilidades de error, de giros incorrectos y nodos innecesarios.

Con el tiempo vamos aprendiendo a simplificar, al mismo tiempo que comprobamos que el navegador muestra instrucciones correctas con un trabajo mínimo.

La primera imagen es un cruce que me encontré hoy, que perfectamente pudo haber sido editado por mi hace un año. Está constituido por unos 20 segmentos, y de entrada podemos ver que presenta 5 nodos con conexiones reversas (hasta 6 en uno de ellos) ¿y para que?

El esquema dos, mas simplificado y funcional... continua siendo excesivo.
Convencida de que el 3, no dará error.

Pues a disfrutar del finde y de la maravillosa lluvia!!! :D :D :D

Image
Image
calandraca WAZE.CHAMP.ES
calandraca
Experts
Experts
 
Posts: 2147
Joined: Sat Sep 25, 2010 6:41 am
Location: Galicia, Spain.
Has thanked: 639 times
Been thanked: 1246 times

Re: Simplificando cruces

Postby crusdepelos » Sat May 18, 2013 8:27 pm

Gracias por la explicación calandraca.
Me dejas compartir tu consejo en Waze Galicia?
Gracias de antemano.
Saludos.
crusdepelos
 
Posts: 2467
Joined: Wed Feb 20, 2013 5:44 am
Location: Muros
Has thanked: 1302 times
Been thanked: 1148 times

Re: Simplificando cruces

Postby calandraca » Sat May 18, 2013 10:54 pm

crusdepelos wrote:Gracias por la explicación calandraca.
Me dejas compartir tu consejo en Waze Galicia?
Gracias de antemano.
Saludos.

Sería un honor, por supuesto !!!
PD- gusto volvete a tener por aquí aunque sólo sea a ratitos ;) ;)
Image
calandraca WAZE.CHAMP.ES
calandraca
Experts
Experts
 
Posts: 2147
Joined: Sat Sep 25, 2010 6:41 am
Location: Galicia, Spain.
Has thanked: 639 times
Been thanked: 1246 times

Re: Simplificando cruces

Postby baizan1 » Mon May 20, 2013 7:28 am

Calan, yo el tres no lo veo, creo que no da indicaciones del todo exactas, ej, viniendo por la street, para ir a la derecha, te dirá "gire a la derecha", y no "salga por la derecha" o "tome a la derecha", creo que el dos es mas correcto. No se que opinan los demás, creo que sería bueno un debate en torno a esto. Lo que si que descarto es la opción 1, vaya lio.
AM Helechosa de los Montes
Waze 3.8.1 // Samsung Galaxy Nexus: Android 4.3
Image
baizan1
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 527
Joined: Wed Jul 18, 2012 11:19 am
Has thanked: 100 times
Been thanked: 131 times

Re: Simplificando cruces

Postby ukume » Mon May 20, 2013 7:51 am

yo estoy con Calan, la 3 es la mejor, no tenemos que ser tan tercos de no saber que hacer porque envez de decir tome a la derecha diga gire a la derecha, la instuccion la entiendo igual y girare en la misma calle.
ImageImage
County Manager España y Andorra.
Global Champ, Experto en Redes sociales de España, Beta Tester, Traductor.
ukume
Global Champ Mentor
Global Champ Mentor
 
Posts: 1417
Joined: Sat Jun 18, 2011 9:44 am
Location: Vila-Seca, Tarragona, España, Europa.
Has thanked: 170 times
Been thanked: 394 times

Re: Simplificando cruces

Postby breitlingwings » Mon May 20, 2013 9:23 am

La 3 sin duda alguna, y eso que todos hemos pasado por las etapas anteriores.
Image Area Manager: Lugo, Llanes.
breitlingwings
 
Posts: 118
Joined: Wed Nov 28, 2012 3:59 pm
Location: Lugo
Has thanked: 5 times
Been thanked: 17 times

Re: Simplificando cruces

Postby Nikiburton » Mon May 20, 2013 9:27 pm

La 3 seguro. Se evitan errores y cualquier conductor con carnet sabrá interpretar el "gire a la derecha"
Image
AM en Sevilla y alrededores, Sanlúcar de Barrameda, Isla Cristina, Villanueva de la Sierra y Villavieja de Yeltes.
Android 4.2.2 Waze 3.8.1.0
Nikiburton
Map Editor - Level 5
Map Editor - Level 5
 
Posts: 405
Joined: Thu Jan 26, 2012 6:37 am
Has thanked: 108 times
Been thanked: 59 times

Re: Simplificando cruces

Postby calandraca » Mon May 20, 2013 10:45 pm

:o :o :o :o :o CIELOS!!!!
¡¡¡Hay que ver lo que pueden un par de coletas!!! :lol: :lol: :lol:

@ baizan: es perfectamente valido el 2, aunque como dice Niki a mas segmentos y nodos mas posibilidad de errores... te irás convenciendo con el tiempo...
De momento vamos probando y a ver :)
Image
calandraca WAZE.CHAMP.ES
calandraca
Experts
Experts
 
Posts: 2147
Joined: Sat Sep 25, 2010 6:41 am
Location: Galicia, Spain.
Has thanked: 639 times
Been thanked: 1246 times

Re: Simplificando cruces

Postby Brshk1 » Tue May 21, 2013 4:50 am

Creo que en la wiki se aconseja el 3 e ir añadiendo los segmentos de la dos si aparecen errores automáticos en el editor. Ref: guía de estilo de cruces, que no puedo enlazar desde aquí.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
CM España || Nexus 5 / Android 6 || BB Z10 / OS 10.3.1 || Waze: latest
Image
Beti berandu!!!.
Movember 2015, por una buena causa..
Brshk1
Global Champs Localizers
Global Champs Localizers
 
Posts: 1817
Joined: Wed Mar 24, 2010 8:38 pm
Location: Durango (ES)
Has thanked: 235 times
Been thanked: 248 times

Re: Simplificando cruces

Postby baizan1 » Tue May 21, 2013 10:17 am

De acuerdo, entonces la 3 a partir de ahora. No hay nada como el consenso y el debate jeje.
AM Helechosa de los Montes
Waze 3.8.1 // Samsung Galaxy Nexus: Android 4.3
Image
baizan1
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 527
Joined: Wed Jul 18, 2012 11:19 am
Has thanked: 100 times
Been thanked: 131 times

Next

Return to Editor de Mapas

Who is online

Users browsing this forum: No registered users