Waze forum

porubcan wrote:Zatial som sa v ziadnej inej navigacii nestretol s fake radarmi.

Presne. Do prdele (PIIP), ktora ina navigacia vam ukazuje infocedule? Aku informativnu hodnotu ma tato informacia vo Waze? Budete sa podla toho orientovat? Za infocedulou odbocte vpravo, ci co? Skutocne ma prekvapuje vysledok tohoto hlasovania

milo12 wrote:Waze by mal vediet zakazat pridanie noveho radaru v okruhu min. 100 m, pokial v tom mieste uz je pridany radar.
Milo

Suhlas, podla mna ale nielen radaru, ale akejkolvek uz nahlasenej udalosti (rovnakeho typu, v tom istom smere).

Po porade s Waze si dovolím uzatvoriť túto tému (napriek výsledku hlasovania) takto:

INFOCEDULE NIE SÚ FAKE RADAR. INFOCEDULE SÚ NIČ.

Fake radar je radar, ktorý výzorovo pripomína klasický radar, ale reálne nevyhotovuje žiadny záznam.

Viac info aj vo WiKi:

http://www.waze.com/wiki/index.php/Cameras

Driver Feedback Sign alone is NOT a Speed Camera.

Poprosím vás aby ste priebežne odstránili approvnuté fake radary z mapy.

porubcan wrote:najlepsie by bolo, keby z report menu radar zmizol dakde do map-issue... aspon by to nemali uzivatelia tak na ociach a nereportovali by nezmyselne radary tak casto...

Ano, ziadali sme to na europskom waze stretku v decembri. Problem je v tom, ze takmer v celej Europe je rozdielna terminologia nez v US - jednoducho za "speedcam" povazujeme vsetko, vratane "police trap". Zapisali si to, ale osobne neocakavam ze by to upravili v blizkej dobe...

K ostatnemu sa nevyjadrujem (ked viem ze mate pravdu tak je tazke sa hadat). Podla rozhodnutia z Waze proste infocedule v mape byt nemaju (a my stale mozme mazat jak blbi).

ChoseS wrote:a keby v mape nemaju byt, tak potom na co by ta moznost bola vo waze???

Fake radar NIE JE INFOCEDULA! Fake radar je falosna skrina ktora ma radar pripominat, ale nim nie je. Viac info na anglickej Waze wiki.

Volil jsem všechny radary z těchto důvodů:

1. jsou součástí dopravy (jak píše aktagreen), takže i když je to třeba jen fake, tak na Vás blikne
2. pokud jede místem někdo cizí, co netuší, že to před ním je jen info tabule, tak nám ji klidně zase do mapy zavede
3. Většina infotabulí se dává do míst, kde je dodržení rychlosti opravdu důležité (kolem škol apod. - jistě ve velkých městech je to často jinak) a když uvidím v navigaci radar, tak stejně zpomalím - je to psychologický efekt.

Souhlasím, že optimální by bylo mít možnost rozlišit typy radarů v klientovi. Netrápí mne ani tak typ radaru, ale spíše možnost vypnout tu hlášku u mnou vybraných radarů. Když denně jezdím kolem nějakého radaru, tak o něm vím a nepotřebuji, aby mi ho každý den Waze připomínal. Takže bych spíše přivítal možnost u radaru zvolit "tenhle už znám lépe jak vlastní ženu, tak mne na něj neupozorňuj"

ChoseS wrote:a keby v mape nemaju byt, tak potom na co by ta moznost bola vo waze???

Fake radar je toto:
http://goo.gl/maps/LP9gX

jezdim denne Prahu-vychod a tam je co se tyka info-ceduli docela chaos. na dost mistech upozornuje aplikace na cedule v protismeru a nejsou znacene ani jako Fake. priznam se, ze jsem par blbe zaznacil v zacatcich i ja a proto by me zajimalo, kdo ma tu oblast na starosti a zeptat se ho, jak to znacit a jestli info-cedule ano nebo ne... dik

ja popravde cekam na to, co se s mapama stane po oprave vypadku databazi.. pak to procistim a pootacim. vim o par info-cedulich, ktere by nebylo spatne udelat jako fake, protoze za nima docela casto stoji chlupati...

Já osobně nevidím problém v tom, že mapa zobrazuje i fake/dummy radary. Podle mě je to dobře, protože vím, že na daném místě něco je a zas jich není tolik, aby to "zasvinilo" mapu. Alespoň tedy v Parubickém kraji.

Problém je spíš jinde a to, že uživatel nahlasí policejní hlídku, která zde měří, jako radar. Pokud ovšem jiný Wazer jede okolo takto nahlášeného místa, tak se ho aplikace zeptá, jestli tam je radar nebo ne. Aspoň takhle to funguje v iPhone verzi.