Presne tak, zacatek obce presne u dopravni znaky, jako to delaji jine navigace. Mimochodem, pri valcovani cest si pomaham tak, ze u cedule temer zastavim a dam Report-Map Problem-Incorrect Junction, at pri editaci nahrane cesty v cartouche vim, kam presne junction pichnout. Akorat nevim, jestli muze takovy request uzavrit i bezny uzivatel, takze to radsi delam jen tam, kde jsem AM.

Zirland wrote:

fotrik wrote:dam Report-Map Problem-Incorrect Junction

Mám se ptát v čem tento případ odpovídá kategorii "Incorrect junction" (chybný způsob spojení cest/nesprávný tvar křižovatky), nebo tento detail má být navždy zahalen tajemstvím?

Pardon, domnival jsem se, ze je to vhodne i pro chybejici junction. Lepsi pouzitelny typ krome general error jsem nenasel. Kazdopadne hned po prichodu k PC doplnuji vysvetlujici informaci, ceho se report tyka a ze ho sam vyresim, jen co se mi objevi cerstve vyvalcovana cesta. Napr. v sobotu dopoledne jsem vyvalcoval 25 km cest s 13 reporty hranic obce, obratem jsem k requestum doplnil vysvetlujici text a dnes dopoledne vsechny cesty zeditoval a requesty uzavrel. Co lepsiho za jizdy z dostupneho vyberu pouzit?

EDIT: Pro zajimavost se jedna o tuto oblast. Ctyri nove obce a 25 km silnic III. tridy.

Jen pro ujištění, se jako nováček zeptám: technicky se hranice obce vyznačuje tak, že se na silnici v místě značky konec nebo začátek obce vloží "junction" a v části silnice náležící obci se vyplní pole 'city' a v části mimo obec se nechá prázdné? Nebo se to řeší ještě nějak jinak?

Já bych ke všem cestám obce rozhodně nepřiřazoval, a to čistě z důvodů klientského GUI. Waze na mapě zobrazuje název obce a když je nějaká silnici spojující 2 obce přiřazena k jedná, je to volmi nepřehledné, špatně se pak orientuje při vetším oddálení, protože to posouvá centrum obce mimo skutečnou polohu.

Já bych měl jeden problém ohledně označení obce, tak to zkusím napsat sem. Konkrétně jde o Chocenickou Lhotu. Omylem jsme kousek silnice která prochází touto obcí pojmenoval Chocenická lhota a když se za pár dní objevil název obce v Cartouche, tak mi došlo že je tam chybně lhota místo Lhota. Jenomže už s tím nehnu, i když to změním tak tam stejně skočí malé písmeno, i když ten název smažu a znovu zadám tak tam pořád je lhota. Co se s tím dá dělat?

Ještě jedna chybka tam je, je to Chocenická Lhota, ne Choceňská Lhota.

Jinak soudím že podobný překlep (velké písmeno) nejsem schopen opravit bez oprávnění AM...?

Já se osobně snažím řídit podle zástavby (tam kde je podrobné ortofoto). Vycházím z toho, že je potřeba mít obec kvůli navigování, ale vzhledem k tomu, že jsem si zatím nevšiml, že by při vyřazení některých segmentů z obce Waze automaticky také zmenšil obec, dělám raději menší obce než větší a v případě upřesnění značky začátku/konce obce (na silnici používám hlášení general error s uvedením "obec" nebo konkrétním názvem obce) či zástavby podle ortofoto pak "rozšířím" příslušnou obec podle těchto informací.

S přístupem Zirlanda mám v obecné rovině pouze 2 problémy.
1. Území každé obce (např. XYZ) je tvořeno jedním nebo více katastrálními územími. Na každém takovém katastrálním území může být teoreticky sídlo, které je vedeno jako část obce XYZ. Vidím problém v tom, že někdy má takové sídlo (např ABC) samostatnou značku IS12a a IS12b ve tvaru ABC jindy má značku ve tvaru XYZ ABC.
2. Vezmu-li jako zdroj názvy katastrálních území, tak ty se od názvů obcí uváděných na značkách IS12a a IS12b dost často v drobnostech liší a řidič by měl asi dostat stejný údaj, jaký uvidí na značce IS12a.

Zirland: Problém s pojetím dle územně správních celků je v tom, že jsou obce jednak jinak značené (na značkách) a jednak má mnoho separátních "částí" obcí samostatnou značku. Optimální by bylo mít možnost využít jako doplňující informaci wayponty připravené např. pro Trekbuddy - viz toto fórum http://www.trekbuddy.net/forum/viewtopi ... sc&start=0