PHIL-IP63,
Jusqu'à maintenant c'est moi qui ai dialogué sur un propos particulier et il n'a jamais été sérieusement question de verrouiller ce post.
C'était une plaisanterie - peut-être malheureuse et donc mal comprise - mais ce n'est qu'une plaisanterie.
Par contre, je trouve dommage l'appréciation portée
PHIL-IP63 wrote:Vous pourriez aussi dialoguer directement sur des posts verrouillés, ça ne ferait que rajouter un peu à l'ambiance qui règne sur le forum...
Ca donne vraiment l'impression que si l'on est pas L5 ou L6 d'être considéré comme des larbins et de ne pas avoir son mot à dire... et on nous parle de communauté
En ce qui me concerne, j'ai toujours prôné un rassemblement et n'ai jamais pris un quelconque éditeur de quelque rang qu'il soit pour un larbin. Je ne sais pas qui souhaite insuffler cet air malsain mais il ne correspond en aucune manière à la réalité de ce forum où le dialogue est ouvert à tous.
Et je sais pour en être le témoin chaque jour que l'ensemble des CM France ne font qu’œuvrer pour le développement de ce forum et le respect de chacun.
Pour ce qui me concerne, je défends mes opinions avec le prisme qui est le mien comme aussi avec mon éducation qui est - quoique tu (ou d'autres) puissent éventuellement en dire - impregnée de respect pour tout le monde.
Maintenant pour ce qui concerne l'ambiance, elle n'est que ce que nous en faisons nous tous : si nous voulons qu'elle soit crispée, elle le sera nécessairement. Mais si nous souhaitons qu'elle ne le soit pas, elle ne le sera pas.
Par contre, il y a des règles intangibles notamment pour ce qui concerne le respect de la législation telle que parmi d'autres les radars - objet de topics qui ont commencé à dégrader cette ambiance mais aussi des décisions qui n'ont pas ou mal été acceptées.
Je souhaite sincèrement que tu (ainsi que toutes personnes le souhaitant) puissent s'exprimer librement même s'il n'y a pas forcément accord sur tout!
Pour moi, cet incident est clos, et j'espère sincèrement que ce sera aussi ton appréciation