Get a sneak peek at whats next for Permanent Hazards on our April 7th Office Hours!

Post Reply

Впечатления и результаты встречи с разработчиками

Post by
Я всё думал, что кто-нибудь другой обязательно напишет о своих впечатлениях, а уж я то разберусь со своими делами и тоже добавлю. Видимо, так думает каждый из посетивших "meetup". :lol:

По результатам встречи я контрольно написал Irad'у важные моменты, чтобы они не затерялись. Скорого ответа я уже не жду, т.к. подводить итоги, видимо, будут ещё долго. Поэтому выложу пока своё письмо здесь, чтобы у вас не было ложного чувства "пустоты".
It was great to meet you!
It is important to know that you do not leave Russia to develop independently. We have many problems, not similar to the problems in Europe. Hopefully, after the meeting we will have a lot of wishing to write to you directly, rather than withdraw into themselves in communication only among themselves.

Recall that a very sore subject for us - it's u-turn. Without it, the routes are not built correctly - too long and not logical. Users familiar with this problem, know how to choose the best routes. The newcomers just scared and feel useless navigator. In Russia, you can u-turn on any intersection, if not specifically prohibited it and these bans are rare.

Mark the building on the map for us, too, is a problem. We have house numbers besides digits can contain the Russian letter "Б" (key "<") that the editor does not enter. This problem applies to all Russian letters on the keys are "<", ">", "", "", "" [" and "] ".

Also give the basic rules for search engine addresses in Russia.
1. The simple form of address - is the name of the street and house number. Street name may contain a street type (these types of cuts a lot).
2. House, in addition to it number may contain the letter: 1Б or 23Д and etc. Also there may be letters and number of the housing: 17k2 (from Russian abbreviation "housing building" number 2).
3. House also may contain "/" when you specify one and the same house with different numbers on different streets: ул. Красная, 17/47 (str. Red, 17/47) This means that the house stands at the intersection of ул.Красная and such ул.Зелёная (str. Green). Thus this house in search must be as "ул Красная 17", and as "ул. Зелёная 47", and as the full name of "ул. Красная, 17/47".

It is also important to note that home in Russia placed in a chaotic manner. Housing one building may be from another housing the same number of the building in different parts of the street! Yes, it's Russia! So just silly to expect that people in the Russian navigator satisfied with empty roads. Important for users to see where on the map is this or that house, when they are looking for the right one. It would be great if on the map affixed building at least indicated by house number let not as Landmark, just house icon. This is very important for the user in Russia and because of this people choose other navigators as Yandex. Because of this, some editors try to mark it as Landmark buildings and give them names like House No. What is this due to garbage on the map and in the search results, I think you represent. And the solution is simple: to give people the opportunity to affix icons of houses on the map.

And it would be much easier to see the building already affixed on the map in the editor. Please add at least an extra layer of buildings to the editor, it could help to quickly find errors in the notation of the buildings location.

---
Best regards
Dmitry Vasilev (aka jonny3D)
Могу сказать, что не стоит стесняться писать им - там такие же люди и с ними можно разговаривать. Google Translate в помощь. Более того, от вас самих же и зависит с каким отношением будут относиться к сообществу в России и правильно ли они поймут наши приоритеты. Не стесняйтесь писать на почту, на основные ветки форума.

А о своих впечатлениях напишу позже. Надеюсь, и остальные отпишутся о своих.

POSTER_ID:10560973

1

Send a message

Post by Inactive user -1627545969-
Моё мнение, что у Waze есть шанс быть популярной программой в России именно благодаря своей необычности, нгепохожести на другие программы. Рад, что разработчики заинтересовались и тем, что есть у нас. Кстати, а они не говорили о том на сколько такие встречи могут стать частыми?
Inactive user -1627545969-
Posts: 95
Has thanked: 18 times
Been thanked: 29 times
Send a message

Post by Inactive user -1627545969-
MonkasteR wrote:Или еще какой-то выход на оффлайновую аудиторию.
Самое эффективное - ТВ. Но это слишком дорого для Waze, видимо. А вообще, для начала не плохим каналом для рекламы могли бы быть околотехнические/компьютерные печатные издания.
Inactive user -1627545969-
Posts: 95
Has thanked: 18 times
Been thanked: 29 times
Send a message

Post by Inactive user -1627545969-
sapulmart wrote:ТВ ни разу не эффективно. Я, например, зомбоящик не смотрю.
Федеральное ТВ всегда было, есть и долгое время будет самым эффективным средством рекламы с самым большим охватом аудитории. Вне зависимости от того смотрите вы его или нет.

sapulmart wrote:Зато на заправку заезжаю регулярно.
Возможно. Я просто себе не очень представляю как можно что-то эффективно продвигать на заправке. Я там просто заправляюсь и уезжаю.
sapulmart wrote:Околотехнические издания, также менее эффективны, чем заправки, т.к. не у всех "компьютерщиков" есть машины.
Почему околотехнические. Просто Waze программа с которой надо разбираться (в силу того, что она "не как все", потому что "а зачем, есть ведь Я.Н - отличная программа" и пр., пр.). И в настоящее время ещё надо и чётко осознавать "почему у моего дома нет дороги" и что с этим делать. К сожалению, абсолютное большинство с этим разбираться не интересно. Технари как-то более склонны, по моим ощущениям, к участию в проектах типа OSM/Waze и т.п. Так что сначала бы охватить эту аудиторию.
Inactive user -1627545969-
Posts: 95
Has thanked: 18 times
Been thanked: 29 times
Send a message

Post by Inactive user -1627545969-
sapulmart wrote: Если у технаря нет машины, то он вряд ли будет разбираться с автомобильным навигатором.
Технические я подразумевал в общем смысле, не обязательно IT - сюда я отношу и автожурналы в т.ч. типу "За рулём" и подобные. Главное не "7 дней" :)
Inactive user -1627545969-
Posts: 95
Has thanked: 18 times
Been thanked: 29 times
Send a message

Post by A083
По делению на регионы дальше бла-бла-бла разработчиков, будет продвигаться? В Челябинской области и Краснодарском крае есть совпадения по названиям района и НП
A083
Posts: 923
Has thanked: 230 times
Been thanked: 261 times
Send a message

Post by A083
shomgoon wrote:
A083 wrote:По делению на регионы дальше бла-бла-бла разработчиков, будет продвигаться? В Челябинской области и Краснодарском крае есть совпадения по названиям района и НП
Так вот и я про то - неужели сложно дать амер. вариант - те же штаты. Если выдумывать два и три вложения сложно - дали бы одно - и то лучше. У них штат, у нас область. И ладно.
У них тоже многоуровневая система: state - county - НП
Как костыль: писать не р-н, а район или сокращать по другому
A083
Posts: 923
Has thanked: 230 times
Been thanked: 261 times
Send a message

Post by A083
sapulmart wrote: Ну, в Пензенской области в одном районе две деревни с одинаковым названием (думаю, ни для кого не будет неожиданностью, что это злополучные Александровки, которых как собак нерезаных).
В Красноармейском районе Челябинской области, есть рядом расположенные деревни: Пашнино 1-е и Пашнино 2-е. Так во всех адресах и фигурируют :)
A083
Posts: 923
Has thanked: 230 times
Been thanked: 261 times
Send a message

Post by A083
Обратил внимание, что, из азиатских стран, не только Индия, в вейзе, имеет деление на административные единицы, но и Турция
A083
Posts: 923
Has thanked: 230 times
Been thanked: 261 times
Send a message

Post by A083
+ Испания.

Может, поэтапно переходить:
1 этап. Деление на субъекты федерации
2 этап. Активно рисуемые субъекты, поделить на районы. Причем не все сразу, а за 2-3 приема?

Я не вижу смысла делить на районы те местности, где нет ни дорог, ни НП
A083
Posts: 923
Has thanked: 230 times
Been thanked: 261 times
Send a message

Post by A083
Griev0us wrote:А зачем нужны субъекты без районов? Ради чего? Проблему же не решит?
НП, имеющих "однофамильцев" в других субъектах федерации, в разы больше, чем имеющих "однофамильцев" в другом районе того же субъекта. В двух субъектах, что я редактирую, на пару случаев местного дублирования названий более-менее крупных НП, приходится пара десятков иногородних дублирований названия НП такого же размера. Это первое.
А второе, какой смысл разработчикам тратить ресурсы для деления огромной страны на почти 1000 районов, если в большей части этих районов никогда не каталось и не будет, в ближайшем будущем, кататься колесо вейзера? Проще кормить завтраками.
A083
Posts: 923
Has thanked: 230 times
Been thanked: 261 times
Send a message