Waze: За и против

Image

Moderators: Unholy, vladimobile, Manzareck

Re: Waze: За и против

Postby bvolody » Fri Aug 29, 2014 10:16 am

DimanZ1 wrote:
xirurg58 wrote:
A083 wrote:Значит, кроме ЯН, верить никому нельзя 8-)


ЯН давно уже не верю. В такие глухари по зеленой дорожке заводит... При чем, если отключить ведение по "зеленому" маршруту - весь путь под ним желто-красный...

Я ЯН пару раз в день запускаю, чтобы обстановку с пробками посмотреть в паре мест. За последнии месяца полтора замечано, что ЯН рисует красные пробки каждый день там, где в-действительности их нет и наоборот - жёлтым небольшое затруднение, там где уже пробка на километры растянулась. Больше не доверяю его данным.

Проскакивала информация о том, что яндекс берет пробки на основе движения сотовых телефонов, позиционируя по базовым станциям GSM. Соответственно погрешность огромная, и часто рисуются пробки там, где их нет (сам лично видел в яндексе пробку на дороге, которой уже нет и на ее месте ведется стройка). Так что яндексу в части пробок доверия больше нет (раньше было лучше, если рисует, значит там кто то проехался.)
Image
bvolody
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 82
Joined: Tue Sep 17, 2013 2:01 pm
Location: Ufa, Russia
Has thanked: 33 times
Been thanked: 39 times

Re: Waze: За и против

Postby Aleks-215 » Wed Jun 18, 2014 4:56 pm

ну вы блин даёте :D :D :D
Aleks-215
 
Posts: 23
Joined: Sat Dec 07, 2013 6:04 pm
Location: Донецк, ДНР
Has thanked: 23 times
Been thanked: 2 times

Re: Впечатления и результаты встречи с разработчиками

Postby aka_serge » Sun Jun 15, 2014 1:35 pm

Надеюсь они работают над новым поиском и трафик локом. Во всяком случае так обещали.

Отправлено с моего HTC One mini 2 через Tapatalk
aka_serge
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 899
Joined: Thu Jun 16, 2011 3:51 am
Location: Moscow, Russia
Has thanked: 329 times
Been thanked: 123 times

Re: Waze: За и против

Postby A083 » Tue Sep 02, 2014 12:07 pm

A083 wrote:Что касается точности позиционирования, без GPS, то, у себя, я вижу точность в пределах сотни метров, что за глаза хватит для пробочного сервиса

Вдогонку. bvolody, зайдите в плеймаркет и выберите удаленное управление андроидом. Там можно посмотреть, где находится телефон, в данный момент

Данные о местоположении получены в 18:01
Челябинск, Челябинская область, Россия (с точностью до 24 м)
Последнее подключение к Интернету: 2 сентября 2014 г.

На смартфоне выключен GPS. Местоположение определено с помощью сотовой сети и wi-fi
СМ: Россия
AM: Челябинская область, ХМАО.
Image Image Image
A083
 
Posts: 923
Joined: Tue May 06, 2014 6:45 am
Location: Chelyabinsk, Russia
Has thanked: 230 times
Been thanked: 261 times

Re: Waze: За и против

Postby A083 » Fri Aug 29, 2014 7:24 pm

Olestas wrote:Это наверно велосипедисты.

1. Зачем велосипедисту вейз? ;)
2. Отметка 10км/ч на Братьев Кашириных, характерна для "после работы", когда поток едет в спальный район и тошнит в этом месте, из-за светофора + не редкие аварии.
Что касается отметки 6км/ч на пересечении Красной и Труда, то на велосипеде там можно неплохо разогнаться, дорога немножко под горку. Уж точно, никто из велосипедитов, не будет ранним утром, тошнить 6 км/ч ;) Да и на машине, в это время, там не задержишься, хотя придется притормозить из-за пересечения с трамвайными путями + светофор.
Ситуация больше похожа на полседьмого вечера, буднего дня :)
СМ: Россия
AM: Челябинская область, ХМАО.
Image Image Image
A083
 
Posts: 923
Joined: Tue May 06, 2014 6:45 am
Location: Chelyabinsk, Russia
Has thanked: 230 times
Been thanked: 261 times

Re: Waze: За и против

Postby A083 » Fri Aug 29, 2014 6:38 pm

bvolody wrote:Проскакивала информация о том, что яндекс берет пробки на основе движения сотовых телефонов, позиционируя по базовым станциям GSM. Соответственно погрешность огромная
,
При бесспутниковом позиционировании, используются как сигналы сотовых сетей, так и сигналы wifi сетей, так что огромных погрешностей нет. Яндекс не пытается подменить фоторадар, он всего лишь определяет примерную скорость потока. А это сделать не так уж и сложно. Скажем, смартфон подключился к БС в момент Х, а отключился от нее в момент Х +5 минут. Зная расстояние, которое смартфон "проехал" в зоне покрытия БС, не сложно найти среднюю скорость движения. Так как плотность размещения БС в городах высока, а вероятность того, что БС направлена вдоль дороги, близка к нулю, то расчетные отрезки - несколько сот метров, Точность расчетов, по этому методу, увеличивает использование нескольких опсосов + использование wifi сетей, радиус действия которых очень мал.
Что касается точности позиционирования, без GPS, то, у себя, я вижу точность в пределах сотни метров, что за глаза хватит для пробочного сервиса

и часто рисуются пробки там, где их нет (сам лично видел в яндексе пробку на дороге, которой уже нет и на ее месте ведется стройка). )

Я не знаю, что часто рисуется в Уфе, но в Челябе, я не видел, у яндекса, пробок ранним воскресным утром, в отличие от вейза :lol:
СМ: Россия
AM: Челябинская область, ХМАО.
Image Image Image
A083
 
Posts: 923
Joined: Tue May 06, 2014 6:45 am
Location: Chelyabinsk, Russia
Has thanked: 230 times
Been thanked: 261 times

Re: Waze: За и против

Postby A083 » Mon Aug 18, 2014 1:10 pm

MacVit wrote:Есть предположение, что это данные с гугла. Встретил такое на трассе - 71 км/ч, затер своей скоростью 120. В гуле смотрели одновременно, именно там был этот желтый отрезок.

Значит, кроме ЯН, верить никому нельзя 8-)

Olestas wrote:Может данные из Вазы идут в гугл?

Названия улиц и НП :)
СМ: Россия
AM: Челябинская область, ХМАО.
Image Image Image
A083
 
Posts: 923
Joined: Tue May 06, 2014 6:45 am
Location: Chelyabinsk, Russia
Has thanked: 230 times
Been thanked: 261 times

Re: Waze: За и против

Postby A083 » Sun Aug 17, 2014 7:19 am

sapulmart wrote:Пробки в приложении и пробки на сервере - это разные вещи. Пользователь может принудительно поставить пробку там, где её нет.

Ага, с десятку человек нечего делать, лишь бы ранним воскресным утром нагадить вазе. :mrgreen:

Но Waze будет рассчитывать маршрут исходя из реальных данных, а не тех, которые отображаются в приложении.

Я вижу положительный сдвиг. Вы перестали безосновательно говорить о статистике :roll:
СМ: Россия
AM: Челябинская область, ХМАО.
Image Image Image
A083
 
Posts: 923
Joined: Tue May 06, 2014 6:45 am
Location: Chelyabinsk, Russia
Has thanked: 230 times
Been thanked: 261 times

Re: Waze: За и против

Postby A083 » Sun Aug 17, 2014 3:10 am

2014-08-17-06-28-29.png

О каком пробочном сервисе waze может идти речь, если waze врет как сивый мерин? На картинке скриншот состояния дорог в Челябинске, время: воскресное утро 17 августа, 06.28. Я сомневаюсь, что в будний день, в полседьмого утра, так забиты челябинские улицы, а уж в воскресным утром - тем более :mrgreen:
СМ: Россия
AM: Челябинская область, ХМАО.
Image Image Image
A083
 
Posts: 923
Joined: Tue May 06, 2014 6:45 am
Location: Chelyabinsk, Russia
Has thanked: 230 times
Been thanked: 261 times

Re: Waze: За и против

Postby A083 » Wed Jul 02, 2014 2:56 am

olestas wrote:Как же они отличают пешеходов от машин?

По разнице между скоростью перемещения мобильного, находящегося в движущейся машине, и текущей средней скоростью на данном сегменте. Если нет пробки, то скорость перемещения мобильного, в машине, выше средней

Dekis wrote:На самом деле можно обойтись и без специальных устройств.

Хороша Маша, да не наша. Этот метод основан на получении данных, о позиционировании мобильных телефонов, у сотовых операторов, т.е. на платной услуге.
СМ: Россия
AM: Челябинская область, ХМАО.
Image Image Image
A083
 
Posts: 923
Joined: Tue May 06, 2014 6:45 am
Location: Chelyabinsk, Russia
Has thanked: 230 times
Been thanked: 261 times

PreviousNext

Return to Russia [русский язык]

Who is online

Users browsing this forum: No registered users