Pues precisamente porque vamos a trabajar corrigiendo vías, seria un buen momento para plantearnos los criterios.spicon wrote:Pues sería un buen momento para iniciar debates de no ser por las toneladas de trabajo corrigiendo vías
La idea es que al marcar como minor higway solo las carreteras (normamente con espacio suficiente para circular en los dos sentidos y en muchos casos con lineas de separación) y no los caminos (que por muy asfaltados que estén a veces solo cabe un coche y no suelen tener lineas de separación), a menor nivel de zoom solo salgan las carreteras mas importantes que unen las poblaciones y no una tela de araña de caminitos sin sentido.spicon wrote:ten en cuenta que las carreteras salen a menos nivel de zoom y las calles a más... Por eso, unir cascos urbanos con calles no lo vas a ver y demasiadas carreteras por dentro de ciudades son un lío, osea que en principio si debería ser diferenciado.
En cuanto a carreteras por dentro de ciudades, si una carretera (minor highway) atraviesa una población, sigue siendo una carretera, y así se suele marcar en los mapas tradicionales (normalmente ocurre en poblaciones pequeñas).
En todo caso, te doy la razón en que el debate vendría en mal momento, pero no por la cantidad de trabajo, sino por el desanimo que han generado los nuevos mapas.
También te agradezco el voto de confianza en el sentido de hacer lo que quiera, pero me gustaría que fuera consensuado.
En todo caso, gracias por tus comentarios.
Re: Debate sobre tipos de vias