Lukus teed (kuni L3)

[ img ]

Moderators: DarthGeffen, Waze Champs Estonia

Re: Lukus teed

Postby kriimsilm » Wed Apr 20, 2016 5:17 am

p33tert wrote:
Mikk36 wrote: https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... =149349406
Vasakpööre võiks vasakpööre olla, mitte "hoia vasakule".

Kohendasin, aga vajaks L4 tähelepanu, hargnemine tuleks rohkem edasi tõsta et juhis liiga vara ära ei oleks.

https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... =214012285
Siin võiks olla parempööre, järgmise lõigu lõpp vastavalt siis juhiseta.

Tehtud.


Tõstsin esimese 10m edasi.
kriimsilm
 
Posts: 1208
Joined: Tue Dec 30, 2014 1:06 pm
Has thanked: 271 times
Been thanked: 275 times

Re: Lukus teed

Postby p33tert » Tue Apr 19, 2016 9:18 am

Mikk36 wrote: https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... =149349406
Vasakpööre võiks vasakpööre olla, mitte "hoia vasakule".

Kohendasin, aga vajaks L4 tähelepanu, hargnemine tuleks rohkem edasi tõsta et juhis liiga vara ära ei oleks.

https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... =214012285
Siin võiks olla parempööre, järgmise lõigu lõpp vastavalt siis juhiseta.

Tehtud.
p33tert
 
Posts: 390
Joined: Sat Jun 23, 2012 1:29 pm
Location: Estonia
Has thanked: 75 times
Been thanked: 139 times

Re: Lukus teed

Postby Mikk36 » Tue Apr 19, 2016 6:37 am

mikupoiss wrote:
p33tert wrote:
Mikk36 wrote: https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... =264675487
Siin peaks midagi trammiteega seoses tegema, pidevalt viskab "ummikus?" teadet üles, kui foori taga seisma jääda, kuna Waze vaatab, et miks ma küll keset sirget tänavat ilma ristmikuteta seisan.

Tegin need pikad lõigud trammiteega ristumise kohalt kaheks, aga mul pole õrna ainugi, kas sellest waze-le piisab. Ei tahaks mingit võltsristmikku ka sinna teha.

Kummaline on see, et ma pole mitte ÜHTEGI korda seal ummikuteadet ega küsimust saanud :shock:

Nii pooltel kordadel foori taha seisma jäädes suunaga Järvevana poole küsib mul seal ummiku kohta :?

https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... =149349406
Vasakpööre võiks vasakpööre olla, mitte "hoia vasakule".
Level 4:
https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... =299310004
Samamoodi võiks parempööre parempööre olla, ehk ka natuke lähemal ristmikule siis juba.

https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... =214012285
Siin võiks olla parempööre, järgmise lõigu lõpp vastavalt siis juhiseta.

Mille alusel neid välja pakun? Mõtle selle peale, kui sul keegi juhataks kuhu sõita: kas ta ütleb, et hoia vasakule/paremale Mustakivi tee peale või et keera vasakule/paremale Mustakivi tee peale. Kumb neist loogilisem on?
Mikk36
Beta tester
Beta tester
 
Posts: 566
Joined: Thu Sep 04, 2014 8:04 pm
Has thanked: 21 times
Been thanked: 129 times

Re: Lukus teed

Postby mikupoiss » Mon Apr 18, 2016 4:07 pm

p33tert wrote:
Mikk36 wrote: https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... =264675487
Siin peaks midagi trammiteega seoses tegema, pidevalt viskab "ummikus?" teadet üles, kui foori taga seisma jääda, kuna Waze vaatab, et miks ma küll keset sirget tänavat ilma ristmikuteta seisan.

Tegin need pikad lõigud trammiteega ristumise kohalt kaheks, aga mul pole õrna ainugi, kas sellest waze-le piisab. Ei tahaks mingit võltsristmikku ka sinna teha.

Kummaline on see, et ma pole mitte ÜHTEGI korda seal ummikuteadet ega küsimust saanud :shock:
mikupoiss
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 822
Joined: Mon Aug 11, 2014 8:09 am
Location: Tallinn, Estonia
Has thanked: 169 times
Been thanked: 105 times

Re: Lukus teed

Postby p33tert » Mon Apr 18, 2016 7:55 am

Mikk36 wrote: https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... =264675487
Siin peaks midagi trammiteega seoses tegema, pidevalt viskab "ummikus?" teadet üles, kui foori taga seisma jääda, kuna Waze vaatab, et miks ma küll keset sirget tänavat ilma ristmikuteta seisan.

Tegin need pikad lõigud trammiteega ristumise kohalt kaheks, aga mul pole õrna ainugi, kas sellest waze-le piisab. Ei tahaks mingit võltsristmikku ka sinna teha.
Lisaks eelnevale raportiga ristmikule on küsimus ka selle parempöördega Peterburi teelt Pae tänavale. Päris pikk eraldi rada seal, kuigi tegelikult samamoodi on sisuliselt tegu tavalise parempöördega eraldi rajalt, mis ei ole kuidagi piiretega takistatud vms.

Hea point, nüüd sai ka sealt natuke nuditud.
Lisaks vaata, et sa seda tagasipööret seal vähemalt 16 meetri pikkusena hoiad, hetkel vähenes see 15 meetri peale, mis võib registreeruda ka alla 15 meetri, kui hästi läheb, mis keelab aga selle kasutamise tagasipöörde jaoks.
Seda pean silmas: https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... =192703253
Märkasin nikerdamise käigus ka ise, nüüd peaks olema 17m.
p33tert
 
Posts: 390
Joined: Sat Jun 23, 2012 1:29 pm
Location: Estonia
Has thanked: 75 times
Been thanked: 139 times

Re: Lukus teed

Postby Mikk36 » Mon Apr 18, 2016 7:45 am

https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... =264675487
Siin peaks midagi trammiteega seoses tegema, pidevalt viskab "ummikus?" teadet üles, kui foori taga seisma jääda, kuna Waze vaatab, et miks ma küll keset sirget tänavat ilma ristmikuteta seisan.

Lisaks eelnevale raportiga ristmikule on küsimus ka selle parempöördega Peterburi teelt Pae tänavale. Päris pikk eraldi rada seal, kuigi tegelikult samamoodi on sisuliselt tegu tavalise parempöördega eraldi rajalt, mis ei ole kuidagi piiretega takistatud vms.
Lisaks vaata, et sa seda tagasipööret seal vähemalt 16 meetri pikkusena hoiad, hetkel vähenes see 15 meetri peale, mis võib registreeruda ka alla 15 meetri, kui hästi läheb, mis keelab aga selle kasutamise tagasipöörde jaoks.
Seda pean silmas: https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... =192703253
Mikk36
Beta tester
Beta tester
 
Posts: 566
Joined: Thu Sep 04, 2014 8:04 pm
Has thanked: 21 times
Been thanked: 129 times

Re: Lukus teed

Postby p33tert » Mon Apr 18, 2016 7:23 am

Mikk36 wrote:

Toetan mõlema käega raporti autorina. Sama võiks ka teistes samalaadsetega kohtades rakendada.
Radade jaoks on olemas paremad lahendused eraldi teede välja joonistamisest (radade markeerimine kaardile...

Ok, võtsin selle vasakpöörderaja hetkel ära, vaatame kas saab parem. Kunagi oli sellel seal rohkem mõtet, kui see vasakpöörderada tekkis alles peale Majaka tänavaga ristumist ja kui reastumisega hiljaks jäid, siis enam vahele ei pruukinud mahtuda, praegu algab rada hoopis varem ning reastumiseks aega küll.

Pöörderadade väljajoonistamisel võiks endiselt lähtuda wikis juba ammusest ajast paika pandud põhimõtetest, lühidalt kokkuvõetuna nii: ainult siis kui pööre toimub füüsiliselt eraldatud rajalt ja/või hargnemine on ristmikust nii kaugel, et pöörde juhisest ei piisa. Vajadusest lisada sõiduradade info ristmiku juurde on räägitud juba aastaid, aga ilmselt on pidev UI ümberjoonistamine prioriteetsem, nii et sellele loota pole eriti mõtet, kui ikka on keerulisem ristmik, siis tuleb lihtsalt leiutada mingi rats olemasolevate vahenditega.
p33tert
 
Posts: 390
Joined: Sat Jun 23, 2012 1:29 pm
Location: Estonia
Has thanked: 75 times
Been thanked: 139 times

Re: Lukus teed

Postby Mikk36 » Sun Apr 17, 2016 8:58 pm


Toetan mõlema käega raporti autorina. Sama võiks ka teistes samalaadsetega kohtades rakendada.
Radade jaoks on olemas paremad lahendused eraldi teede välja joonistamisest (radade markeerimine kaardile, Waze ei toeta seda, Google Maps näiteks toetab juba 2 aastat).
[ img ]
Mikk36
Beta tester
Beta tester
 
Posts: 566
Joined: Thu Sep 04, 2014 8:04 pm
Has thanked: 21 times
Been thanked: 129 times

Re: Lukus teed

Postby mikupoiss » Sun Apr 17, 2016 7:41 pm

mikupoiss
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 822
Joined: Mon Aug 11, 2014 8:09 am
Location: Tallinn, Estonia
Has thanked: 169 times
Been thanked: 105 times

Re: Lukus teed

Postby kriimsilm » Wed Apr 13, 2016 7:18 pm



Ühendasin ära.
kriimsilm
 
Posts: 1208
Joined: Tue Dec 30, 2014 1:06 pm
Has thanked: 271 times
Been thanked: 275 times

PreviousNext

Return to Estonia

Who is online

Users browsing this forum: No registered users