Post Reply

Incrocio maledetto quale soluzione

Post by freegiampi
Sul foglio sblocchi è arrivata una richiesta da un utente storico, per una modifica in questo incrocio :

https://www.waze.com/editor?env=row&lon ... 5,81329061

Il problema è che la postazione, rileva sia il passaggio con il rosso, che la velocità.

Una decina di giorni fa, ho deciso di invertire l'autovelox, con il semaforo, ed in pratica adesso averte dell'autovelox, e non del semaforo, anche se ci sono tutti e due, come si può vedere dalla mappa.
Infatti, quella postazione su 100 verbali ne fa 99 per l'autovelox, ed uno per il passaggio con il rosso, ed ho ritenuto importante segnalare prima l'autovelox, e non tanto il semaforo.
Infatti, con l'allert per il semaforo, chi usa waze (ma anche chi non lo usa), quando il semaforo è verde (o anche arancione), tende ad accelerare per passare, cosi facendo si becca la multa per l'autovelox, la cui misura di velocità viene presa sulla striscia bianca di arresto del semaforo.
Se vuoi ne parliamo, eventualmente invertiamo di nuovo, ma rimango convinto che è meglio così.

La richiesta con messaggio era questa di ffalco

"Al passaggio con l'auto viene segnalato solo l'autovelox - Fino a poco tempo fa era semaforo con telecamera. Il semaforo rileva anche il superamento dei 50 km/h"
e permalink https://www.waze.com/editor?env=row&lon ... s=81329061 .

Qualcuno ha qualche soluzione migliore?
freegiampi
Posts: 203
Has thanked: 58 times
Been thanked: 14 times

POSTER_ID:17378583

1

Send a message

Post by freegiampi
LivioTA wrote:Darei priorità all'autovelox, conoscendo l'italiota comportamento in auto.
Al rosso si tende (quasi) tutti a fermarsi, ma sul semaforo si tende anche molto spesso ad accelerare proprio per prenderlo ancora con il verde/arancione.
Il problema potrebbe essere che Waze te lo segnala con un avviso sonoro 560 metri prima e poi basta, per cui se nel frattempo si accelera l'avviso perde la sua efficacia.
è il mio stesso pensiero, infatti prima avvisava del semaforo e non del velox, adesso invertendo avvisa del velox ma non del semaforo. Considerando che con quel velocar fanno 99 multe per il velox, ed una per il semaforo, ho pensato chefosse meglio avvertire del velox, poi con il rosso staranno attenti.
freegiampi
Posts: 203
Has thanked: 58 times
Been thanked: 14 times
Send a message

Post by freegiampi
LivioTA wrote:[
Feci notare che dalle mie parti ci sono due photored ravvicinati e che Waze avvisa sempre sul primo ma non sul secondo.
Se non sbaglio è stato chiesto di diminuire tale distanza, ma sembra sia molto soon.
Se per caso c'è una segnalazione di lavori in corso, nei 560 metri prima del semaforo, non è che mi segnala i lavori in corso, ma si mangia il semaforo? :cry: :cry: :cry:
freegiampi
Posts: 203
Has thanked: 58 times
Been thanked: 14 times
Send a message

Post by LivioTA
Darei priorità all'autovelox, conoscendo l'italiota comportamento in auto.
Al rosso si tende (quasi) tutti a fermarsi, ma sul semaforo si tende anche molto spesso ad accelerare proprio per prenderlo ancora con il verde/arancione.
Il problema potrebbe essere che Waze te lo segnala con un avviso sonoro 560 metri prima e poi basta, per cui se nel frattempo si accelera l'avviso perde la sua efficacia.
LivioTA
Posts: 521
Has thanked: 107 times
Been thanked: 87 times
Send a message

Post by LivioTA
RickyPV89 wrote:Concordo sull'impostazione prioritaria come Autovelox.

Il bug della mancata doppia indicazione è anche più grave, se ci sono due semafori con telecamera consecutivi, a distanza di massimo 600 metri l'uno dall'altro, quasi certamente si viene avvisati solo del primo e la "colpa" pare riconducibile alla finestra con il tempo che scorre DOPO il primo semaforo.

È da un po' che non lo testo, però era sicuramente così qualche mese fa.
Marco al meetup di Roma riferì che non è un bug ma una scelta deliberata di Waze.
Feci notare che dalle mie parti ci sono due photored ravvicinati e che Waze avvisa sempre sul primo ma non sul secondo.
Se non sbaglio è stato chiesto di diminuire tale distanza, ma sembra sia molto soon.
LivioTA
Posts: 521
Has thanked: 107 times
Been thanked: 87 times
Send a message

Post by LivioTA
So per certo che due segnalazioni contigue si elidono (o meglio, una si sovrappone all'altra, annullandola).
Non mi ricordo quanto devono distare fra loro per non interferire (cioè per averle entrambe), ma ho il dubbio che siano proprio i fatidici 560 metri
LivioTA
Posts: 521
Has thanked: 107 times
Been thanked: 87 times
Send a message

Post by lucabettinelli
secondo me questo però è un Bug, dovrebbe avvisare di entrambi.
lucabettinelli
Waze Local Champs
Waze Local Champs
Posts: 528
Has thanked: 50 times
Been thanked: 47 times
Send a message

Post by lucabettinelli
LivioTA wrote: Marco al meetup di Roma riferì che non è un bug ma una scelta deliberata di Waze.
Ovviamente in Waze non ci sono Bug ma software features !!
lucabettinelli
Waze Local Champs
Waze Local Champs
Posts: 528
Has thanked: 50 times
Been thanked: 47 times
Send a message

Post by RickyPV89
Concordo sull'impostazione prioritaria come Autovelox.

Il bug della mancata doppia indicazione è anche più grave, se ci sono due semafori con telecamera consecutivi, a distanza di massimo 600 metri l'uno dall'altro, quasi certamente si viene avvisati solo del primo e la "colpa" pare riconducibile alla finestra con il tempo che scorre DOPO il primo semaforo.

È da un po' che non lo testo, però era sicuramente così qualche mese fa.
RickyPV89
Waze Global Champs
Waze Global Champs
Posts: 483
Has thanked: 157 times
Been thanked: 43 times
Send a message
Riccardo
Italy: GC, LC, CM, SM (Liguria), DM (PV)
Mentor, Localizer, Wiki Master, Beta Tester

https://s.waze.tools/gc.pnghttps://s.waze.tools/lc.pnghttps://s.waze.tools/cm.pnghttps://s.waze.tools/mntr.pnghttps://s.waze.tools/loc.pnghttps://s.waze.tools/wiki.pnghttps://s.waze.tools/s0500.pnghttps://s.waze.tools/c6.png
Editing Rules for Italy: Wazeopedia Italy

Map editing is fun, but it's not for everyone.