Page 47 of 62

Re: Risoluzione / Discussione UR

PostPosted: Sun Oct 06, 2013 9:46 pm
by Paperopoli69
Marina di Bibbona (LI)
2 UR per indicazioni errate
https://www.waze.com/editor/?zoom=4&lat=43.24805&lon=10.53096&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTFTTT

Cecina (LI)
Svolta non consentita... con SW non la vedo
https://www.waze.com/editor/?zoom=7&lat=43.30203&lon=10.52371&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTTFTT

Sempre vicino Cecina
https://www.waze.com/editor/?zoom=5&lat=43.31733&lon=10.53998&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTTFTT
non so, forse non gli piace la scorciatoia, ma dovrebbe essere normalmente percorribile.


Questa invece merita attenzione solo per l'impegno nella descrizione ;)
https://www.waze.com/editor/?zoom=5&lat=43.87722&lon=10.53511&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTTFTT
l'UR deve averla fatta da casa (almeno 30 km dal problema segnalato) ma conosco le strade a cui si riferisce:
arrivando alla fine di via Puccini qui https://www.waze.com/editor/?zoom=5&lat=43.72455&lon=10.44646&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTTFTT&segments=81387056 si aspettava di svoltare a sinistra come indica il cartello (per l'ospedale), il navigatore gli ha proposto a destra ma non è un errore, pur essendo strade secondarie dopo 5-600 metri può prendere via Innocenzo Lazzeri che lo riporta verso l'ospedale (è una strada alternativa che molti della zona conoscono). Considero questo come un esempio di buon funzionamento di waze ;)

Re: Risoluzione / Discussione UR

PostPosted: Mon Oct 14, 2013 4:17 pm
by Paperopoli69
Spero di non essere tra quelli meritevoli di reprimenda :oops:
personalmente chiudo le segnalazioni dopo 8-9 giorni dall'ultima risposta, mi sembrava di aver capito così.

Re: Risoluzione / Discussione UR

PostPosted: Thu Oct 17, 2013 9:32 am
by Paperopoli69
DK690XV wrote:Tra l'altro, da qualche giorno tutta la SR2 a sud di Siena risulta bloccata a livello 5 e classificata come superstrada, mentre è in massima parte una normale strada statale (SS/SR) senza doppia corsia e con incroci a raso... :o


qui la risposta
https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=366&t=64648

Re: Risoluzione / Discussione UR

PostPosted: Sat Oct 19, 2013 1:54 pm
by Paperopoli69
Lucca
https://www.waze.com/editor/?zoom=6&lat=43.82979&lon=10.49769&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row
Non trovo il problema

sempre Lucca
https://www.waze.com/editor/?zoom=6&lat=43.84165&lon=10.49925&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTTTT&env=row
qui invece il problema penso che sia l'utente che vuole la strada privata, probabilmente è lo stesso utente che l'ha tracciata con lo schiacciasassi.
Perrsonalmente sarei contrario a tracciare strade di quel tipo.

Cascina, Pisa
https://www.waze.com/editor/?zoom=5&lat=43.66602&lon=10.54223&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row
2 segnalazioni per svolta non consentita, vicine ma con traccia in direzione opposta, forse c'è qualche lavoro in corso?

Montopoli in Val d'Arno, Pisa
https://www.waze.com/editor/?zoom=6&lat=43.68247&lon=10.74278&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row
Missing road, non so dove.

Ponte a Egola, Pisa
https://www.waze.com/editor/?zoom=6&lat=43.68825&lon=10.80764&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTTTT&env=row
segnala errore nella ricerca, ho fatto delle prove con Google maps e sembra che l'errore sia lì.

Cecina, Livorno
https://www.waze.com/editor/?zoom=5&lat=43.29116&lon=10.53887&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row
https://www.waze.com/editor/?zoom=7&lat=43.30415&lon=10.52113&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row
2 segnalazioni numeri civici sbagliati, non ci sono, errori di Google maps

https://www.waze.com/editor/?zoom=7&lat=43.30415&lon=10.52113&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row
svolta non consentita, chiedere info

https://www.waze.com/editor/?zoom=8&lat=43.30201&lon=10.52315&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row
altra svolta non consentita

Re: Risoluzione / Discussione UR

PostPosted: Mon Oct 21, 2013 11:15 am
by Paperopoli69
linus71 wrote:Su quella di Montopoli: gli ho chiesto quale via mancasse, ma in realtà la zona è un po lasciata andare e vedo diversi errori :?

Hai ragione... è nella lista 'cose da fare' :roll:

Re: Risoluzione / Discussione UR

PostPosted: Tue Oct 22, 2013 4:55 pm
by Paperopoli69
pful wrote:
fjrgooo wrote:Ma cosa sarebbero gli armadietti arancioni?

giovanni-cortinovis wrote:Tipo questi https://www.google.it/search?q=speed+check

esattamente quelli riportati da giovanni-cortinovis: come bisogna considerarli?? sono autovelox o dissuasori come segnalato??

@fjrgooo io li vedo ancora sulla mappa....

mi sembra che ci fosse già una discussione in tema, per me i dissuasori sono quei pannelli che ti mostrano la velocità ma non registrano le infrazioni.
Gli autovelox sono tutti quelli che registrano o 'potrebbero registrare' l'infrazione, per legge questi devono essere preceduti da un cartello di avviso nei 4-500 metri precedenti, per esempio qui
https://www.waze.com/it/editor/?lon=10.61584&lat=43.67326&zoom=6&layers=TBFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&segments=81382736&env=row co street view si vede bene il cartello una cinquantina di metri prima dell'autovelox (proprio quello arancione), per cui io quel tipo di box l'ho sempre considerato un autovelox.

Re: Risoluzione / Discussione UR

PostPosted: Mon Oct 28, 2013 9:12 am
by Paperopoli69

Re: Risoluzione / Discussione UR

PostPosted: Tue Jul 30, 2013 12:00 pm
by pasqualecardillo
Cellatica Brescia

appena fuori dal mio AM https://it.waze.com/editor/it/?zoom=7&l ... TTTTTTTTFT su strada a livello 5

Re: Risoluzione / Discussione UR

PostPosted: Tue Oct 22, 2013 11:39 am
by pful
se qualche anima pia mi aiuta a valutare questa segnalazione, dove sono installati i famosi "armadietti arancioni" :mrgreen:
https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.80218&lat=45.88884&zoom=4&layers=TBFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row

Re: Risoluzione / Discussione UR

PostPosted: Tue Oct 22, 2013 3:49 pm
by pful
fjrgooo wrote:Ma cosa sarebbero gli armadietti arancioni?

giovanni-cortinovis wrote:Tipo questi https://www.google.it/search?q=speed+check

esattamente quelli riportati da giovanni-cortinovis: come bisogna considerarli?? sono autovelox o dissuasori come segnalato??

@fjrgooo io li vedo ancora sulla mappa....