Il traffico non esiste...

Moderators: asterix06, anto64, Italy Admins

Re: Il traffico non esiste...

Postby ruspicioni » Sat Jun 16, 2018 5:49 pm

Premetto che non conosco il sistema, ma mi sembra veramente strano che "ogni telefono con google maps installato" comunica i dati di velocità e localizzazione, anche se esso non è attivo e che tali dati siano utilizzati per la previsione del traffico.
Come farebbe il sistema a capire se quel dispositivo si trova su un veicolo o meno, se va piano perchè c'è traffico oppure semplicemente perchè il proprietario è a piedi, oppure se è fermo per un ingorgo oppure semplicemente perchè il proprietario sta mangiando un gelato seduto su una panchina ...... e via dicendo.
ruspicioni
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 178
Joined: Mon Jan 16, 2012 1:39 pm
Has thanked: 65 times
Been thanked: 40 times

Re: Il traffico non esiste...

Postby ruspicioni » Sun Jun 17, 2018 6:40 am

morrison66 wrote:"...Google Traffic works by analyzing the GPS-determined locations transmitted to Google by a large number of mobile phone users. By calculating the speed of users along a length of road, Google is able to generate a live traffic map. Google processes the incoming raw data about mobile phone device locations, and then excludes anomalies such as a postal vehicle that makes frequent stops. When a threshold of users in a particular area is noted, the overlay along roads and highways on the Google map changes color..."

Interessante ...
ruspicioni
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 178
Joined: Mon Jan 16, 2012 1:39 pm
Has thanked: 65 times
Been thanked: 40 times

Re: Il traffico non esiste...

Postby ruspicioni » Sun Jul 01, 2018 6:56 pm

Oggi ho tenuto in funzione WAZE e GM da Roma verso Sperlonga.
Traffico intenso e in aumento; WAZE ha sempre anticipato nelle previsioni GM.
ruspicioni
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 178
Joined: Mon Jan 16, 2012 1:39 pm
Has thanked: 65 times
Been thanked: 40 times

Re: Il traffico non esiste...

Postby ruspicioni » Sat Oct 06, 2018 2:45 pm

La mia esperienza è che nelle zone in cui vi è una discreta concentrazione di utenti WAZE attivi, questo è più preciso rispetto a GMaps in termini di avvisi, stima del tempo di arrivo (ETA) e percorso da utilizzare
ruspicioni
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 178
Joined: Mon Jan 16, 2012 1:39 pm
Has thanked: 65 times
Been thanked: 40 times

Re: Il traffico non esiste...

Postby sir_udi » Fri Jun 15, 2018 9:11 am

Continuo a credere che Waze nel traffico non è impeccabile.
Purtroppo si basa molto sul traffico previsto, con l'aiuto di Google, e non sul traffico reale (ampi post e discussione ho aperto anche io in precedenza).
Io ogni mattina faccio la stessa strada, da Santarcangelo di Romagna a Rimini, ed ogni mattina mi fa prendere la statale, che è sempre imballata. Vero è che a volte fa evitare il traffico, ma spesso questo non succede. Roma forse è privilegiata dato i tanti utenti che utilizzano l'app.

Waze rimane però il migliore strumento per chiusure, cantieri (se però ci sono altri utilizzatori nei dintorni) e aggiornamento mappe (oltre che posti di blocco, ma di questo si parla nell'altro post)
sir_udi
 
Posts: 106
Joined: Tue Oct 18, 2016 8:48 pm
Has thanked: 7 times
Been thanked: 12 times

Re: Il traffico non esiste...

Postby sir_udi » Sun Jun 17, 2018 2:03 pm

La cosa strana è che non facciano un'unica app..

Waze sul traffico è sempre peggio mi sembra, il fatto che tutti dovrebbero usare l'app per funzionare bene già è un limite...
sir_udi
 
Posts: 106
Joined: Tue Oct 18, 2016 8:48 pm
Has thanked: 7 times
Been thanked: 12 times

Re: Il traffico non esiste...

Postby sir_udi » Mon Jun 18, 2018 8:21 pm

Oggi ho usato Gmaps. Effettivamente è molto valido. Vero, non ti da gli autovelox, i semafori con telecamera e i cantieri, ma nel traffico è molto preciso.

Inoltre ho segnalato due errori:
1 chiusura, ed è stata inserita dopo qualche minuto
1 senso unico errato, e mi è arrivata una mail dove mi avvisano che stanno verificando l'errore.
sir_udi
 
Posts: 106
Joined: Tue Oct 18, 2016 8:48 pm
Has thanked: 7 times
Been thanked: 12 times

Re: Il traffico non esiste...

Postby sir_udi » Mon Jun 18, 2018 9:49 pm

TomTom ha il vantaggio di essere assolutamente preciso ed impeccabile sul traffico. Le mappe graficamente poi sono belle.
Ho seguito molti tuoi post o repliche e siamo tendenzialmente daccordo su molti punti.

Alla fine forse il miglior servizio è Gmaps...Waze è però unico, per quanto rigurda le chiusure e i cantieri e le mappe. Però se c'è un cantiere che non crea traffico, allora non importa che nn è segnalato.
Mi piacerebbe sapere come si comporta G con le restrizioni orarie e le ztl, dove Waze è molto valido
sir_udi
 
Posts: 106
Joined: Tue Oct 18, 2016 8:48 pm
Has thanked: 7 times
Been thanked: 12 times

Re: Il traffico non esiste...

Postby sir_udi » Thu Sep 27, 2018 8:54 pm

Mi riaggancio a questo post...

Tutte le mattine, io percorre, alla stessa ora, cioè alle 08.30, la via Emilia da Santarcangelo fino a Rimini.
Tutte le mattine, c'è un casino impressionante e sono pochissime (saranno tre volte in un mese) le volte che Waze non mi fa percorrere la via Emilia. Comunque quando mi propone l'alternativa, mi fa sempre prendere via Gronda (che comunque termina su metà della fila). L'alternativa più semplice in assoluto, che è poi quella che tutte le mattine faccio, non me la propone mai.

Google maps invece la via Emilia me la fa evitare praticamente sempre, scegliendo l'alternativa migliore...
sir_udi
 
Posts: 106
Joined: Tue Oct 18, 2016 8:48 pm
Has thanked: 7 times
Been thanked: 12 times

Re: Il traffico non esiste...

Postby sir_udi » Mon Oct 08, 2018 9:53 pm

RobMorabito wrote:
sir_udi wrote:Mi riaggancio a questo post...


Google maps invece la via Emilia me la fa evitare praticamente sempre, scegliendo l'alternativa migliore...


Qual'è l'alternativa migliore che secondo la tua esperienza, Waze dovrebbe proporti? Lo chiedo perché magari qualche area manager ci può aiutare per capire come mai, forse c'è qualcosa nella mappa ancora da ottimizzare che impedisce a waze di prendere quel percorso.

Grazie


Semplice. Venendo da Santarcangelo, la via Emilia è sempre intasata. Fino a Santa Giustina. Basterebbe prendere via Padre Tosi, arrivare all'incrocio con via Emilia Vecchia e girare a dx. Qui si arriva a Santa Giustina ed è tutto libero. TomTom e GM fanno tutto questo, Waze si ostina a percorrere tutta la via Emilia, tranne pochissime volte che fa prendere via Gronda, ma non serve a molto perchè ti fa sbucare dove la coda non è ancora terminata, Il bello è che a volte Waze segnala la coda con la linea rossa, ma se ne frega e comunque fa via Emilia.
sir_udi
 
Posts: 106
Joined: Tue Oct 18, 2016 8:48 pm
Has thanked: 7 times
Been thanked: 12 times

PreviousNext

Return to Client: il nostro navigatore sul telefono

Who is online

Users browsing this forum: No registered users