caltedde wrote:Realmente o fechamento sem conhecimento das regras incomoda.

Mas essa sugestão vai de encontro com o empenho que estamos fazendo justamente para estimular o usuário a se tornar editor.
Minha sugestão na verdade vai AO encontro do empenho que estamos fazendo, justamente porque da forma como está atualmente o editor entra por curiosidade, encerra algumas UR's e desaparece, sem nem mesmo acessar o Fórum ou responder PM, porque talvez não saiba onde encontrar.

Nem corrigir o erro que ele mesmo alertou ele poderia.......isso nao daria certo..
Sim, ele corrigiria o erro que ele mesmo reportou, o que sugeri é somente que outro editor validaria aquilo que ele já corrigiu. Quantas vezes atendemos UR em que o erro reportado não existia, e se o editor faz a "correção" de um erro que não existe, não ficamos sabendo.

Mas que um alerta na própria UR que esta sendo fechada sem comentário tipo:
'Informe ao usuário a solução do problema antes de fechar este alerta"
Já seria uma evolução !!
Concordo contigo, já seria uma evolução do sistema atual.

arthurfsv wrote:Preciso concordar que mesmo com esses holofotes todos, tem MUITO novato que nem vê essas instruções todas. Arrisco dizer que maioria nem abre um vídeo, wiki ou fórum.

Não adianta ter tudo à mostra se o cara não vai nem abrir pra ver o conteúdo. Na minha opinião, é uma propaganda que não funciona.

Tem que dar um jeito de endireitar um mínimo possível a conduta do novato pra ele entender que não é de qualquer jeito. Quando o cara lê algo, é a parte dos "mapas contributivos" e vem arrotar isso, como se editar de qualquer jeito fosse alguma vantagem. Além dessa propaganda, precisa dar um tapinha nas costas pra falar um "filhão, vc tá fazendo errado. Lê aquelas bagaças todas que estão indicadas no começo". Tem que segurar na mão mesmo, infelizmente. Será que o regression checker não pode vir frear esse fechamento de UR sem comentário não?

resmota wrote:Tem gente chegando ao L3 sem ninguém perceber, não cola essa conversa Huahuahuahua