Este é o espaço para dar e receber explicações e recomendações sobre a edição de mapas entre usuários experientes e usuários novos.
Post by LeandroWoody75
gamasi wrote:
Bom dia Leandro...
Olhei o local que vc indicou e nenhuma UR ali sugeriu rota pela escada.
O resto me parece em ordem por ali.

Espere a atualização do LiveMap para que ele considere ali uma escada, as vezes a correção feita para escada tenha ocorrido antes da ultima atualização. (as conversões deixe como permitidas)

Abraço :D

Tks - o editor já tinha fechado a UR quando mandei a pergunta, mas a rota do app era bem clara pela escadaria e o WAZER foi bem claro na UR (fantástico, coisa rara).
Perguntei mesmo para conferir e ver se não tinha orientado de forma errada o editor.
Abraços.
LeandroWoody75
Country Manager
Country Manager
Posts: 2224
Has thanked: 2924 times
Been thanked: 899 times
Send a message

Post by OlavoAG
Que bom que achei um tópico sobre isso!

Devemos então manter conectadas as vias não-trafegáveis nas trafegáveis? Me desculpe mas eu sim serei insubordinado. :twisted: kkkkk

Por um simples motivo: o Waze é burro, ou tem algum bug, que ele roteia SIM por vias não-trafegáveis. Haja vista que a categoria "ferry/balsa" está como não-trafegável (isso é alguma piada, neh?).

A exemplo temos aqui: https://www.waze.com/pt-BR/editor/?env= ... 925&zoom=6

https://lh3.googleusercontent.com/-I9v7 ... .38.48.png

Havia uma escadaria ali, teve que ser retirada!

Vias-não trafegáveis parecem ter uma penalidade alta. Acho isso um tremendo absurdo se for verdade!! A penalidade deveria ser infinita(!) ou simplesmente a via não-trafegável deveria ser não-trafegável. Difícil isso?

O mesmo deveria valer para as ruas privadas. Diz o suporte do Waze que ruas privadas recebem penalização de 1 hora se for usada como caminho. Isso pode funcionar nas cidades, mas não nas estradas. Tivemos um problema grave na Serra do Mar entre SPaulo e a baixada santista porque o Waze estava roteando pela 148, que é fechada ao trânsito e estava como provada. O motorista só descobria da impossibilidade de prosseguir depois de uns 20min de estrada. Legal, neh?! Imagina vc tentando convencer a portaria do Parque Estadual da Serra do Mar de que seu GPS está correto já que um possível outro caminho teria mais de 1 hora a mais de tempo. :lol:

Hoje tive esta UR: https://www.waze.com/editor/?zoom=5&lat ... 99&env=row

Provavelmente se refere a este trecho: https://www.waze.com/pt-BR/editor/?env= ... =264004453

E realmente, olha o Waze roteando por onde não devia!! :cry:

https://lh6.googleusercontent.com/S1NGF ... 71-h513-no

Sempre gostei de deixar o mapa fiel à realidade quanto às categoria e conversões das vias. Porém, devido a esse comportamento bizarro do Waze, tenho que adaptar categorias e proibir umas conversões, até que o roteamento do Waze faça sentido.
OlavoAG
Posts: 611
Has thanked: 63 times
Been thanked: 269 times
Send a message
OLAVO GASPARIN


Country Manager - Brazil
Area Manager - Cape Town - South Africa

Post by pedrottic
Amigos, a solução que temos que encontrar é importante não só para a finalidade atual, mas também possíveis usos futuros do Waze. Daí a necessidade de tentarmos colocar regras que possam ser utilizadas tanto para o uso atual como possíveis usos futuros.

Para o uso atual, realmente as chamadas "vias não trafegáveis" vias parecem ser dispensáveis, e que realmente autorizar as conversões a elas pode atrapalhar o roteamento dos carros, único uso atual viável do aplicativo. Tais vias realmente deveriam se comportar como "não trafegáveis", mas como saber não é o que acontece em 100% dos casos.

No entanto, estamos também tentando ajudar os desenvolvedores do Waze a conhecer esses erros e a poder melhorar seu algoritmo de roteamento. A idéia é tentar minimizar o retrabalho, pois com um algoritmo eficiente poderemos eventualmente permitir usos futuros sem termos que voltar a todas essas vias, uma a uma, para reconectar ou permitir todas as conversões através delas após novos usos estarem disponíveis.

Assim, peço que mantenham as conexões permitidas e postem aqui os eventuais erros. Com isso, poderemos conhecê-los melhor, apresentá-los aos devs, e definir normas de edição mais consistentes, possibilitando a produção de melhorias aplicáveis a todos os mapas do mundo.

Grande abraço!
pedrottic
EmeritusChamps
EmeritusChamps
Posts: 1280
Has thanked: 370 times
Been thanked: 998 times
Send a message
https://www.waze.com/forum/images/ranks ... _Badge.png https://s.waze.tools/s0500.png
Carlos Pedrotti
Retired Global Champ and Country Manager
Brazil

Post by silviorobertolb
Senhores,

Sei que o Validador, apesar de desatualizado, ainda indica alguns erros importantes.

Um que começou a aparecer, foi justamente a conexão vias trafegáveis com não-trafegáveis.

Não sei se devo me importar com este erro. Antes não aparecia. Tentei fazer algumas dicas postadas aqui, mas nada funciona. Na Wiki global diz totalmente diferente as orientações informadas aqui. Diz que não se conecta-las, coloca-las em níveis de elevação diferentes.

Então, pergunto: Como fazer estas conexões corretamente??? O erro do Validador deve ser considerado?
silviorobertolb
Posts: 58
Has thanked: 6 times
Been thanked: 1 time
Send a message

Post by sulstore
gamasi wrote:
Sei que isso não é um assunto que está entre as prioridades dos editores mas acho que deveríamos dar uma melhorada no texto disponível na wiki

Abraço
Essa regra ainda está em vigor para a comunidade brasileira? (Na Internacional a orientação é não conectar). Se no Brasil devemos conectar, alguém poderia atualizar a WIKI/Wazeopedia com essa informação?
sulstore
State Manager
State Manager
Posts: 817
Has thanked: 291 times
Been thanked: 256 times
Send a message