sulstore wrote:Por coincidência hoje encontrei algumas vias em Porto Alegre classificadas como Privada que possivelmente são em Favelas. Fui conferir no RJ e também encontrei algumas como Privada/Particular.

Foi definido algo que não estou sabendo?

Acho que este tópico no fórum do RJ te ajuda com isso
RJ X Comunidades ( Favelas)

Concordo, como morador de Comunidade não gostaria de ver minha rua e ou meu bairro e cidade com essa descrição de ' PERIGO ' , tem que ser pensado outro tipo de solução tipo essa aqui em discussão em nossa Comunidade Brasileira

Abs

hatzemberg wrote:@rodolphols, acho que não entendeu muito bem o que eu disse. O próprio usuário na hora de traçar a rota poderia clicar nessa opção "dar prioridade máxima a vias rápidas e estradas". Seria útil por exemplo se você vai a outras cidades que não conhece, ou ainda em regiões que você sabe que tem potencial para serem perigosas. As vezes alguém prefere um caminho mais seguro do que mais rápido, principalmente quando não conhece a região.

Sobre o "sensação de perigo é relativo (um péssimo caminho para você pode não ser pra outros)" é uma mentira que vem se repetindo cada vez mais nas discussões do Waze. Perigo não é relativo. Existem taxas de homicídios por n. de habitantes e se esse nível ultrapassar níveis epidêmicos significa que o local é objetivamente perigoso. - Mas, mesmo que a sensação de perigo seja um pouco subjetiva, que de fato é, ainda assim essa opção que eu falei seria muito útil. Eu usaria ela se eu fosse em subúrbios de São Paulo como Diadema, Suzano, Guarulhos etc. ou em subúrbios de Campinas, como Hortolândia, Sumaré etc. ou ainda em locais que desconheço completamente. Eu também usaria no Rio de Janeiro, com certeza.

Olá!

O Sr. Conhece a indice de roubos de carros em SP segundo a SSP/SP?

Então, são JUSTAMENTE as vias rapidas as mais perigosas de SP.

Apresento ao Sr.:

2011:
1º Marg. Pinheiros
2º Av. Marechal tito
3º 23 de maio
4º Teotonio Vilela
5ºGiovani Gronchi
6º Cupece
7ºNove de Julho
8ºSapopemba
9ºArmando de Arruda Pereira
10º Tancredo Neves e Juntas provisorias

http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2 ... em-sp.html

2012:
1º Sapopemba
2º Jacu Pessego

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidi ... ital.shtml

2013:
1ºJacu Pessego
2ºSapopemba
3ºAvenida Raimundo Pereira Magalhães
http://noticias.band.uol.com.br/cidades ... 0000584088


2014:
1º Av. Jacu-Pêssego;
2º Est. do Alvarenga;
3º Av. Ragueb Chohfi;
4º Av. Sapopemba (Pq. S. Rafael);
5º Av. Sapopemba (Teotônio Vilela);
6º Av. Marechal Tito;
7º Av. Sapopemba (Vila IVG);
8º Rod. Raposo Tavares/Av. Cupecê;
9º Estr. M'Boi Mirim;
10º Estr. do Campo Limpo.
http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2 ... paulo.html

2015:

http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ul ... apital.htm


Pela sua logica, vamos colocar o usuário em perigo!

Sensação de segurança é relativa sim. Vc se sente seguro numa via rápida, mas são as mais perigosas.
Eu trabalhava na favela do Paraisópolis em SP e nunca fui roubado nem me senti ameaçado. Mas mesmo assim, alguns editores privatizaram a area, mesmo contra a orientação.



No geral, não existe "rua perigosa". Existem areas que estão mais suscetíveis a determinados crimes. Se ladrão marcasse rua para assaltar/matar, a policia já teria colocado um posto lá.
Não existe milagre. O condutor continua sendo o motorista e não o Waze, não se trata de um carro autonomo. As pessoas precisam avaliar se realmente se sentem seguras antes de prosseguir.

No meu entendimento, podiam colocar uma função "ignorar rotas pelas vias" e o próprio condutor poderia colocar o nome as vias que não quer passar.

HelmitonMS wrote:Saudações a todos!

Acredito que o procedimento, mais eficaz, que atenua bastante essa questão das "Áreas Perigosas"; sem constrangimento Social ou discriminação e sem polêmica, é a seguinte:

- PEQUENAS ÁREAS: Considerar todas as vias da "Área Perigosa", como rua "Privada / Particular; assim, só as pessoas que tiverem vínculo com essas áreas, terão acesso normalmente; já os Wazeres de uma forma geral, não serão roteados por esses locais.

- GRANDES ÁREAS: Podemos isolar essa comunidade (ILHA), classificando como rua "Privada / Particular, SOMENTE AS VIAS QUE DÃO ACESSO À ESSA ÁREA PERIGOSA (podemos aplicar somente nas junções de acesso no primeiro seguimento da via), deixando as suas vias internas, dentro dos parâmetros de funcionalidade nas mesmas condições (Rua, Rua Principal, 4x4, etc...), também assim, os Wazeres de uma forma geral, não serão roteados para esses locais. (ao editar, verificar todo o perímetro da área perigosa para encontrar esses acessos).

NOTA:
É lógico que as grandes Avenidas ou ruas de grande importância (a critério do Editor), que cruzarem essas áreas, não poderão ser assim categorizadas.

OBS: UM USUÁRIO QUE NÃO CONHECE, POR EXEMPLO, O RIO DE JANEIRO, ESTARIA MAIS CONFIANTE NA SUA VIAGEM DE TURISMO. (citei o Rio de Janeiro, por ser o foco da discussão, pronunciada nas "manchetes").

Apenas alertando novamente, quem fizer isso terá a conta bloqueada.

HelmitonMS, você acha que não mas isso também é discriminatório. Se você fez, por favor, desfaça.

arthurfsv wrote:Já circulou a ideia da rota mais "fácil"? Uma que buscasse apenas vias da categoria "principal" ou maior?

Eu também preferiria essa ideia de adicionar no app "preferir rotas por vias principais" que nem os existentes "evitar rodovias" ou "evitar pedágios, não entraria no espinhoso "áreas perigosas" e cada usuário que escolheria.

Essa ideia já foi lançada.

arthurfsv wrote:

antigerme wrote:

arthurfsv wrote:Já circulou a ideia da rota mais "fácil"? Uma que buscasse apenas vias da categoria "principal" ou maior?

Eu também preferiria essa ideia de adicionar no app "preferir rotas por vias principais" que nem os existentes "evitar rodovias" ou "evitar pedágios, não entraria no espinhoso "áreas perigosas" e cada usuário que escolheria.

Essa ideia já foi lançada.

Foi lançada em que rede? uservoice?

Reunião com o Waze.

sulstore wrote:Por coincidência hoje encontrei algumas vias em Porto Alegre classificadas como Privada que possivelmente são em Favelas. Fui conferir no RJ e também encontrei algumas como Privada/Particular.

Foi definido algo que não estou sabendo?

sulstore,

O tipo "via estreita" e "privadas" são igualzinhas no WME, verifica se não é o caso ou se é legado. Confira com carinho.

sulstore wrote:Porto Alegre

Legado...

Rio de Janeiro

Condomínio

sulstore wrote:

Rio de Janeiro

Condomínio

Desculpa, dei zoom no lugar errado, o que queria enviar era Este

Deve ser legado também. Legado do que? foi uma mudança automática? Como foi definido? Bom, só pra entender então, está correto deixar como privada?

Legado para o recurso do link abaixo:
viewtopic.php?f=1003&t=51816&start=150#p1679354

Soon serão todas removidas.

É que olhei as ultimas postagens e vi você falando que não era pra deixar como privada, então, surgiu a dúvida.

Deixa quieto e vai corrigindo conforme o povo for reclamando.

Fora Rio, outras cidades já estão na mira do recurso. (no momento só posso te contar isso)